Slavica Šota tvrdi da ona i njezin muž nisu nasilno ušli u poslovni prostor u Ulici Ante Starčevića na broju 2b i da nikome nisu priječili da uđe, a pobija tvrdnje riječke tvrtke da su zbog ta 34 dana imali štetu jer je, kaže, dok je bila u prostoru, otvorila knjige prometa i vidjela da rade s gubitkom
RIJEKA Za obitelj Šota nitko nije čuo prije petnaest godina, obitelj Šota je vrijedno i pošteno radila. Sve do trenutka kada smo u Sloveniji dobili spor, vlasništvo nad spornim prostorom u Ulici Ante Starčevića na broju 2b. Petnaest godina smo trpjeli podmetanja, silne inspekcije, u tom periodu smo doživjeli sedam provalnih krađa, pisanje grafita po pročelju zgrade… Ne vodim ja parnicu s Rijekatekstilom nego Mirkom Pavičićem koji je javno izjavio da će se tim postupkom baviti i moji i njegovi unuci. Branim poštenje svoje obitelji ali i mnogih koji ne mogu ovako javno iznijeti svoje stavove i dobiti pravdu, kazala je uvodno Slavica Šota u vrlo emotivnom svjedočenju u parnici koja se pred riječkim Općinskom sudom vodi zbog poslovnog prostora koji se nalazi u riječkoj Starčevićevoj ulici na broju 2b.
Parnicu za naknadu štete pokrenulo je trgovačko društvo Amec Rijekatekstil nakon što je Slavica Šota, tvrde, na silu ušla u poslovni prostor Outlet Multibrand koji se nalazi na toj adresi. Upad se dogodio 20. studenog 2012. godine, a iz prostora je izašla nakon izvršenja privremene mjere po sudskom ovršitelju, 22. siječnja 2013. godine. Kako se navodi u tužbi, uslijed smetanja posjeda, Amec Rijekatekstilu nastala je imovinska šteta, ali i šteta zbog izmakle koristi, pa potražuje ukupno nešto više od 400 tisuća kuna.
Na početku ročišta, Slavica Šota se, nakon emotivnog uvoda, kako je rekla »vratila na spor« i iznijela optužbe na račun Mirka Pavičića, vlasnika Rijekatekstila i predsjednika Županijskog suda u Rijeci Veljka Miškulina.
Tko je oštećen?
– Mogu reći da su Pavičić i predsjednik Županijskog suda Veljko Miškulin dio kriminalne organizacije jer mogu podastrijeti čitav niz dokaza njihovih prijateljskih veza. Godinu i pol smo čekali odluku Općinskog suda u Rijeci za potvrdu vlasništva slovenskog suda nad spornom nekretninom, a onda smo još čekali na Županijskom sudu, kazala je Sota, zbog čega ju je raspravni sudac Damir Vinketa upozorio da »ne smije nikoga vrijeđati jer, ako se to nastavi, morat će je novčano kazniti«.
– Nikada nismo smetali Rijekatekstil u tom prostoru do tog dana, ali nažalost, samo smo agresijom mogli ishodovati vlasništvo, nastavila je nakon toga svjedočenje Slavica Šota te kazala da su ona i suprug bili 34 dana u tom prostoru.
– Nismo na silu ušli, ja nikome nisam priječila da uđe u taj prostor, a zaštitari Protecta koje je angažirao Amec stajali su ispred vrata. Kad smo stekli posjed, mi smo izašli van, a suprug je stavio lokot, ispričala je Šota. Na pitanje suca Vinkete potvrdila je da u poslovnom prostoru njemu nije bilo robe već kartonske kutije.
– Nisu oni pretrpjeli nikakvu štetu već isključivo ja. Oni u Outletu nisu zarađivali već su radili s gubitkom. Dok sam bila u prostoru otvorila sam njihove knjige prometa i vidjela da rade s gubitkom. Ulaz nije bio nasilan, doslovno sam prošla kraj zaposlenica i tek je tada ušao zaštitar Klema kojeg smo mi angažirali. Ja sam zaposlene u prostoru zamolila da nazovu svoje nadređene, a ja sam nazvala policiju i rekla da ostajemo unutra. Ali ne da im priječimo da rade već da spriječimo da u prostor uđe treća osoba. Istina je, trebala je doći treća osoba, odnosno zakupac, kazala je u nastavku Šota.
Šotina protutužba
Drugi dio rasprave bio je rezerviran za Šotinu protutužbu jer je i ona tužila Amec za naknadu štete. No, kako se ona nije pojavila na raspravi koja se održala početkom studenog prošle godine, sudac Vinketa tada je donio rješenje da se ta protutužba smatra povučenom. No, jučer je Šota objasnila zašto nije došla.
– Istražni postupak temeljem kaznene prijave koju sam podnijela protiv načelnika sektora u riječkoj policiji zbog pokušaja ubojstva mojih unuka vodi se u Karlovcu. Da slučajno nisam nazvala dan prije ovog ročišta na kojem se nisam pojavila, ne bih ni znala da je za isti dan u Karlovcu zakazano istražno ročište, za koje nisam dobila poziv. Čini mi se da i na Županijskom sudu u Karlovcu sve vodi protiv mojih interesa, a meni su moja djeca najbitnija u životu, kazala je Šota u nastavku svjedočenja, podsjetivši kako tu muku prolaze već osam mjeseci.
– Drugog razloga za izostajanje s parnice nemam. Zato sam i podigla protutužbu u kojoj ustrajem u cijelosti, a punomoć odvjetniku Željku Olujiću sam otkazala nekoliko mjeseci prije tog ročišta jer je također radio protiv mene. Srećom, ovaj tjedan će nas primiti novi ravnatelj policije, jer nije lako kad morate svaki dan pregledati auto prije nego što sjednete u njega, prisluškuju me, ulaze mi noću u kuću, ispričala je Šota.
