RIJEKA  Zaključena je parnica u slučaju Slavko Linić protiv Index portala, nakon što je sutkinja Iva Smokvina Dadasović dva sata ispitivala Linića o okolnostima tužbenog zahtjeva.

Podsjetimo, Linić je podignuo privatnu tužbu protiv Index portala, te traži na ime naknade štete 160 tisuća kuna zbog serije tekstova u kojima se tvrdilo da je primio mito od Jadranskog pomorskog servisa (JPS), odnosno njegovog vlasnika Ante Marasa kao zahvalu za odrađenu privatizaciju.

Mirjam Tomas, bivša Marasova tajnica javno je progovorila o talijanskom bankovnom računu Linića, a Index cijelu priču objavio kroz četiri teksta.

No, prije ispitivanja sutkinja je izvijestila da je sud zaprimio odgovor talijanskog Ministarstva financija da Slavko Linić nije vlasnik tršćanskog bankovnog računa 820371049 u  Cassa di Risparmio di Udine e Pordenone.

– Nikada nisam imao račun u toj banci, niti bilo kakav devizni račun izvan Hrvatske, nigdje u Evropi, niti šire. Ni moja obitelj nema račune vani – decidirano je odgovorio na pitanje.

– Ante Marasa, vlasnika JPS-a, poznajem 40 godina, radili smo zajedno u »Viktoru Lencu«, kao gradonačelnik Rijeke devedesetih godina posredovao sam i smirivao sukobe izmedu JPS-a i Luke, podsjetio je Linić, dodavši da nisu nikada prijateljevali, već bili poznanici. Nisam sudjelovao u privatizaciji JPS-a, već je to učinila Agencija za privatizaciju ranih devedesetih, za vrijeme HDZ-ove vlasti, kada nisam baš bio omiljen. Nisam bio dobar ni s predsjednikom Uprave Ine, Tomislavom Dragičevićem, pa kao predsjednik NO-a Ine 2000. godine nisam imao utjecaja, niti sam sudjelovao u prodaji brodova JPS-u. O tome je tada odlučivao Upravni odbor Ine, a ne NO – podsjetio je Linić.

Spreman na kritike

Pojasnio je i tijek priče o deviznim računima nekih osoba  u vanjskim bankama na koje je JPS ipak uplaćivao novce .

– S time se pozabavio Ured za borbu protiv pranja novca i 2012. napravio izvide i sačinio bilješku. Na zahtjev  DORH-a izvještaj je dostavljen PNUSKOK-u. Radili su u tajnosti, ali kad su počela prozivanja od strane Index portala, zatražio sam odgovor i dobio informaciju da mog imena nema na popisu. Zaključio sam da nema istrage o Liniću, već  računima i osobama koje se spominju. Dakle, od 2012. Index zna da nisam vlasnik niti jednog deviznog računa, pa ni ovoga koji je predmet moje tužbe. Da, često sam demantirao i odgovarao na svaku optužbu. Na sve upite medija nedvosmisleno sam, jasno i glasno, govorio da ne raspolažem iznosima na stranim bankovnim računima.

– Zašto vas onda bivša tajnica Ante Marasa, Mirjam Tomas, optužuje da ste vlasnik računa u tršćanskoj banci? – upitala je sutkinja.

– Ona je samo iskorištena od Index portala koji je otvorio rat i aferu protiv mene. Nisam tužio Tomas samo zato što je tvrdnje temeljila na osjećajima, a Index je taj koji je jasno tvrdio da su oni provjeravali sve navode, premda  putem Ministarstva financija nisu zatražili odgovor. Doduše, prestao sam  komunicirati s novinarima Indexa pa ne bih vjerojatno niti odgovorio – pojasnio je Linić.

Ne zna motiv

– Kako su ti napisi ipak u konačnici utjecali na vas i vaš život? – tražila je sutkinja odgovor.

– U početku nisam pridavao važnost jer kao javna osoba znao  sam se postaviti i nedvosmisleno artikulirati svoje poteze. Uvijek sam spreman na kritike ali optuživati me za mito i korupciju, novac koji dobijam, to pak nisam mogao progutati – kazao je Linić. Radio sam u Ini, nisam uzeo stan, iako sam bio gradonačelnik nisam si ga dodijelio, niti sam se okoristio. Isto tako ni kad sam obnašao dužnost potpredsjednika Vlade. U mojih 66 godina života imam brod u 50-postotnom vlasništvu, a i moja prva i druga supruga su imale stan, pa sam i stambeno zbrinut.

– I vi mislite da ste uspješni jer imate samo pola broda u vlasništvu – upitala ga je sutkinja.

– Da, radio sam za plaću i meni je to dovoljno. I zato me pogađaju laži o bankovnim računima. Moram objašnjavati prijateljima i pravdati se da nisam uzeo novac. No, moram priznati,  Index je svoje postigao. Dio ljudi je povjerovao takvim lažima – naglasio je Linić.

Na pitanje može li reći zašto se Index obrušio na njega takvim pisanjem, Linić je rekao da ne zna, ali sumnja da je to zbog  predstečajne nagodbe koju je Index prijavio  2011. Po nalazu Porezne uprave iz 2011. godine  nezakonitim radnjama je državni proračun oštećen za 6,5 milijuna kuna. Kad im predstečajna nije odobrena, počelo je pisanje. A u međuvremenu je Županijski sud u Zagrebu donio presudu na temelju sporazuma stranaka koji su sklopili Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Matija Babić i drugi, te osim uvjetne kazne moraju vratiti i dio neplaćenog poreza – objasnio je svjedok.

– Kako objašnjavate fokusiranost Slavice Šote na vas? – upitala je na kraju sutkinja svjedoka.

– Vodim postupke i protiv Slavice Šote jer unatoč dokazima iznosi neistine. Ne znam povod ni razlog, ali sam je tužio upravo zbog iznošenja neistina – kazao je Linić.

Odvjetnica Index portala prigovorila je istinitosti iskazivanja svjedoka Linića, a sutkinja je odbacila njezin prijedlog da se saslušaju svjedoci Radovan Smokvina i Slavica Šota. Rasprava je zaključena, a ubrzo slijedi i presuda.