RIJEKA Matjaž Kek  djelovao je neuobičajeno mirno nakon koprivničkog remija, drugog  prvenstvenog uzastopce, što je »bijele« stajalo povećanja bodovnog zaostatka za liderom iz Maksimira. Istina, sam rezultat ne mora se nužno shvatiti tako tragično, neovisno o razlici u kvaliteti između dviju momčadi, ali brine način na koji je »Rijeka« drugo kolo  zaredom niz vjetar bacila dva boda. »Bijeli« su odigrali vrlo pristojno prvo poluvrijeme nakon kojega je uslijedio veliki pad u pristupu. I to je ono što sigurno nije u skladu s nogometnim shvaćanjima trenera koji je svojim dolaskom na Kantridu najveće pomake napravio upravo na promjeni mentaliteta momčadi, tražeći od igrača da melju svojega suparnika od prve do posljednje minute.

– Nisam baš tako mirno primio ovaj remi kao što je možda izgledalo – započeo je dan poslije Kek. – Samo sam nakon utakmice objektivno i korektno rekao ono što sam vidio, a to je da smo u prvom poluvremenu diktirali tempo i imali igru, a poslije odmora smo djelovali suprotno dogovoru u svlačionici. Ušli smo premalo agresivno, pustili domaćinu da dođu preblizu, a onda smo dobili gol. Nakon gola smo opet probali igrati, međutim bilo je prekasno. Dobro da nismo kažnjeni i drugim pogotkom.

Naivni pogoci

Svaka čast asistentu Cesarcu i strijelcu Ozobiću, ali primili ste još jedan pogodak kojega ne smije dobivati ozbiljna momčad. U posljednje vrijeme olako dobivate pogotke i to nakon udarca ili dva u okvir tijekom 90 minuta?

– Nama u posljednje vrijeme svaki ulazak u šesnaesterac donosi paniku. Reakcije pojedinaca stvarno nisu dovoljno kvalitetne i tu ćemo sigurno morati puno više raditi. To je stvar treninga i stvar koncentracije. Baš mi to drugo poluvrijeme nije leglo jer dobro smo ušli u utakmicu. Ne znam zašto ne uspijevamo zadržati koncentraciju. Ovakve golove sigurno ne bismo smjeli primati. Prelako ih primamo u posljednje vrijeme, što je posljedica loše komunikacije u zadnjoj liniji, ali i  loših reakcija pojedinaca.

Tri prvenstvene utakmice zaredom odigrali ste po sličnom scenariju: momčad odigra jedno jako dobro ili vrlo pristojno poluvrijeme i jedno očajno. Očito je momčad počela birati utakmice i poluvremena što  do sada nije bila karakteristika ove ekipe?

– Ne bih rekao da biraju utakmice,  sada polako dolazi do izražaja ritam u kojem igraju. Kod nekih pojedinaca  baš je to vidljivo. Nedostaju nam igrači koji nisu dugo igrali i koji nikako da uhvate formu. No, zadovoljan sam kako je Močinić ušao u posljednje dvije utakmice i to mi je sigurno jedno rješenje više. U Koprivnici smo baš  pali u sredini, nismo imali igrača koji bi to povezao i amortizirao.

Bez veznjaka

Ključ problema je u dvojcu Jajalo – Cvijanović koji djeluju mentalno i fizički potrošeno uslijed velikog broja utakmica u kratko vrijeme?

– Nemamo drugih rješenja. Zlomislić se primjerice ozlijedio pa ga nismo mogli koristiti i u Dubrovniku gdje je bilo planirano da će igrati i da ćemo odmoriti Jajala.  Problem je i s Moisesom koji je više na terapijama nego na igralištu, a kada ga se skrpa za utakmicu to nije to jer skoro uopće ne trenira. Imamo tu velikih problema i čak već razmišljam o nekim alternativnim rješenjima. O Jugoviću ili Leškoviću, jer ovi igrači to neće moći izdržati. Morat ćemo naći neka druga rješenja jer sada nedostaje jedan zadnji vezni. Govorio sam već da Jajalo i Cvijanović nisu klasični zadnji vezni igrači i zbog toga nam se događa da nam suparnički igrači izlaze na zadnju liniju. Dobivamo golove iz srca igre, što nam se u početku sezone nije događalo. Platili smo ceh nedostatka  igrača za rotaciju u tom središnjem dijelu momčadi.

Načeli ste temu problema napadača, gdje je knjiga spala na jedno slovo – Andreja Kramarića?

– Kada govorimo o napadačima, onda trebamo govoriti i o Sharbiniju, Kvržiću… Sve su to igrači koji spadaju u taj ofenzivni dio ekipe i koji moraju utjecati na taj napadački učinak. Imamo problem i što trenutno ni vezni igrači ne daju pogotke, uostalom protiv trećeligaških momčadi poput GOŠK-a, gdje nije igrao Kramarić, izvukli su nas braniči. Zecova fizička sprema je daleko od optimalne, a to se vidjelo u Dubrovniku gdje je nakon 70. minute bio dosta umoran. Ivančić polako dolazi kroz treninge, zadovoljan sam njegovim pristupom i on bi mogao uskoro biti jedno od rješenja. Krstanović trenira pošteno, igra pošteno, ali ga ne ide. Dosta problema ima i s time što se svaki njegov potez gleda s povećalom. Mora s više treninga i s većom koncentracijom tražiti put iz krize.

Slabiji period

Drugi uzastopni remi sigurno je u određenoj mjeri poljuljao momčad uoči ključnog europskog ispita idućega četvrtka u Rotterdamu?

– Ne, nismo poljuljani. Normalno je da uđeš u period slabije forme i da to neke ekipe kazne. Mi smo četiri mjeseca na izuzetno visokoj razini, a  imamo dosta problema s igračima koji nedostaju. Događa se to i mnogim europskim ekipama u našem okruženju. Naravno,  želim da »Rijeka« drugačije funkcionira, ali kada se nakupi puno utakmica i kada ti stožerni igrači ispadnu iz ritma, onda dođe do problema. Zbog čega bismo bili poljuljani? Ne vidim razloga. Sigurno je da će  »Feyenoord« biti maksimalno motiviran poslije poraza na Kantridi. Pobjeda im je jedina šansa da idu dalje. Vjerujem da ćemo uspjeti osposobiti Moisesa, da se Močinić prometnuo u rješenje više u veznoj liniji. Vidjet ćemo i što je s Jugovićem jer je dobio nezgodan udarac u koljeno.

S pozitivnim rezultatom kod »Feyenoorda« stigli biste na korak od podviga – proljeća u Europi?

– Pozitivan rezultat je naš cilj! Idemo napraviti rezultat, vidjeli smo da možemo ravnopravno igrati sa svima u skupini. Ali, pustimo »Feyenoord«, mi moramo sami sebe mobilizirati, razmišljati o sebi i izvući maksimum iz svojih rezervi. Trebamo kroz trening dignuti koncentraciju, moramo popraviti i ponoviti neke stvari kada su u pitanju linije kretanja. Čeka nas prava utakmica, a neka Koprivnica budu opomena svima, počevši od mene pa do igrača. Moraš na svakoj utakmici u HNL-u biti pravi da bi sakupio bodove. Šteta za dva boda protiv »Slaven Belupa« i protiv »Splita«… – zaključio je Kek.