Marijo Strahonja/ Arhiva NL
Strahonja naime smatra kako je odluka o penalu za Rijeku bila ispravna, ali ne i kako je on izveden. Više je igrača bilo unutar kaznenog prostora dok je Murić izvodio jedanaesterac
povezane vijesti
RIJEKA Bivši sudac Marijo Strahonja u emisiji Stadion na HTV-u priznao je kako suđenje u posljednjem kolu Prve HNL nije bilo na razini. Osvrnuo se i na utakmicu Gorice i Rijeke te je ustvrdio kako je domaćin zakinut.
– Između 10. i 13. kola česte su takve crne zone u suđenju, ne samo kod nas nego i u drugim ligama. Trebao je biti kazneni udarac za Goricu. Vidljivo je da je došlo do udaranja po listu igrača, s pravom je reagirao sudac iz VAR sobe, no došlo je do pada koncentracije. Vjerujem da će ovo dati dodatan podražaj da odluke ubuduće budu ispravnije – rekao je Strahonja, koji se u emisiji dotaknuo i Murićeva izvođenja jedanaesterca.
Strahonja naime smatra kako je odluka o penalu za Rijeku bila ispravna, ali ne i kako je on izveden. Više je igrača bilo unutar kaznenog prostora dok je Murić izvodio jedanaesterac.
– Dobra reakcija suca, nije to lako sankcionirati. Pogriješio je kod izvođenja jedanaesterca. To je kažnjivo, za ponavljanje kaznenog udarca.
Sudački ekspert također je ustvrdio kako su u posljednjem kolu za jedanaesterac zakinuti i Hajduk (Livaja u 9. minuti) te Slaven Belupo protiv Dinama.
