Abramović, Selanec i Kušan

Troje sudaca htjelo je javnu raspravu o odlukama Stožera: “Javnost je trebala imati uvid u sve argumente, mogli smo zasjedati i vani”

Portal Novi list

Andrej Abramović / Patrik Macek/PIXSELL

Andrej Abramović / Patrik Macek/PIXSELL

Druga tijela koja imaju potrebe za većim dvoranama, odaberu druge dvorane, barem to danas nije problem, rekao je Abramović



Troje sudaca Ustavnog suda bila za javnu raspravu o odlukama Nacionalnog stožera civilne zaštite, Andrej Abramović, Goran Selanec i Lovorka Kušan, javlja N1.


Potvrdio je to novinarima sudac Abramović nakon sjednice. Objasnio je i dio argumenata koje su iznijeli njihovi kolege koji su bili protiv.


“Postavila se sumnja oko pogodnosti dvorane s obzirom na trenutnu zdravstvenu situaciju, mi smo rekli da nije ta dvorana jedina u gradu, a prema propisima, Ustavni sud zasjeda u Zagrebu, dakle bilo gdje u Zagrebu. Druga tijela koja imaju potrebe za većim dvoranama, odaberu druge dvorane, barem to danas nije problem, a lijepo je i vrijeme, mogli smo zasjedati i vani”, rekao je Abramović.




Selanec je rekao da neće biti niti javne rasprave o odluci suda o odlukama Stožera.


“Mi smo smatrali da određena pitanja, koja rade procjep u društvu, jer Ustavni sud ima potrebu stabilizirati ustavni poredak, a ova pitanja dovode do dubokog procjepa unutar društva, unutar institucija, pa i unutar same izvršne vlasti i da bi to trebalo raspraviti s uglednim stručnjacima, strankama i da bi mi od toga imali koristi. Smatrali smo da treba javna rasprava, da javnost ima uvid u sve argumente koji bi se iznijeli”, rekao je Selanec, dodavši da je taj prijedlog odbijen.


Što se tiče mogućnosti javnih sjednica Ustavnog suda u budućnosti, Abramović je rekao da to pokušavaju uspostaviti. “To što ovaj put nismo uspjeli, ne znači da nećemo u budućnosti. Kad bi mediji pokazali interes, kao što su ga pokazali danas, moguće da bi se u budućnosti ta praksa mogla i promijeniti”,  piše N1.