Mađarski poduzetnik kaže da u ugovoru ta obaveza oko lobiranja za Družbu Adriju nije bila navedena jer se nije željelo "o tome proširiti glas prije nego dođe vrijeme"
Mađarski poduzetnik Imre Fazakas danas je došao na zagrebački Županijski sud kako bi svjedočio na suđenju bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu optuženom za primanje 10 milijuna eura kako bi mađarskom MOL-u prepustio upravljačka prava u Ini.
Kako se i nagađalo, mađarski poduzetnik pobio je iskaz krunskog svjedoka u aferi Ina – MOL Roberta Ježića, koji je na sudu ranije izjavio da je polovinu dogovorenog mita, odnosno pet milijuna eura, na račun njegove švicarske tvrtke Xenoplast došlo preko MOL-ovog pouzdanika Fazakasa. Iako je kazao da ga nikada nije vidio, Ježić je posvjedočio da je Fazakas transakciju dogovarao s direktorom Xenoplsata Stefanom Hurlimannom.
USKOK-ova tužiteljica na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu u aferi Ina – MOL prigovorila je istinitosti iskaza svjedoka obrane Imre Fazekasa koji je suprotno iskazu krunskog svjedoka tužiteljstva Roberta Ježića kazao da pet milijuna eura na računu Ježićeve švicarske tvrtke Xenoplast nije bilo namijenjeno Sanaderu. Tužiteljica Vanja Marušić smatra da Fazekas nije govorio istinu kada je pričao o razlozima sklapanja ugovora s Ježićevom tvrtkom koja mu je, kako je kazao, trebala pomoći u ostvarenju projekta Družba Adria u Hrvatskoj.Uvažavajući iskaz svog krunskog svjedoka Ježića USKOK smatra da je pet milijuna eura na računu njegove tvrtke bilo prvi dio od ukupno 10 milijuna eura mita zbog kojega je Sanader mađarskom MOL-u prepustio upravljačka prava u Ini.Ježić je na sudu ispričao da je MOL-ov novac na njegov švicarski račun došao upravo posredstvom Fazekasa koji se predstavljao kao pouzdanik mađarske naftne kompanije. Tvrde da to dokazuje i Fazakaseva posjetnica na kojoj je uz naziv njegove tvrtke i logo MOL-a. No, svjedok je to pojasnio riječima da je uz MOL-ov na posjetnici i logo tvrtke Russneft, s obzirom da su te kompanije u jednakim udjelima vlasnici poduzeća ZNB koje je zastupao u poslu s Ježićem.
Fazakas, istina, nije opovrgao da je novac švicarskoj tvrtki uplaćen preko njega, ali tvrdi da taj novac nije bio namijenjen Sanaderu, nego Ježiću, a krajnji cilj je bio realizacija projekta Držbe Adria. Ježić je odabran jer je Rusima bio potreban skladišni prostor, a Ježić je imao zemljište u blizini Omišlja, a nisu nevažne bile ni političke veze bivšeg vlasnika Diokija s tadašnjim premijerom Sanaderom.
– Da je on podupirao jedan tako veliki projekt, to bi se uz njegovu potporu vjerojatno i ostvarilo, kazao je Fazakas.
U ugovoru nije bilo navedeno da su povezani s lobiranjem oko projekta Družba Adria, objasnio je Fazakas, zbog toga što se nije željelo “o tome proširiti glas prije nego dođe vrijeme”, no, on ne smatra da bi to bilo protuzakonito.
Prema tvrdnjama mađarskog poduzetnika potpisana su dva ugovora od kojih je jedan Ježiću dobio 2,6 a drugi 2,4 milijuna eura. Dodao je da je ugovor u ime Xenoplasta u Zuerichu potpisao dikretor Stefan Hurlimann i dokumente poslao na Cipar gdje su ih potpisali predstavnici tvrtke koja je pravno zastupala Hangarn Oil i Ceroma Holding. Riječ je o tvrtkama kojima upravlja Fazekas, a vlasnik im je, navodno, ruski naftni magnat Mihail Gucerijev. On bi, kao svjedok, na ovom suđenju trebao biti ispitan sutra, jer je, kao i Fazekas u istrazi koju su u aferi Ina – MOL paralelno vodili mađarski tužitelji također kazao da novac na Ježićevu računu nije bio namijenjen Sanaderu.
Fazekas je kazao i da je predstavniku Xenoplasta izrijekom ustvrdio da doznačeni novac ne smiju koristiti za plaćanje političara, jer je to nezakonito. Svjedok je dodao da je u konačnici ugovor s Xenoplastom otkazan jer su shvatili da se njihova očekivanja neće ispuniti. Od Ježića, koji je tada već bio uhićen, su odlučili zatražiti i povrat novca, no odgovoreno im je da Xenoplast više ne postoji te da je pripojen švicarskoj tvrtki Dioki AG.
