Gradski vijećnik HDZ-a Josip Ostrogović pitao je na Aktualnom satu gradonačelnika Vojka Obersnela slaže li se s istupom njegovog zamjenika, PGS-ovca Nikole Ivaniša, koji se na konferenciji za novinare osvrnuo na promjenu glavnoga urednika u Novom listu, ocijenivši da je to obračun sa slobodarskom tradicijom Novog lista.
– Nisam vjerovao ono što je dogradonačelnik Ivaniš rekao i koji se upliće u kadroviranje u medije, ocijenio je Ostrogović.
Obersnel je odgovorio da je svjedočio nizu kadrovskih promjena u Novom listu i da ih nikada nije komentirao, kao što to nije napravio ni ovaj put. Istup Nikole Ivaniša ocijenio je kao istup počasnog predsjednika PGS-a, a ne kao riječkoga dogradonačelnika, naglasivši da Ivaniš nije prenosio njehove stavove.
Obersnel je naveo da je riječ o investiciji od 50 milijuna eura i da investitor radi u skladu s valjanim dozvolama.
– Investitor je dobio koncesiju resornog ministarstva i uz hotelski kompleks gradi novu plažu. Nema nikakve devastacije i nitko neće biti kažnjen jer se sve radi u skladu s dozvolama, kazao je Obersnel.
A onda se Aktualni sat pretvorio u analizu dviju referendumskih tema i Obersnelove odluke da jednoj od njih ne dozvoli skupljanje potpisa, a drugoj je smanjio broj mjesta za postavljanje štandova na javnim površinama. Petra Martić (Most) ocijenila je da nije gradonačelnikov posao da se upliće u meritum jer to nije njegov posao, optuživši Obersnela da despotski blokira izjašnjavanje naroda. Sličnoga je mišljenja i Ivona Milinović (HDZ) koja je kazala da su se u njezinoj stranci znali našaliti da se Obersnel ponaša kao u Sjevernoj Koreji i da to više nije smiješno.
– O meritumu će odlučivati Ustavni sud, a nadam se da niste postali ustavni sudac, rekla je Milinović.
Obersnel je odgovorio da nije postao ustavni sudac, ali da ima pravo donositi odluke sukladno zakonu, statutu i gradskim aktima.
Riječki gradonačelnik je mišljenja da to ne bi bilo baš pametno, ali da će dopustiti prikupljanje potpisa jer se tim referendumom ne ugrožavaju ničija stečena prava.