Foto: Vedran Karuza
Adžamija je sam sa sobom sklopio ugovor kojim mu riječka tvrtka Zlato trgovina daje kredit, bez ikakvog osiguranja povrata. Kredit nije vratio ni nakon četiri godine, a u međuvremenu je nestao
RIJEKA Kao direktor tvrtke, sam sa sobom sklopio je ugovor kojim mu poduzeće daje zajam od 350 tisuća eura, u protuvrijednosti od oko 2,7 milijuna kuna, bez ikakvog osiguranja povrata kredita. Prošle su četiri godine, kredit nije vratio, a ovom direktoru tvrtke, u međuvremenu ugašene, izgubio se svaki trag.
Bit je to navoda iz optužnice riječkog Županijskog državnog odvjetništva protiv 54-godišnjeg Enesa Adžamije, državljanina BiH, sada u bijegu, koju je upravo potvrdilo vijeće Županijskog suda u Rijeci. Za Adžamijom, optuženim za »zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju«, izdana je i tjeralica koja zasad nije dala rezultata.
»Vijeće je ustanovilo da je optužnica osnovana«, navodi se u rješenju vijeća riječkog Županijskog suda koje je optužnicu potvrdilo na sjednici kojoj su prisustvovali zastupnik optužbe i odvjetnica okrivljenog, dok je Adžamija bio odsutan.
Procedura je takva da će spis o slučaju dalje biti dodijeljen novom raspravnom sucu riječkog Županijskog suda, koji nije odlučivao o utemeljenosti optužnice te će zakazati pripremno ročište na kojem će optužba i obrana iznijeti dokaze koje namjeravaju predočiti na suđenju.
»Nestao« s novcem
Enesa Adžamiju se tereti da je kazneno djelo počinio u veljači 2014. godine, samo pet dana prije no što mu je istekao mandat na mjestu direktora riječke tvrtke Zlato trgovina. Protivno zakonskim regulama da poslove obavlja i tvrtku vodi »s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika«, sam sa sobom zaključio je ugovor o zajmu, kojim Zlato trgovina daje, a on prima zajam od 350 tisuća eura, na rok od godinu dana, uz 3 posto kamata. No, nije ugovorio bilo kakvo osiguranje povrata kredita. S računa tvrtke u sljedećih osam dana podignuo je novac dodijeljen mu zajmom. Poslije su »nestali« i on i novac.
U istrazi je saslušana svjedokinja koja je u veljači 2014. godine naslijedila okrivljenika na mjestu direktora. Između dvoje je trebalo doći do primopredaje oko pozicije čelnog čovjeka i o tome se trebao sačiniti zapisnik, ali Adžamija nije došao na dogovoreni sastanak. Poslije mu je zapisnik o primopredaji nova direktorica slala na adresu upisanu u trgovački registar, no pošta se vratila kao neuručena. Oko ugovora o zajmu uspjela je razgovarati s Adžamijom, koji joj je tada rekao da ima želju vratiti novac na način da plemeniti metal, koji on nabavlja u Bosni, isporuči Zlatu trgovini pa bi se to nekako prebilo. No, Adžamija ni do danas nije vratio pozajmljeni iznos, niti isporučio i gram plemenitih metala. Svjedokinja je kazala da je s bivšim direktorom zatim izgubila bilo kakav kontakt, a tvrtka je poslije otišla u stečaj.
Prodao stan
– U prilog tome ide i činjenica da je prodao stan u kojem je dotad živio u Sarajevu i odselio na nepoznatu adresu, očito sa svrhom da mu se ne uđe u trag, kako bi mogao uživati u blagodatima novca do kojeg je došao kaznenim djelom – naglašava se u optužnici.