Obrana smatra optužnicu neutemeljenom. Odvjetnik Mladen Ostić, branitelj Dražena Pandže, naglašava da je oboje optuženih policijskih službenika u disciplinskom postupku u MUP-u oslobođen za inkriminacije zbog kojih se sada nalaze na optuženičkoj klupi.
Pandža je imao ne samo usmeno, nego i pismeno odobrenje za rad na koji se ostvaruje dodatak, a riječ je o noćnom, prekovremenom i radu blagdanom, ističe njegov odvjetnik.
– Ne samo da su optuženici odradili ono što im je plaćeno, nego i više od toga – podvlači Mladen Ostić.
Posebno smatra neutemeljenim inkriminacije za krivotvorenje isprava, kako su upisivali da su na slobodnim danima, iako su radili.
– Kazneno djelo krivotvorenja inače se čini kako bi se stekla nekakva korist, a ovdje ispada da su okrivljenici radili na svoju štetu, što nema smisla – dodaje odvjetnik.
U optužnici se precizira broj sati s datumima koje je Arsena Juretić navela u nalozima za obračun plaća za sebe i Pandžu, sate za koje su im se neosnovano obračunali dodaci za noćni, smjenski i rad blagdanom. Precizirani su dani i sati za koje je policijska službenica navodila podatke za obračun dodataka za rad na koji, po optužbi, nisu imali pravo. Navodi se, primjerice, kako je u obračun plaće za prosinac upisano kako je Pandža odradio 16 sati noćnog rada, po deset sati rada subotom i nedjeljom te 152 sata u turnusu. Juretić je potpisala naloge kao osoba koja ih je izradila, a Pandža ih je potpisao kao rukovoditelj i proslijedio ih na obračun i isplatu.
Paralelni rasporedi
USKOK podvlači da nije bilo osnova koji bi opravdao takve podatke jer Pandži nije bio naložen prekovremeni rad, a da je Juretić stvarno odradila samo sate noćnog i rada blagdanom prikazane za prosinac 2012. i travanj 2013. godine, a ne i za ostala tri mjeseca. Tužiteljstvo zaključuje da su temeljem tih naloga za obračune plaća Pandži i Juretić obračunati i isplaćeni mjesečni dohoci u neosnovano uvećanim iznosima, čime su na štetu državnog proračuna Hrvatske ostvarili nepripadnu korist, i to Pandža u iznosu od najmanje 3.876 kuna, a Juretić od najmanje 1.128 kuna. Juretić se tereti i da im je neke od uredno odrađenih dnevnih smjena radnim danima evidentirala kao slobodne dane, kako se ne bi premašio mjesečni fond sati. Dvoje okrivljenih se optužuje i da su, kako bi prikrili svoje postupanje, radili naknadne ispravke na već odrađenim dnevnim rasporedima službe i sačinjavali paralelne dnevne rasporede, unoseći u njih netočne podatke o svom i radu ostalih djelatnika OKCP-a.
Kao svjedoci u procesu trebalo bi biti saslušano više službenika Policijske uprave primorsko-goranske, među kojima i ljudi iz vrha Uprave.