Mario Strahonja/Foto Arhiva NL
RIJEKA Mario Strahonja, sudački ekspert u HTV-ovoj emisiji Stadion, analizirao je suđenje na utakmici nogometaša Rijeke i Intera i zaključio kako je sudac Ivan Vučković iz Zagreba u dvije situacije oštetio goste iz Zaprešića. Konkretnije, nasljednik Oka sokolova Matea Beusana tvrdi da oba penala za Rijeku nisu postojala, samim time i Jasmin Čeliković nije trebao dobiti drugi žuti karton. Budući da se sve to dogodilo kod minimalnog vodstva Rijeke 1:0 istekom prvoga poluvremena jasno je da su sučeve procjene usmjerile tijek utakmice i olakšale Riječanima put do uvjerljive pobjede.
Ovako je Strahonja vidio trenutak kada je Vučković isključio Jasmina Čelikovića, igrača Rijeke na posudbi u Interu.
– Lopta ga je pogodila u bedro, pa se odbila u ruku koja je bila uz tijelo. Ovo nije za penal. Doista velika pogreška i žao mi je što je do nje došlo – rekao je Strahonja o prvom, a onda se osvrnuo i na drugi penal za “bijele” nekoliko minuta kasnije.
– I u drugoj situaciji je sudac pogrešno dosudio penal za Rijeku, Acosty se bacio i baš se vidjelo da simulira. Uspio je prevariti suca – kazao je Strahonja.
