Opatijci eventualni odlazak tvrtke čiji je osnivač Veljko Barbieri doživljavaju kao oduzimanje djeteta majci / Snimio Marin ANIČIĆ
To je izvorna opatijska tvrtka, kaže predsjednik Gradskog vijeća Opatije Robert Kurelić. Opatijska vila dala bi se puno bolje turistički valorizirati, odnosno taj objekt trebalo bi se staviti u turističke, komercijalne svrhe, ističe Anamaria Hauptfeld Schweitzer iz agencije »Katarina line«
Simbolički udarac
Naime, prema zakonu koji je stupio na snagu unazad nekoliko godina porezni prihod više se ne naplaćuje prema sjedištu pa se ovdje ne može govoriti o eventualnoj većoj financijskoj šteti za Grad, izuzev one manje štete koja eventualno može biti počinjena na račun prihoda od prireza, a koji u gradsku kasu stiže od navodno svega nekoliko Opatijaca od ukupno 50 zaposlenih djelatnika u sjedištu ACI-ja. Međutim, najavljenim odlaskom sjedišta ACI-ja bit će »poljuljan« imidž grada pod Učkom. To potvrđuje i Robert Kurelić, predsjednik Gradskog vijeća Opatije tvrdeći kako bi odlazak ACI-ja iz Opatije bio simbolički veliki udarac za Opatiju.– Bilo bi ponižavajuće da Opatija izgubi sjedište tvrtke koju je u Opatiji osnovao Veljko Barbieri. To je izvorna opatijska tvrtka, odlazak čijeg sjedišta bi bila simbolička pljuska ugledu Opatije. Smatram da treba poduzeti sve što se može da sjedište tvrtke ostane i dalje u Opatiji. Očekujem da i gradonačelnik i Gradsko vijeće pošalju snažnu poruku da sjedište treba ostati u Opatiji – rekao je Kurelić.
Čelni čovjek Opatije, gradonačelnik Ivo Dujmić, na molbu da se osvrne na mogući odlazak sjedišta ACI-a iz Opatije, odnosno traženje odgovora na novinarska pitanja što znači izmještanje sjedišta ACI-ja iz Opatije i kako će se to odraziti na gradski proračun, odgovara kako promjena sjedišta tvrtke iz Opatije u drugi Grad i obrnuto ne mora uopće utjecati na prihode proračuna Grada Opatije. – Naime, gradovi i općine u bitnome uopće više ne ostvaruju prihode koje ovise o sjedištu tvrtki. Tako gradovi i općine ne sudjeluju u raspodjeli prihoda od poreza na dobit niti (od 2017.) ostvaruju prihode od poreza na tvrtku koji su vezani uz sjedište poduzetnika. Prihode koje Grad trenutno ostvaruje od poduzetnika na svom području su prvenstveno vezani uz nekretninu koja se koristi za obavljanje djelatnosti (komunalna naknada, spomenička renta) ili uz mjesto prebivališta zaposlenika (porez i prirez na dohodak) pri čemu eventualno preseljenje zaposlenika u drugo mjesto rada ne utječe na prihode Grada ako se ne mijenja prebivalište. Dakle, ako se nekretnina gdje je sada sjedište ACI-ja i dalje bude koristila za obavljanje gospodarske djelatnosti, neovisno gdje će biti sjedište ACI-ja u budućnosti, prihodi proračuna Grada od te nekretnine bi trebali ostati isti, naravno pod uvjetom da se ne promijene pozitivni propisi kojima bi se dio javnih davanja koja se ubiru prema sjedištu poduzetnika raspodjeli u lokalne proračune – stoji u pismenom odgovoru gradonačelnika Dujmića.
Neprikladna lokacija
Anamaria Hauptfeld Schweitzer iz opatijske agencije »Katarina line«, najuspješnije putničke agencije na Kvarneru, smatra kako će izmještanjem sjedišta ACI-ja Grad Opatija puno izgubiti, a među ostalim i prihod od prireza.– Smatram da će odlazak sjedišta ACI-ja predstavljati veliku štetu za grad, međutim lokacija na kojoj se nalazilo sjedište u staroj vili nije bilo najsretnije rješenje za Upravu ove velike tvrtke. Ta opatijska vila dala bi se puno bolje turistički valorizirati, odnosno taj objekt trebalo bi se staviti u turističke, komercijalne svrhe. Ipak, okoliš zgrade kao i potporni zidovi na lungomaru koje dijele okućnicu vile od obalnog puta već godinama izgledaju neprimjereno i traže hitnu sanaciju. S druge strane, ponavljam, velika je šteta ako ACI ode iz Opatije, međutim takav rasplet situacije u Opatiji ne bi bio usamljen primjer. Iz Opatije je otišla i nekolicina drugih firmi jer se premalo pažnje u Gradu posvećuje privatnim poduzetnicima za koje ne postoji dovoljno poticajnih programa – kazala je Hauptfeld Schweitzer.