Nepravomoćna presuda

Tomac ipak nije oštetio NK Rijeku: Dva desetljeća od spornog “slučaja Smoje” oslobođen bivši direktor kluba

Slavica Kleva

Nikola Tomac (lijevo) s odvjetnikom  / snimio I. TOMIĆ/Arhiva NL

Nikola Tomac (lijevo) s odvjetnikom / snimio I. TOMIĆ/Arhiva NL

Prema novom Kaznenom zakonu bitan element kaznenog djela u gospodarskom poslovanju je nastupanje štete, a to u ovom slučaju nije dokazano jer bivši direktor Udruge građana HNK Rijeka nije zadržao novac od transfera Darija Smoje, nego je 500.000 DEM utrošeno za podmirenje tekućih potreba kluba



Nikola Tomac nepravomoćno je oslobođen optužbe da je kao direktor Udruge građana HNK Rijeka »u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti za tu Udrugu«, od 22. prosinca 1998. do 28. siječnja 2000. godine djelatnicima računovodstva izdavao naloge da se 500 tisuća tadašnjih njemačkih maraka koje je na devizni račun Udruge uplatio talijanski nogometni klub A.C. Milan za kupnju tadašnjeg igrača Rijeke Daria Smoje, upotrebljava za podmirenje tekućih potreba kluba. Oslobađajuću presudu Tomcu jučer poslijepodne izrekla je sutkinja Općinskog suda Damira Delost, nakon ponovljenog suđenja. Tomac je, naime, u travnju 2010. godine nepravomoćno oglašen krivim te je osuđen na godinu dana zatvora, uvjetno na dvije godine. No, vijeće Županijskog suda usvojilo je žalbene razloge Tomčeva odvjetnika Velimira Došena te poništilo presudu i vratilo na ponovno suđenje koje je sada završilo zaključkom da – nije kriv.


Smojina odšteta


– Tomac se oslobađa optužbe da je novac uplaćen na devizni račun Udruge upotrebljavao za podmirenje tekućih potreba Kluba i to za isplate po fakturama dobljavača, za isplate plaća, pripravničke ugovore, podmirenje poreza, prireza na dohodak od nesamostalnog rada, doprinosa, isplate božićnica, pozajmice po ugovorima, sportsko usavršavanje, podmirenje putnih troškova, plaćanje obveza prema proračunu PGŽ-a i isplate premija, premda znajući da o tome prethodno nije donesena odluka organa nadležnih za odlučivanje o financijskom poslovanju HNK Rijeka. Znao je i da uplaćeni iznos uopće ne pripada HNK Rijeka, već da se isti ima u cjelosti proslijediti kao dio transfera bivšeg igrača HNK Rijeka Daria Smoje tvrtci Tomarex sport trade, a shodno ugovoru o definitivnom transferu profesionalnog nogometaša od 10. srpnja 1997. godine, objasnila je sutkinja Delost. Također je donijela odluku da Dario Smoje imovinskopravni zahtjev ostvari u građanskom postupku. Tomac je oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo zlouporabom ovlasti u gospodarskom polovanju, a budući da je 1. siječnja 2013. godine na snagu stupio novi Kazneni zakon, kazneno djelo koje se Tomcu stavljalo na teret više nije postojalo, ali istodobno nije postojao pravni kontinuitet.


Novi zakon


Naime, novim zakonom za kaznena djela protiv gospodarstva, u članku 246. piše »tko u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelje na zakonu, odluci upravne ili sudbene vlasti, pravnom poslu ili odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi ili drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time ili na drugi način onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina«. Drugim riječima, Tomac po novom zakonu nije prouzročio štetu NK Rijeci jer bitan element kaznenog djela, nastupanje štete, nije dokazano. Sudska vještakinja financijske struke Dijana Tomljanović Butković je tijekom ovog novog sudskog postupka vještačila sporan iznos transfera, protuvrijednost 500 tisuća njemačkih maraka u iznosu od 1.797.125,47 kuna i zaključila da je u vremenskom periodu od 22. prosinca 1998. do 28. siječnja 2000. godine utrošen u cijelosti za podmirenje tekućih potreba Kluba. Prema tome, sve upućuje da se Tomac kao direktor Udruge u to vrijeme »domaćinski« ponašao prema Klubu, da nije novac zadržao za sebe pa time nije mogao prouzročiti štetu.




Nakon čitanja oslobađajuće presude, ali i gotovo dvadeset godina od spornog događaja, Nikola Tomac je bio izuzetno zadovoljan kao i njegov odvjetnik Velimir Došen koji je samo kratko rekao da je presretan jer je cijelo vrijeme tvrdio da nije nastala šteta za Klub.