»Profesor Sorel: Vi ste glupače i seljankuše, desničarski dupelisci...« (2)

Reagiranje Sanjina Sorela: Optužbe protivne mom habitusu i nazorima

P. N.



Zahtjev za objavljivanjem ispravka informacije


U Novom listu od 2. srpnja 2017. godine objavljen je članak pod naslovom »Profesor Sorel: Vi ste glupače i seljankuše, desničarski dupelisci…«. Na naslovoj stranici Novog lista tekst članka je najavljen uz isti naslov i fotografiju gosp. Sanjina Sorela.


U elektroničkom izdanju odnosno na web adresi nakladnika www.novilist.hr isti članak objavljen je 3. srpnja 2017. godine pod naslovom: »SKANDAL NA FILOZOFSKOM Dvije riječke studentice teško optužile Sanjina Sorela« (http://novilist.hr/Vijesti/Rijeka/SKANDAL NA FILOZOFSKOM Dvije riječke studentice teško otpužile profesora Sanjina Sorela).




Povodom ovih novinskih članaka, a na temelju članka 40. st. 1. i 41. st. 1. i 4. Zakona o medijima (»Narodne novine« br. 59/2004, 84/2011, 81/2013) gosp. Sanjin Sorel zahtijeva objavljivanje ispravka informacije u sljedećem tekstu:


»Svi navodi iz objavljenog novinskog članka pod naslovm »Profesor Sorel: vi ste glupače, seljankuše, desničarski dupelisci….« predstavljaju navodno prenošenje navoda meni nepoznatog anonimnog pisma dviju osoba koje su se u tom pismu predstavile kao studentice Filozofskog fakulteta u Rijeci. Samo pismo do sada nisam bio u prilici pročitati i nije mi dostavljeno. Ako se radi o otvorenom pismu, što po samoj definiciji znači da je svim dostupno, zašto je pismo nedostupno upravo osobi na koju se odnosi?


Svi navodi da bih nekog vrijeđao, omalovažavao ili se neprimjereno ponašao na predavanjima i inače jesu neistiniti u cijelosti i u svim pojedinostima objavljenog. Nije potrebno polemizirati s takvim izmišljotinama, lažima i konstrukcijama.


Takve optužbe protivne su mom ljudskom, moralnom i profesorskom habitusu i nazorima. Grubo i nemilosrdno vrijeđaju moju čast i ugled te osobni i profesionalni dignitet.


Držim da nije potrebno raspravljati i nagađati o motivima anonimnih autora tog otvorenog pisma. Bitna je posljedica koja je time stvorena i vidljiva širem krugu ljudi odnosno svim čitateljima tiskanog izdanja Novog lista i objave članka na webu.


Za medije je trebao biti bitan vjerodostojan izvor informacije koji se može provjeriti barem u pogledu okolnosti identiteta izvora. Umjesto toga Novi list objavljuje takve strašne optužbe i uvrede samo na temelju anonimnog dopisa bez bilo kakve mogućnosti provjere izvora i same informacije. Povrh toga, umjesto da mi se navedeno dostavi na očitovanje, novinar Novog lista nekoliko dana prije objavljivanja traži moje očitovanje na meni do tada nepoznate optužbe. Slijedom navedenog, držim da je nakladnik postupio protivno pravilima novinarske struke.


Navedeno neće utjecati na moj rad i daljnje postupanje u struci. Svoje zanimanje smatram časnim i bitnim te ću me se i nadalje posvećivati« – stoji na kraju reagiranja kojeg potpisuje Sanjin Sorel p.p. Zajednički odvjetnički ured Poldan, Gatara, Vižentin, Komorski, Budek, Pavičić.


Ispravak se mora objaviti bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, a iz naslova mora biti vidljivo da s radi o ispravku (članak 41. stavak 1. Zakona o medijima). Ispravak mora biti objavljen u prvom, a ako stigne prekasno, u drugom izdanju novina nakon primitka ispravka (članak 42. st. 2. Zakona o medijima). S poštovanjem,


Sanjin Sorel p.p.Zajednički odvjetnički uredPoldan, Gatara, Vižentin, Komorski, Budek, Pavičić