Nevjerojatna vizualna memorija

Golubovi razlikuju kancerogene od zdravih uzoraka tkiva

Hina

Snimio Damir ŠKOMRLJ / NL arhiva

Snimio Damir ŠKOMRLJ / NL arhiva

Nakon dvotjednog treninga, golubovi su postigli točnost od 85 posto. Budući da su uspješno razlikovali kancerogena tkiva na snimkama koje ranije nisu vidjeli, znanstvenici su isključili učenje napamet kao objašnjenje tog fenomena

LONDON Golubovi, uz odgovarajući trening, mogu jednako dobro kao i ljudi razlikovati kancerogene od zdravih uzoraka tkiva dojke, piše u subotu BBC.Golubovi su bili u stanju poopćiti ono što su naučili, ispravno uočavajući tumore na mikroskopskim snimkama.

Jednako dobro su reagirali i kada su morali klasificirati mamografske snimke koje je još teže protumačiti.


Ta neobična sposobnost golubova mogla bi se poboljšati nove dijagnostičke metoda koje se temelje na snimkama, kažu stručnjaci.


»Golubovi mogu razlikovati identitete i emotivne izraze na ljudskim licima, različita pakiranja lijekova, čak i slike Moneta u odnosu na Picassove«, rekao je suautor studije, prof. Edward Wasserman za sveučilišta u Iowi.




»Njihova vizualna memorija jednako je impresivna, mogu dokazano zapamtiti više od 1800 slika«, istaknuo je.


Uzimajući to u obzir, znanstvenike je zanimalo koliko su dobri u ‘očitavanju’ patohistoloških nalaza.


Svaku su pticu naučili razlikovati mikroskopske snimke kancerogenog od zdravog tkiva tako što su ih nagrađivali za svaki točan odgovor.


Golubovi su naučili razlikovati tumore na snimkama različitog stupnja uvećanja i rezolucije, kao i na onima bez boje.


Nakon dvotjednog treninga, golubovi su postigli točnost od 85 posto. Budući da su uspješno razlikovali kancerogena tkiva na snimkama koje ranije nisu vidjeli, znanstvenici su isključili učenje napamet kao objašnjenje tog fenomena.


»Te su ptice nevjerojatno vješte u razlikovanju benignih i malignih uzoraka tkiva dojke«, rekao je glavni istraživač, prof. Richard Levenson sa sveučilišta Davis u Kaliforniji.


Znanstvenici su iskušali i grupnu metodu, odnosno dobivanje odgovora od grupe od četiri goluba i došli do impresivne točnosti dijagnoze od 90 posto, piše BBC.