Četvrtak, 24. svibnja 2012.
Krčki čelnici protiv luke i pruge na Krku

Vasilić: Zar ćemo kopati šest kilometara pruge i tunela radi izmišljenih projekata?

Snimio Marko GRACIN
Snimio Marko GRACIN
Autor: Tihana Tomičić
Objavljeno: 17. listopada 2011. u 15:58

Sparožić i Vasilić poručili su javnosti, a osobito županu Zlatku Komadini, da nema šanse da prihvate da se u novi Županijski prostorni plan ucrta nova luka i željeznički most u Omišlju

RIJEKA – Načelnik Općine Omišalj Tomo Sparožić podržao je kandidaturu predsjednika PGS-a Darija Vasilića za kandidata zajedničke liste Blok umirovljenici Zajedno, prof. dr. Ljube Jurčića i PGS-a za Sabor.

Sparožić u potpunosti podržava rad gradonačelnika Krka Vasilića, koji je ujedno i čelnik koordinacije krčkih načelnika koju čini sedam načelnika – dva iz PGS-a, dva iz HDZ-a i tri nezavisna – ističući da su svi Krčani potpuno ujedinjeni u strategiji razvoja svojeg otoka.

U tom smislu, Sparožić i Vasilić poručili su javnosti, a osobito županu Zlatku Komadini, da nema šanse da prihvate da se u novi Županijski prostorni plan ucrta nova luka i željeznički most u Omišlju.

– Naše općine i gradovi su naša zemlja, naše vlasništvo, i ne može nam Županija nametati svoja rješenja. Županija svog prostora nema, i nema pravo planirati ništa na našemu, niti dirigirati kako ćemo živjeti. Uostalom, županije ionako više nemaju nikakvog smisla – rekao je Sparožić.

Po riječima Darija Vasilića gradnja željezničkog mosta do Omišlja je besmislica:

– Novi most mora biti visok najmanje 60 metara, a svi valjda zaboravljaju da željeznica podnosi nagib od maksimalno jedan posto. Dakle, iako je između mosta i Omišlja kilometar i pol udaljenosti, zapravo bi se trebalo sagraditi šest kilometara pruge, da bi željeznica mogla savladati pad od 60 metara nadmorske visine do Omišlja. Zar netko misli da ćemo dopustiti da se Krkom iskopa četiri i pol kilometara tunela do Omišlja, da se sve razori i uništi, radi nečijih izmišljenih projekata – rekao je Darijo Vasilić.

Politički tajnik PGS-a dr. Nikola Ivaniš poručuje da PGS jest za reindustrijalizaciju, ali da Rijeka sa svojim kapacitetima stoji potpuno neiskorištena. »Dok je 80 posto lučkog područja u Rijeci mrtvo, od Zagrebačke obale do bivše Ine na Mlaki, dok su bivše hale i pogoni od Vodovodne do Industrijske ulice prazni, dotad se luka ne treba seliti na Krk«, ističe Ivaniš.

U PGS-u su uvjereni da će njihova stranka na ovim izborima ponovno ući u Sabor s Vasilićem, za kojega Sparožić, kao i Vibor Olivari iz Malinske, tvrdi da je bio najagilniji zastupnik ove regije i da je Krčanima donio besplatnu mostarinu, a uz to je i vođenjem Grada Krka kroz 18 godina pokazao da je i moralan i pošten čovjek.

Komentari

20
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  • indeficienter84
    indeficienter84   Objavljeno: 19. listopada 2011. u 23:23

    Najvažnije pitanje budućnosti Rijeke je obnova proizvodnog gospodarstva, koja se popularno zove reindustrijalizacija. Reindustrijalizacije se u Rijeci mora desiti, inače će Rijeka postati spavaonica sa trgovinama i trovačkim lancima za snabdjevanje građana. Osim obnove industrije treba obnoviti prometni pravac i luku i to u Rijeci gdje za to postoji sva infrastruktura i kilometri operativne lučke obale koji se ne koriste. Što se Krka tiče razumljivo mi je da stanovnici Krka žele razvijati turizam, što uspiješno rade i sada. Dovoljni za Krk su Janaf i Dioki, i oni zahtjevaju vrhunsku eko kontrolu. Vjerujem da većina Riječana želi reindustrijalizaciju grada i obnovu moćne Riječke luke i to u Rijeci, sa radnim mjestima koja nose.

  • bbbk
    bbbk   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 10:07

    goleo Objavljeno: 18. listopada 2011. u 9:32
    Ma što ovaj Vasilić priča,pa on bez SDP-a i HSLS uopće ne funkcionira.On i župan su stalno u talu i dogovorima.Pa on je u svome gradu kao nositelj liste PGS na zadnjim izborima za sabor dobio 397 glasova a na cijelom Krku 1144. U cijeloj izbornoj jedinici dobili su 6930 glasova 2007. godine. Što ne izađe sam na izbore za gradonačelnika.Stalno koalira sa SDP-om a sad su tobože protiv Komadine. Priča o tunelima i nagibima je za malu djecu. Ako je 1000 glasova na cijelom Krku predstavljanje građana onda to netko dobro zloupotrebljava.PGS već godinama plače kad ih SDP neće u svoju koaliciju za županiju.Krčani Vasiliću ne vjeruju kao ni PGS-u-Ta je stranka u raspadu. Onaj dečko iz Dobrinja ne razgovara sa nikim iz predsjedništva stranke pogotovo ne sa načelnikom Kostrene valjda radi nogometa što je javna tajna. Ovo je samo politiziranje i voda na mlin SDP-u. Vasiliću najbolje je da se učlaniš u SDP i nastaviš se smijati
    ________________________________________
    goleo lupio i ostade živ. Mislim da bi bio odličan kandidat za precjednika, ma što precjednika za kralja ga treba.

  • goleo
    goleo   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 9:32

    Ma što ovaj Vasilić priča,pa on bez SDP-a i HSLS uopće ne funkcionira.On i župan su stalno u talu i dogovorima.Pa on je u svome gradu kao nositelj liste PGS na zadnjim izborima za sabor dobio 397 glasova a na cijelom Krku 1144. U cijeloj izbornoj jedinici dobili su 6930 glasova 2007. godine. Što ne izađe sam na izbore za gradonačelnika.Stalno koalira sa SDP-om a sad su tobože protiv Komadine. Priča o tunelima i nagibima je za malu djecu. Ako je 1000 glasova na cijelom Krku predstavljanje građana onda to netko dobro zloupotrebljava.PGS već godinama plače kad ih SDP neće u svoju koaliciju za županiju.Krčani Vasiliću ne vjeruju kao ni PGS-u-Ta je stranka u raspadu. Onaj dečko iz Dobrinja ne razgovara sa nikim iz predsjedništva stranke pogotovo ne sa načelnikom Kostrene valjda radi nogometa što je javna tajna. Ovo je samo politiziranje i voda na mlin SDP-u. Vasiliću najbolje je da se učlaniš u SDP i nastaviš se smijati!

    • Nataša Rijeka
      Nataša Rijeka   Objavljeno: 19. listopada 2011. u 0:15

      Činjenica je da građani Krka 18 godina biraju Vasilića za gradonačelnika i da on tih 18 godina vodi i koordinaciju općina otoka Krka. Da je bio izabran od neovisnih novinara za Naj gradonačelnika to je poznato. Grad Krk ima vrhunski vrtić, osnovnu školu i starački dom. Uređen je iznad europskog prosjeka i po preporuci EU-a predstavlja uzornu lokalnu samoupravu. Valjda bi Krčani trebali reći zašto biraju Vasilića. Zbog uspješnosti, osmjeha, šarma, poštenja ili nečeg drugog?! Vama očito smeta što je potpuno izvjesno da će Vasilić biti sljedeći regionalni zastupnik u saboru, a ne oni koji bi to željeli, jer se sa 1% glasova ne može u sabor. A za sabor treba puno više, dobar program, stranačka infrastruktura, barem 15 000 glasova, a agencije iskazuju da to Vasilić i PGS-ov blok sa Jurčićem imaju. Za našu regiju je i dobro da je tako.

    • goleo
      goleo   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 11:13

      Uvažena g.Nataša,Vasilić je na listi bio i dobio za svoju stranku u gradu gdje je gradonačelnik kako kažete 5 puta samo 397 glasova. On bez SDP ne može biti gradonačelnik jer je prije bio biran u vijeću koalicijama a zadnji puta predizbornom koalicijom sa SDP-om. Niste osporili ništa što sam napisao osim nositelja što je potpuno nebitno.

    • Nataša Rijeka
      Nataša Rijeka   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 10:49

      Hahaaahahahaaahahaaa kakav si ti lik =))) nemaš ti pojma o čemu govoriš... Prvo Darijo nije bio nositelj liste PGS-a na parlamentarnim izborima 07 nego Ivaniš, a drugo na posljednjim lokalnim izborima ako se ne sjećaš baš najbolje izbori za načelnike i gradonačelnike su individualizirani i birani neposredno, a Darijo je za svoj peti mandat dobio potporu od preko 80% što je bio jedan od naj ostvarenih rezultata u cijeloj Hrvatskoj!

    • Nataša Rijeka
      Nataša Rijeka   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 10:48

      Hahaaahahahaaahahaaa kakav si ti lik =))) nemaš ti pojma o čemu govoriš... Prvo Darijo nije bio nositelj liste PGS-a na parlamentarnim izborima 07 nego Ivaniš, a drugo na posljednjim lokalnim izborima ako se ne sjećaš baš najbolje izbori za načelnike i gradonačelnike su individualizirani i birani neposredno, a Darijo je za svoj peti mandat dobio potporu od preko 80% što je bio jedan od naj ostvarenih rezultata u cijeloj Hrvatskoj!

  • daj-babi-kunu
    daj-babi-kunu   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 8:50

    @Djud....
    Luka sama za sebe je nisko produktivna i sve prave luke imaju vezanu industriju koja u biti nosi vise od 60% prihoda,
    Bakar je fenomenalan kao i Krk zbog dubine koja prelazi preko 15 m. Na Bakar je vezano Kukuljanovo kao njegov industrijski izdanak. Problem sa Kukuljanovom je sto je ipak nije vezan direktno za Luku pa nije adekvatan za idustrije koje traze fizicki kontakt sa gatovima.
    Krk je izabran zbog dubine i ogromnog manupalitivnog prostora na samoj obali gdje industrija i luka mogu imaju direktan dodir.....
    Ovo u konacnici pojeftinjuje proizvodnju.............. i otvare put jacim investitorima i povecava promet.
    Problem Rijeke je sto je to centru grada i kao takva nije pozeljna investitorima.
    Cijena m2 je preko 300€ sto u konacnici svaku investiciju lomi u samom pocetku ako se uzme u obzir da se opet treba sve srusiti.
    Drugi problem je sto Rijeci treba taj prostor za buduci poslovni centar jer reindustrijalizacija Kukuljanova,Bakra i Sjevera Krka trazi i adekvatan prostor za tercijalnu privredu koja opsluzuje luku i industriju...........
    To su velike investicije koje moraju ici zajedno. O njima ovisi buducnost PGZ i prosperitet svakog Primorca,Bodula i Gorana.
    Ako to sada ne napravimo za deset godina Rijeka i PGZ ce biti prepolovljena po broju stanovnika te ostat ce samo staro domicilno stanovnistvo koji ce cekati svake godine Austrijance ,Njemce i Slovence .
    Ovdje govorimo samo o sjeveru Krka na kojem i tako pasu ovce.
    Sto se tice samih ljudi otvaraju vam se nevidene mogucnosti u zaposljavanjiu na poslovima koji stvaraju jaku srednju klasu sa prosjecnim primanjima koji ce osiguravati ostanak mladih i skolovanih ljudi na ovom podrucju......
    I ja sam jedan koji je otiso jer nema firme u PGZ gdje bi sa svojim znanjem mogao raditi.... A takvih nas je na tisuce......

    Nadam se da su moji argumenti bili jasni a opet kazem ne mozes pomoci onome koji sam sebi ne zeli pomoci....

    LP

  • koki
    koki   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 8:27

    Ako nema ništa od Luke na Krku onda nema ništa ni od novog mosta...čemu?
    Da ste vi sami otplatili ovaj postojeći most je notorna laž, SVI u JUGI su izdvajali novac tzv. samodoprinosom da se vi i vaši gosti ne bi vozili trajektom, most nije samo vaš ,već je vlasništvo najprije RH ,a prvenstveno svih primoraca i gorana.
    Kako ste zapeli protiv nove Luke onda je najbolje da ovaj puta zaista sami počnete skupljati pare od svojih turističkih pristojbi za novi most, a ako ne skupite dovoljno dok se ovaj zbog dotrajalosti ne zatvori, onda ozbiljno počnite razmišljati o nabavci novih trajekata te ponovnom preuređenju pristaništa na Vozu.
    Pristanište na Črišnjevi će vam velikodušno srediti Županija.

    • Djud
      Djud   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 9:41

      Most nisu otplatili Krčani, već ljudi koji su preko njega prolazili. Izgradnja je financirana prvenstveno kreditima Riječke banke, Zagrebačke banke i Jugobanke iz Rijeke. Plan i dogovor je bio da će se kredit otplaćivati naplatom mostarine, a kada se otplati, bit će besplatan. Za sve naravno (i Primorce i Gorane i Hrvate pa i strance), a ne samo za Bodule kao sada (što isto tako nije fer). Ali kada se to dogodilo, most je preuzela država i bezobrazno nastavila naplatu.

      Pošteno bi bilo da most nitko ne plaća, kao uostalom niti jedan drugi samostalni most u Hrvatskoj (kao npr. Paški most, ili dubrovački, ili bezbroj njih na Savi). Održavanje svih njih košta i krčki nije u tome iznimka. Ali zato i postoje izdvajanja za ceste iz benzina, registracije i dr. (pa i iz poreznih davanja 7% ostvarenog hrvatskog turizma) da bi se njima održavale prometnice, a u čemu sudjeluju i Krčani, ali i svi ostali građani. A i za te druge mostove, kao uostalom i za autoceste, uvijek postoje alternativni pravci koji su besplatni. No to nije i krčki slučaj. Zašto?!
      Unatoč orijentaciji države ka održivom razvoju svih otoka, ova mostarina poskupljuje život na Krku za 30%. I Vasilić se stoga trebao izboriti ne samo za otočane, već i za sve njihove goste, jer bi se indirektno tako i dodatno pomogla lokalna zajednica. Na radost svih u RH i šire.

      Što se tiče Županije, i ona se financira radom svih njenih žitelja, pa bi korektno bilo i njih slušati pri smišljanju novih planova. Pa makar ponekad nešto napravili i na vlastitu "štetu".

  • Djud
    Djud   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 0:59

    Ajde da su Krčani u nečemu jedinstveni. Svaka čast. Razvaliti dio prelijepog otoka kako bi se na njemu izgradilo još tankova i dimnjaka i raznih postrojenja, u najmanju je ruku neodgovorno i bezobzirno. Pogotovo kad u tim krajevima cvijeta naš najbolji proizvod - turizam. I zar sve to uništiti, kao i budućnost velike većine otočana koji se turizmom bave generacijama, za tko zna čiju dobrobit. Svakako ne stanovnika otoka Krka.

    Komadina mi je inače ok, i projekt brze nizinske pruge izuzetno podržavam, ali ova besmislica s Krkom mu stvarno nije trebala. Dario i ekipa, imate punu podršku. Ne dajte im da nas unište.

  • indeficienter84
    indeficienter84   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 22:46

    Zona Kukuljanovo sigurno je dio gospodarske zone u kojoj su glavni djelovi Luka u Rijeci i Bakru. To nije sporno kao niti to da cesta D404 ide prema centru Rijeke radi riječke luke. Puno ozbiljnih stručnjaka smatra da su Brajdica i zagrebačka obala i više nego dovoljne za potreban promet Luke Rijeka i to za desetljeća koja sljede. Istovremeno treba znati da je otok Krk gotovo 30% županijskog turizma i 7% državnog turizma pa se postavlja pitanja treba li to uništvati industrijalizacijom Krka. I još nešto, u civiliziranim zemljama protivno volji lokalnog stanovništva koje je vlasnik zemljišta nije moguće niti planirati ni graditi industrijska postrojenja. Konačno, nije važno što misle Vasilić i Ivaniš, već je važno što misle oni koji su vlasnici zemljišta i koji svoju djedovinu ne žele dati za lučka industrijska postrojenja. Demokratsko rješenje je referendum stanovnika otoka Krka o prijedlogu prostornog plana županije i to je jednostavno riješenje - puno bolje od političkog prepucavanja obojenog stranačkim interesima. Pošto je otok Krk uporište PGS-a sasvimje razumljivo da su Vasilić i Ivaniš i PGS u ovom slučaju uz krčane.

  • daj-babi-kunu
    daj-babi-kunu   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 21:21

    @ indeficienter84..... lijepo ste sve to nabrojali ali u vasem komentaru uopce nema logike niti valjanih argumenata. Vi sve sto govorite su samo emocije .
    Gospoda Ivanis ,Vasilic i Sparozic mozda su dobri politicari ali iz ovoga sto govore mogu zakljuciti da se jako slabo razumiju u ekonomiju i moderne trendove u godpodarstu.
    Buducnost luke nije centar Rijeke ..... ona se je vec davno trebala premjestiti u Bakar i na sjever Krka.....
    Ti planovi su napravljeni jos prije 30 godina od pametnih ljudi u vrijeme kada su se i Roterdam,Antwerpen ,Hamburg te ostale Sjeverno morske luke odselile izvan grada...........
    Razlog sto smo tu gdje jesmo je upravo u toj cinjenici........
    Prosto neshvatljivo da Ivanis misli da je buducnost Rijecke luke na potezu od Zabice da Zagrebacke obale.....
    To je totalno suprotno sa svim trendovima moderne privrede......
    Razlog sto smo se nasli u ovim problemima je upravo sto o nasoj zajednickoj sudbini odlucuju ljudi upitnih intelektualnih kapaciteta.
    Ovaj kraj ce biti osuden na propast ako se Primorci ,Boduli i Gorani ne dogovore oko zajednickih interesa.
    Nema reindustrijalizacije PGZ bez Kukuljanova ,Bakra i Krka........
    Podrucje od Zabice do Zagrebacke obale Rijeci treba za veliki poslovni centar koji ce pratiti investicije na Kukuljanovu , Bakru I Krku....
    Zalosno da Ivanis kao politicar nije malo bolje informiran o modernim trendovima u privredi .....
    Steta, mislio sam otkad se je otklonio od SDP da je poceo ipak neke stvari realno sagledavati.....
    Spustio se je na nivo seoskog politicara ...... steta ....

    • Djud
      Djud   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 0:49

      Evo, ja se ne kužim, pa vas molim da mi objasnite... Zašto bi se luka morala izmicati bilo gdje, ako već postoji u Rijeci. Malo po malo, tako možemo doći i do Splita, a sve putem polako upropastiti. Jer riječka luka (kao i cijeli Kvarner koji je nekada bio prepun brodova) mi izgleda vrlo prazna i neiskorištenih kapaciteta. I možda upravo zato su ti planovi i stari 30 godina, jer je tada to širenje možda i imalo smisla.

      A ovo sad bi bilo premještanje iz šupljeg u prazno (i još na račun uspješne grane - turizma), a ne širenje, osim metaforičko - poput balona od sapunice.

  • indeficienter84
    indeficienter84   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 20:51

    Bravo Darijo!!! Čovjeku je svaka na mjestu.. željeznica podnosi nagib od maksimalno jedan posto,samo bi luđak radio rollercoaster i uništavao prirodu otoka Krka..a posve nepotrebno..kao što kaže Ivaniš: 80 posto lučkog područja u Rijeci mrtvo, od Zagrebačke obale do bivše Ine na Mlaki, dok su bivše hale i pogoni od Vodovodne do Industrijske ulice prazni. Riječku industriju su uništili, a sad je na redu i najjači turistički adut PGŽ-a. Baš krasno... Čovjek pokazuje kako se bori za svoj kraj, a uvjeren sam da će se tako boriti i u saboru.. za sve nas u Rijeci, na Liburniji, u Gorskom kotaru i otocima jer smo svi mi nedjeljiva cijelina. A vas dvojica (Svoj na svome i Roven) ste iznimno nepristojni i neinformirani. PGS godinama govori i zalaže se za reindustrijalizaciju i nizinsku prugu. Sjećam se kako je Bago na novoj za lokalne09 (uz podsmjeh Obersnela - koji je zajedno sa Linićem i napravio od Rijeke grad poduzeće psudoturističkog usmjerenja sa razvijenom tercijarom bez proizvodnje i industrije ) Ivaniša pokušao ismijati zbog toga što je rekao da je Rijeci potrebna reindustrijalizacija i proizvodnja... Vaši komentari su čisto politikanstvo i pokušaj diskreditacije jednog od rijetkih normalnih, dobrih i pametnih političara.. Ali takvi su pokušaji pucnji u prazno..podrška PGS-u i Dariju iz dana u dan raste što i pokazuje posljednja anketa po kojoj PGS, tj Darijo ulazi u sabor i to rekao bi prilično komotno - sa 7.1%.

  • svojnasvome
    svojnasvome   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 18:41

    Vasilicu, nemoj zaboravit da razvoj tvog otoka dolazi s kopna, ZUPANIJSKOG, pa bi mogli malo i most zatvorit, pa da vidis kako zaradjujes, prodajom pomidora na placi, SERONJA JEDAN, kako Te nije sram? Da nema mosta jos bi se medjusobno jebali.

    • Djud
      Djud   Objavljeno: 18. listopada 2011. u 0:35

      A taj most, gospodine nekulturni i neupućeni, su sami Krčani i izgradili. Kada im nitko nije htio pomoći i dati novce (ni tadašnja država, ni tadašnja republika, pa ni današnja županija), sami su se izborili za taj most. A kad su ga otplatili, i htjeli svima dati besplatno na korištenje, tek onda se pametna (današnja) država sjetila uzeti ga pod svoje okrilje kako bi mogla ubirati novce na račun otočana.

      I sad bi ga neki "svoj" zatvarao. Zamisli ga malo. Bolje ostani "na svome"!

    • bbbk
      bbbk   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 21:23

      a tko je tebe izjeba da si tako pametan? Ti mora da si, sudeći po vakubularu, veliki gospodin. lol

  • Roven
    Roven   Objavljeno: 17. listopada 2011. u 17:53

    trgovačka stranka. prodali širenje riječke luke i prugu, koja jedino može vratiti razvoj našem kraju, radi 10 glasova u omišlju. ako ništa drugo prodali ste se za sitno već i prije izbora pa birači ne moraju strahovati da ćete to napraviti poslije. sačuvaj me bože ovakve 'lokalne' stranke.

Iz kategorije: Rijeka

Pogledaj sve

Ajme meni...

Pročitaj sve
    • "Karamarko vraća HDZ-u stari sjaj. "
    • Ćićo:Štuko e pitura fa bela figura.
    • Jovanović: "Pripremamo zakonodavnu oluju. "
    • Ćićo:Puši, puši, moj vitriću.