Najavljeno - učinjeno

Nezavisna lista Bura podnijela kaznenu prijavu protiv Vojka Obersnela zbog Preluka

Damir Cupać

Hrvoje Burić / Foto Silvano JEŽINA/Arhiva NL

Hrvoje Burić / Foto Silvano JEŽINA/Arhiva NL

Do kraja 2018. godine Grad Rijeka je na ime rashoda po ugovoru za Preluk platio oko 21 milijun kuna, a prihodi su iznosili oko pet milijuna kuna. Očito je da je gubitak oko 16 milijuna kuna, a koje je uprihodovao Raiffeisen Consulting, tvrdi Burić



RIJEKA  Nezavisna lista Bura podnijela je kaznenu prijavu protiv riječkoga gradonačelnika Vojka Obersnela zbog zlouporabe položaja i ovlasti zbog afere sa zemljištem na Preluku. Prema navodima u prijavi, gradski proračun oštećen je za oko 16 milijuna kuna.


– Krajem travnja ove godine iznijeli smo javno našu sumnju u vezi s prodajom zemljišta na Preluku, odnosno o štetnosti ugovornog odnosa s Raiffeisen Consultingom po Grad Rijeku, a koji je potpisan 2006. godine. Budući da institucije pravne države nisu reagirale po službenoj dužnosti, podnijeli smo, kao što smo i najavili, kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu 14. lipnja 2018. godine u Zagrebu. Učinili smo to zbog naše djece i unuka jer je zauvijek izgubljen proračunski novac i najvrjednije gradsko zemljište, pojasnio je predsjednik Nezavisne liste Bura Hrvoje Burić. On je dodao da je znakovito da Grad Rijeka gubi milijune kuna, a u isto vrijeme se zadužuje za upitne investicije koje će se teškom mukom vraćati.


– Do kraja 2018. godine Grad Rijeka je na ime rashoda po ugovoru za Preluk platio oko 21 milijun kuna, a prihodi su iznosili oko pet milijuna kuna. Očito je da je gubitak oko 16 milijuna kuna, a koje je uprihodovao Raiffeisen Consulting. Što se tiče te tvrtke, njihovo je neosporno pravo da ostvaruju prihod i zaradu, s njihove strane nije sporna kupnja zemljišta i davanje u najam Gradu Rijeci te na kraju prodaja drugoj pravnoj osobi. Sporno je što je Grad Rijeka dogovorio kupnju nekretnine i pristajući na dugoročni najam za što nije bilo valjanih ekonomskih razloga. Ukupna cijena najma jednaka je cijeni nekretnine. Dakle, sporan je prethodan dogovor za ovaj posao, kao i cijena najma. Grad Rijeka je morao imati ugovor o kreditu ili o leasingu jer bi na taj način postao vlasnik. Ovako je vlasnik postao Raiffeisen Consulting, a gradskim novcem, ocijenio je Burić.




Prema njegovom mišljenju sporno je i to što gotovo pola od oko 60.000 kvadrata nekretnine Grad Rijeka nije dao u zakup, a isto vrijeme se proračunskim novcem plaćalo tekuće održavanje. 


– Jasno je u startu da je riječ o štetnom pravnom poslu za Grad Rijeku. Zašto smo podnijeli kaznenu prijavu u Zagrebu, pa zato što riječko Državno odvjetništvo nije reagiralo po službenoj dužnosti nakon što smo javno upozorili na ovu aferu, zaključio je Burić.