Vinodolska općina

Jesmo za investicije i zapošljavanje, ali takve kojima će se zapošljavati ljudi s našeg

Anto Ravlić

Područje Vinodolske doline predviđeno za izgradnju vjetroparka, oko čega su podijeljena mišljenja

Područje Vinodolske doline predviđeno za izgradnju vjetroparka, oko čega su podijeljena mišljenja

Jesmo za investicije i zapošljavanje, ali takve kojima će se zapošljavati ljudi s našeg područja i od kojih će najveću korist imati Vinodolska općina, poručuju iz HDZ-a o temi koja je već mjesecima broj jedan



BRIBIR » Na teme vjetroparkova te najavljenog i propalog refrenduma u Vinodolskoj općini, oglasio se i lokalni HDZ i osvrnuo na vjetroelektrane koje su već mjesecima tema broj jedan u općini. U gospodarskom, razvojnom, ali i političkom smislu.


   – Pitanje postavljeno na referendumu može se odnositi gotovo na sve što je u interesu lokalne zajednice, odnosno jedinice lokalne samouprave. Prilikom donošenja zaključka o inicijativi za raspisivanje referenduma jasno je bilo iz rasprave da su u II. Izmjenama i dopunama Prostornog plana jedini problem istražne zone vjetroparka, o čemu su pisali mediji. Javnost je očekivala pitanje o vjetroparku. Prijedlog pitanja koalicije SDP-HSS-PGS-HSLS u isti »koš« stavlja problem zone vjetroparka s ostatkom Prostornog plana koji podržava većina vijećnika. Nakon svih medijskih napisa i rasprava u prosincu, koalicija SDP-HSS-PGS-HSLS izbjegava postaviti pitanje zbog kojeg se digla javnost, upozoravaju u HDZ-u Vinodolske općine.



Unatoč tome što su bili upoznati potencijalni investitori s Prostornim planom PGŽ-a, odustalo se od predloženih vjetroparkova u Fužinama i Vinodolskoj općini na osnovi mišljenja Ministarstva zaštite okoliša, a sada Županija daje suglasnost na II. Izmjene i dopune Prostornog plana koji sadržava navedene zone. Pitanje je jesu li se uopće mogle ovakve istražne zone definirati Prostornim planom Vinodolske općine ako nisu uvrštene u Prostorni plan PGŽ-a (Novi list od 19. lipnja 2013. godine). Ovakvim Prostornim planom dovodimo potencijalne investitore u zabludu, jer je njihova investicija u istraživanja već sada osuđena na propast, znajući da je na istražnim zonama Područje očuvanja stanišnih tipova HR2001300 Zebar površine 75,20 ha, područje HR5000019 Gorski kotar, Primorje i sjeverna Lika, područje HR1000019 Gorski kotar, Primorje i sjeverna Lika i u samoj blizini predloženi zaštićeni krajolik Vinodolska dolina. Zavaravanjem potencijalnih investitora oko mogućnosti izgradnje vjetroparka upitno je kakve posljedice po Vinodolsku općinu nosi već potpisani predugovor.





   HDZ-ovci su se osvrnuli i na reakciju HNS-a.


   – Vijećnici HNS-a nisu na sjednici vijeća Vinodolske općine iznijeli svoj prijedlog referendumskog pitanja, već su na tiskovnoj konferenciji prezentirali prijedlog kluba HDZ-a. Prijedlog HDZ-a o referendumskom pitanju koji se odnosi na vjetropark proglašen je nezakonitim, što smatramo pogrešnim tumačenjem Zakona o referendumu od stručnih službi Općine – kažu u HDZ-u.


   HDZ Vinodolske općine nije protiv II. Izmjena i dopuna prostornog plana Vinodolske općine, no protiv su nepromišljene devastacije i trajnog narušavanja krajobraza i ekosustava. Mi jesmo za investicije i zapošljavanje, ali takve kojima će se zapošljavati ljudi s našeg područja i od kojih će najveću korist imati naša Općina.


   HDZ upozorava na još jednu činjenicu.


   – Predlagatelj II. Izmjena i dopuna Prostornog plana mora biti svjestan da inzistiranjem na ovakvom prijedlogu prostornog plana može biti odgovoran za moguće neprihvaćanje prostornog plana od strane vijećnika i posljedica koje nosi takva odluka u svim ostalim dijelovima plana koje podržava većina vijećnika, ističe čelnik HDZ-a Vinodolske općine Goran Cerović.