Željko Mirković / Snimio Marinko KRMPOTIĆ
Revizije ne bi ni bilo da nam se željelo dati na uvid izvješće o poslovanju gradskih komunalaca, odnosno informirati gdje je novac od prodaje pilane. I sad, umjesto da raspravlja o nalazu revizije, radi igrokaz u kojem oporbu krivi za njen dolazak! A o uočenim nedostacima i kako ih ispraviti – ni riječi!
VRBOVSKO Željko Mirković, saborski zastupnik i predstavnik SDP-a u Gradskom vijeću Vrbovskog, odgovorio je na prigodnoj tiskovnoj konferenciji na napade gradonačelnika Vrbovskog Dražena Mufića, iznesene na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća pri raspravi o nalazu revizije u gradskim službama i gradskim komunalnim poduzećima.
Mirković prije svega tvrdi kako je dolazak revizije posljedica činjenice da odgovorni u Gradu nisu ispunjavali svoje zakonske obveze vezane uz izvještavanje Gradskog vijeća, a time i javnosti, o poslovanju gradskih poduzeća.
»Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća u 2014. godini mi smo kao oporba, samo s ciljem da lakše raspravljamo o donošenju proračuna i planu rada za 2015., tražili izvješće o poslovanju gradskih komunalnih poduzeća, odnosno želja nam je bila vidjeti gdje je završio novac od prodaje pilane, budući da tih 2,5 milijuna kuna nije – kako je bilo najavljeno – završilo u proračunu, već u komunalnim poduzećima. Ti naši zahtjevi utemeljeni su na zakonu, a obveza je gradskih vlasti da nam te podatke dostavi. Kako to gradske vlasti na čelu s gradonačelnikom Mufićem nisu željele ili mogle učiniti, ja sam se obratio nadležnim institucijama i od državne povjerenice za informiranje tražio i dobio pravo na pristup informacijama. Sva ta neuobičajena zbivanja i nepoštovanje zakona vjerojatno su motivirala državnu reviziju da veću pažnju posveti Vrbovskom, a svega toga vjerojatno ne bi bilo da su nama, ali i ostaloj javnosti, na vrijeme dostavili tražene podatke. I to je cijela priča o dolasku revizije u Vrbovsko! I sad, umjesto da se raspravlja o nalazu revizije koji i ne nudi nikakve skandale ili kriminal, već samo određene nepravilnosti koje treba ukloniti, događa se to da se na temelju tog uobičajenog izvješća radi igrokaz u kojem se oporbu krivi za dolazak revizije! A o uočenim nedostacima i načinima na koji ih treba ispraviti ni riječi!
Napad najbolja obrana
Ja sam od 1. siječnja 2011. godine na plaći u Saboru te dvije i pol godine nisam želio primati plaću gradonačelnika, čime sam Gradu uštedio oko milijun kuna. No to se nikada ne spominje i ne vrednuje, a s druge strane se stalno veliča to kako on od svoje plaće tisuću kuna odvaja za socijalu. Nadalje, dok druge goranske lokalne samouprave izdvajaju novac za besplatne udžbenike, u Vrbovskom je to nemoguće. Možda bi trebalo uložiti i u ljude, a ne samo u zidiće«, rekao je Mirković.
Prisvajanje zasluga
»Gradonačelnik Mufić voli zasluge za kupnju pilane prisvajati isključivo sebi. No, činjenica je da je nakon razgovora sa stečajnom upraviteljicom DI »Vrbovsko« u stečaju, na moju inicijativu sazvano Gradsko vijeće i donesena odluka o kupnji pilane. Nadalje, on često spominje dugove koje je naslijedio od prethodnog saziva vlasti, a dokumentacija potvrđuje da je pri primopredaji vlasti na računu Grada bilo 665.138 kuna. Dakle, duga nije bilo. No, sve je to njegova taktika i način ponašanja.
Umjesto da nas nakon dvije godine rada upozna s rezultatima rada svoje vlasti, on se stalno vraća u prošlost, i kad mu odgovara napada bivšu vlast tvrdeći da je odgovorna za sve, zaboravljajući pritom da je sve odluke donosilo Gradsko vijeće kojemu je on bio na čelu i imao u njemu većinu. Dakle, kad mu odgovara, onda ističe kako je to Vijeće super radilo i za sve je zaslužno, a kad mu ne odgovara, onda Vijeće i ne spominje i napada me kao bivšega gradonačelnika, iako sam ja morao raditi po odlukama Vijeća! Drugim riječima Mufić već godinama manipulira činjenicama, ali nije u stanju govoriti o onome što je loše. Što je, primjerice, s Bijelom kosom i opremom koja je bila kupljena za to buduće skijalište? Što je s Poslovnom zonom i ugovorom s Metalmontom? O tome ništa ne govori«, zaključio je Mirković.