Četvrtak, 24. svibnja 2012.
Od Rajka do Rajka

Tužba zapela između Općinskog i Upravnog suda: tko će presuditi Festivalu Opatija?

Općinski sud u Opatiji / Foto Marin ANIČIĆ
Općinski sud u Opatiji / Foto Marin ANIČIĆ
Autor: Davor Žic
Objavljeno: 17. veljače 2012. u 17:35

Nezadovoljni kandidat za ravnatelja Festivala Opatija po uputi Alena Rajka podnesao je tužbu Općinskom sudu u Opatiji, a taj se sud proglasio nenadležnim i uputio ga Upravnom sudu u Rijeci – opet Alenu Rajku 

OPATIJA Neobičnom igrom sudbine, ili možda nevjerodostojnim tumačenjem zakonskih propisa, odnos kandidata za ravnatelja Festivala Opatija Berislava Jankovića i nekadašnjeg pročelnika Službe za upravni razvitak Grada Opatije Alena Rajka zatvorio je »puni krug«. Naime, nakon što je Upravno vijeće Festivala Opatija za ravnateljicu nakon provedenog natječaja odabralo Rajnu Miloš , Alen Rajko Jankoviću je u prosincu prošle godine uputio dopis obavijestivši ga kako »osoba koja je podnijela pritužbu na natječaj može pobijati tužbom odluku o imenovanju zbog bitne povrede postupka ili zbog toga što izabrani kandidat ne ispunjava uvjete koji su objavljeni u natječaju. Tužba se podnosi Općinskom sudu u Opatiji«. 

   Iz Opatije u Rijeku

Kao što smo već pisali, Janković je tu mogućnost i iskoristio, podnijevši tužbu opatijskom Općinskom sudu , koji se nedavnom odlukom proglasio nenadležnim, uputivši Jankovića na Upravni sud u Rijeci, čiji je v. d. predsjednika upravo – Alen Rajko. Pritom je sutkinja Vesna Katarinčić navela da Upravni sud odlučuje o »tužbama protiv pojedinačnih odluka javnopravnih tijela«, te će se stoga riječkom Upravnom sudu proslijediti i ovaj slučaj. U svom odgovoru opatijskom Općinskom sudu, Janković se poziva na Zakon o ustanovama i navodi kako je »Sud krivim tumačenjem zakona donio rješenje u kojem se je proglasio 'stvarno nenadležnim', a za 'stvarno i mjesno nadležni proglasio Upravni sud u Rijeci'. Zakon u čl. 42. st. 3. određuje nadležnost Upravnog suda samo u slučaju da je ravnatelja imenovala Vlada RH, nadležno ministarstvo ili predstavničko tijelo lokalne ili područne (regionalne) samouprave, što u slučaju, po meni nezakonitog, imenovanja ravnatelja Festivala Opatija očito nije slučaj«.   

Rajko: Nadležan je Općinski sud

S njegovim tumačenjem zakonske regulative složio se i Alen Rajko. 
    – S obzirom na to da se spominje moje sudjelovanje u ovom slučaju u razdoblju dok sam bio gradski službenik, mogu ukazati da se, prema članku 42. stavku 3. Zakona o ustanovama, tužba upravnom sudu podnosi ako ravnatelja javne ustanove imenuje predstavničko tijelo. U drugim slučajevima odlučuje sud nadležan za radne sporove, dakle Općinski sud. Festival Opatija nema status javne ustanove, i njegovog ravnatelja ne imenuje predstavničko tijelo (Gradsko vijeće). Kako je riječ o aktivnom predmetu, zasad ne mogu dodatno komentirati ovaj slučaj, zaključio je Rajko.

Komentari

Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se

Ajme meni...

Pročitaj sve
    • "Karamarko vraća HDZ-u stari sjaj. "
    • Ćićo:Štuko e pitura fa bela figura.
    • Jovanović: "Pripremamo zakonodavnu oluju. "
    • Ćićo:Puši, puši, moj vitriću.