Od Rajka do Rajka

Tužba zapela između Općinskog i Upravnog suda: tko će presuditi Festivalu Opatija?

Davor Žic

Nezadovoljni kandidat za ravnatelja Festivala Opatija po uputi Alena Rajka podnesao je tužbu Općinskom sudu u Opatiji, a taj se sud proglasio nenadležnim i uputio ga Upravnom sudu u Rijeci – opet Alenu Rajku 



Kao što smo već pisali, Janković je tu mogućnost i iskoristio, podnijevši tužbu opatijskom Općinskom sudu, koji se nedavnom odlukom proglasio nenadležnim, uputivši Jankovića na Upravni sud u Rijeci, čiji je v. d. predsjednika upravo – Alen Rajko. Pritom je sutkinja Vesna Katarinčić navela da Upravni sud odlučuje o »tužbama protiv pojedinačnih odluka javnopravnih tijela«, te će se stoga riječkom Upravnom sudu proslijediti i ovaj slučaj. U svom odgovoru opatijskom Općinskom sudu, Janković se poziva na Zakon o ustanovama i navodi kako je »Sud krivim tumačenjem zakona donio rješenje u kojem se je proglasio ‘stvarno nenadležnim’, a za ‘stvarno i mjesno nadležni proglasio Upravni sud u Rijeci’. Zakon u čl. 42. st. 3. određuje nadležnost Upravnog suda samo u slučaju da je ravnatelja imenovala Vlada RH, nadležno ministarstvo ili predstavničko tijelo lokalne ili područne (regionalne) samouprave, što u slučaju, po meni nezakonitog, imenovanja ravnatelja Festivala Opatija očito nije slučaj«.   


Rajko: Nadležan je Općinski sud


S njegovim tumačenjem zakonske regulative složio se i Alen Rajko.     – S obzirom na to da se spominje moje sudjelovanje u ovom slučaju u razdoblju dok sam bio gradski službenik, mogu ukazati da se, prema članku 42. stavku 3. Zakona o ustanovama, tužba upravnom sudu podnosi ako ravnatelja javne ustanove imenuje predstavničko tijelo. U drugim slučajevima odlučuje sud nadležan za radne sporove, dakle Općinski sud. Festival Opatija nema status javne ustanove, i njegovog ravnatelja ne imenuje predstavničko tijelo (Gradsko vijeće). Kako je riječ o aktivnom predmetu, zasad ne mogu dodatno komentirati ovaj slučaj, zaključio je Rajko.