Spajanje dviju važnih opatijskih tvrtki

Dujmić: Nestaje Opatija 21, Parkovima briga za parkirališta i dvoranu

Davor Žic

Gradonačelnik je istaknuo da su financije jedini razlog ovakve odluke, te da će svi djelatnici tvrtke Opatija 21 prijeći u Parkove – ipak, nije mogao reći kolika će se ušteda postići ukidanjem razvojne tvrtke



OPATIJA » Gradska razvojna tvrtka Opatija 21 iduće godine više neće postojati. Najavio je to opatijski gradonačelnik Ivo Dujmić na jučerašnjoj konferenciji za novinare čija je nominalna tema bio proračun za 2015. godinu, ali ga je zasjenila ova »bomba« koju je pred medije bacio čelni čovjek grada.


   – Najveća novina u organizaciji je to što smo donijeli odluku o spajanju tvrtke Opatija 21 s Parkovima. Na taj način javnosti šaljemo poruku da nakon isteka koncesije na javnim parkiralištima više nećemo davati nove koncesije privatnicima, nego će se o tome brinuti Parkovi, koji će već s početkom iduće godine preuzimati parkirna mjesta koja nisu pod privatnom koncesijom, kazao je Dujmić. To će značiti da će se Parkovima prepustiti parking u garaži sportske dvorane te onaj na Gorovu koji su dosad bili pod upravljanjem tvrtke Opatija 21, ali i oni koji dosad nisu bili pod naplatom, poput parkinga kraj vološćanskog groblja.


   – Želimo da djelatnici koji teško rade čitav život, po svim vremenskim uvjetima, kada dođu pred mirovinu imaju priliku raditi na nešto manje zahtjevnim poslovima. Što se tiče Opatije 21, ona je osnovana kao tvrtka za planiranje i projektiranje, a mi smo već sve isplanirali, oni više nemaju što projektirati, kazao je Dujmić, nabrojavši pritom projekte poput novog dječjeg vrtića, luke, Kulturno-turističkog centra, plaže Slatina, natkrivanja Ljetne pozornice, te dodavši da će svi djelatnici tvrtke Opatija 21 prijeći u Parkove gdje će dobiti nova zaduženja.




  


Doregistracija čeka stav Vijeća


Novinari su, međutim, konstatirali da aktualnom koncesionaru koncesija na parking ističe u veljači 2018. godine, dok Dujmićev mandat završava osam mjeseci ranije, te da možda neće biti u prilici donositi odluke o tome kome će pripasti koncesija nad javnim površinama.


   – Odluka o davanju koncesije u privatne ruke je štetna, baš me zanima tko bi je ponovo donio, i kako će to objasniti građanima. Onaj tko vodi grad mora biti odgovoran, i mora razmišljati dugoročno, kazao je Dujmić. Na pitanje novinara kako može kazati da razmišlja dugoročno, kada su nedavno utrošena sredstva za doregistraciju tvrtke Opatija 21 za ugostiteljsku djelatnost koju nikad nije počela obavljati, kao i da joj je tek ljetos na upravljanje predan parking na Gorovu, a sada se to opet prebacuje Parkovima, Dujmić je istaknuo da je to bilo »vatrogasno rješenje« kako bi parking bio u funkciji dok se Parkovi ne registriraju za obavljanje djelatnosti naplate parkinga. Inače, prema neslužbenim saznanjima iz same tvrtke, Parkovi su postupak doregistracije za ovu djelatnost pokrenuli tek nedavno, te o njoj još nije raspravljalo Gradsko vijeće koje tek mora dati svoje odobrenje.


   Tvrtka Opatija 21, uz projektiranje i planiranje novih projekata, bavila se i naplatom parkinga, ali i upravljanjem trenutačno najvažnijim gradskim objektom, sportskom dvoranom Marino Cvetković koja će također prijeći pod ingerenciju Parkova. Na pitanje novinara je li točno ono što se može čuti u kuloarima, da je čitavu »pretumbaciju« gradskih tvrtki organizirao kako bi omogućio da voditelj sportske dvorane i njegov osobni prijatelj O’Brien Sclaunich, koji u veljači mora u mirovinu jer puni 65 godina života, i dalje ostane zaposlen u novoj tvrtki, Dujmić je odgovorio niječno.   

Sinožić: Uprava nema utjecaja


– Gospodin Sclaunich nije mi nikad bio u mislima. Ne radi se nova organizacija zbog O’Briena Sclaunicha, žalosno bi bilo kada bi gradonačelnik donosio odluke na taj način, kazao je Dujmić, dodavši da su jedini razlog ove reorganizacije – financije. Ipak, nije mogao reći kolika će se ušteda postići ukidanjem tvrtke Opatija 21.


   – Ušteda će biti u tome što nećemo zapošljavati nove ljude, jer Parkovi imaju dovoljno djelatnika, a tvrtka Opatija 21 bi to morala učiniti. Oni su imali zaposlenog samo direktora i domare, ne možemo od tih ljudi očekivati da rade posao naplate parkinga, kazao je Dujmić, iako su ti ljudi to radili već više od šest mjeseci.


   Direktor tvrtke Opatija 21, Mladen Sinožić, nije htio posebno komentirati gradonačelnikovu odluku i argumente.


   – Gradonačelnik me je informirao o ovome prije otprilike tjedan dana, a kazao sam i njemu što mogu i sada ponoviti – to je stvar u ingerenciji vlasnika, odnosno Grada Opatije, i uprava tu nema utjecaja. Stoga ne mogu komentirati ništa, osim da me sada zanima nova sistematizacija rada i moja pozicija u njoj, kazao je Sinožić.


   Nije rječitiji bio niti predsjednik Nadzornog odbora Josip Dedić, koji je kazao da je upoznat s odlukom gradonačelnika, da je s njime razgovarao i da ta odluka ide u smjeru reorganizacije i smanjenja troškova.


   Predsjednik Liburnijske stranke Nikica Pažin usprotivio se ovom potezu, kazavši kako se radi o dvije tvrtke koje nemaju zajedničko područje djelovanja.   

Pažin: Neću podržati gašenje Opatije 21


– Tvrtka Opatija 21 apsolutno je potrebna jednom gradu koji želi razvijati svoje potencijale, jer je ona zamišljena kao razvojna firma koja će planirati i provoditi nove projekte. U mom programu vođenja grada ona zauzima centralno mjesto, kao trgovačko društvo preko kojeg se mogu provoditi aktivnosti koje sam Grad ne može obavljati, kao što su upravljanje gradskim autobusnim linijama, parkiralištima, pa i dijelom plažama pod koncesijom. Zato apsolutno nećemo podržati ovakvu odluku, kazao je Pažin.



Na tiskovnoj konferenciji predstavljen je i novi nacrt proračuna, koji mora – kao i odluku o spajanju tvrtki Parkovi i Opatija 21 – potvrditi i opatijsko Gradsko vijeće. Prema objašnjenju gradonačelnika Dujmića, proračun za iduću godinu bit će 10 posto niži od ovogodišnjeg i iznosit će nešto manje od 120 milijuna kuna.



   Predsjednik IDS-a Neven Varljen kazao je da do sada nije upoznat s detaljima ovog restrukturiranja, te da će se o tome hoće li njegova stranka podržati takvu odluku ili neće, moći očitovati nakon rasprave sa stranačkim kolegama, ali i nakon razmatranja dodatnih argumenata.


   – Ako ova odluka bude obrazložena kvalitetnim argumentima, ako bude prihvatljiva u smislu da se njome ostvaruju određene uštede ili podiže kvaliteta rada, onda postoji mogućnost da je podržimo. No, bez obrazloženja, to mi osobno djeluje kao izrazito nelogičan potez, budući da su dvije tvrtke u svojim djelatnostima nekompatibilne – jedna je razvojna tvrtka, a druga komunalno poduzeće koje vodi brigu o uređenju grada, kazao je Varljen.