Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 6° 1
Sutra: 6° 6° 1
11. prosinca 2019.
Spremni za izbore

Intervju ZLATKO KOMADINA 'SDP na sljedeće izbore treba ići sam, dosta je bilo prevara'

Zlatko Komadina, Foto: M. ANIČIĆ
Zlatko Komadina, Foto: M. ANIČIĆ
Autor:
Objavljeno: 27. studeni 2017. u 17:36 2017-11-27T17:36:17+01:00

Ne znam čemu teza da SDP nije spreman za izbore. Uvijek smo spremni za izbore. Hoće li naš predsjednik biti mandatar? Zašto ne bi bio? Ako druge stranke ljevice neće predsjednika SDP-a za budućeg premijera, to je još jedan prilog mojoj tezi da idemo samostalno na izbore

Nakon što SDP nedavno opet nije uspio srušiti Vladu, a Sabor faktički ugasio Povjerenstvo za Agrokor, s potpredsjednikom SDP-a Zlatkom Komadinom komentirali smo dosege politike SDP-a, ali i HDZ-a, a također i odnose u regionalnom parlamentu.

Kako komentirate takvo ponašanje vladajućih prema povjerenstvu i njihov odnos prema Agrokoru?

– Namjera SDP-a je bila da u ime građana propituje aktivnosti i okolnosti koje su dovele do toga da jedna tvrtka može zatresti cijelu državu. Između ostalog, svrha je bila dovesti premijera da odgovori na pitanja zastupnika. Dužnost je svake javne osobe odgovoriti na pitanja građana, odnosno njihovih predstavnika – saborskih zastupnika. Što se tiče povjerenstva, formalni su uvjeti jasni, ali po meni, povjerenstvo ima što raditi. Jer, ono ne radi isti posao kao DORH, da utvrđuje pojedine krivnje, odnosno kaznene odgovornosti, te mislim da može i mora nastaviti s radom. Povjerenstvo utvrđuje nepravilnosti u smislu poslovnih procesa i manjkavosti legislative. Smatram da je rad povjerenstva u interesu hrvatskih građana i javnosti, da nam se ne bi nikada nešto slično ponovilo. Osim ako oni koji žele ugasiti povjerenstvo nešto skrivaju pa ne žele da nastavi s radom.

Činjenica je da Agrokor nije doživio stečaj zahvaljujući zakonu koji je donesen. Zašto SDP nastavlja inzistirati samo na toj temi, ne stvara li već kontraefekt napadima na zakon koji faktički ipak drži zaposlene na okupu u koncernu?

– Lex Agrokor je zapravo odgodio pokretanje stečajnog postupka da bi se kupilo vrijeme za restrukturiranje i plaćanje dugova dobavljačima i u tom dijelu je imao pozitivne efekte. Međutim, njegov rok trajanja je ograničen. Sve će se ovo nastaviti događati i nakon preslagivanja vlasničke i upravljačke strukture, nakon što vjerovničko vijeće definira svoje udjele unutar Agrokora. Ne napada SDP lex Agrokor, nego u ime građana i javnosti ispituje ponašanje prilikom njegova provođenja. Propituje vode li se procesi sukladno propisima i transparentno. Posao oporbe i jest propitivanje i djelovanje s pozicije da vladajući nešto ne mogu raditi u mraku i tišini, nego u javnosti i na svjetlu, te imaju obavezu raditi javno i transparentno.

Prioriteti IDS-a

Na glasanje o opozivu Vlade nije bilo HSS-ovaca. S druge strane, vi ste upravo pobornik teze da SDP na sljedeće izbore mora ići sam. Kako pritomvidite ulogu samoprozvanog lidera oporbe Beljaka? Također, vidno je da Bernardić sve više surađuje s Mostom i približava im se, on očito ne dijeli s vama mišljenje da SDP mora sam? Treba li Most biti novi partner?

– Praksa u Saboru temeljena na aktualnim pozicijama i distribucijom među strankama, a u odnosu na političku suradnju stranaka za moguće nove parlamentarne izbore, dvije su odvojene, moguće, ali ne i nužno povezane teme. Naravno da je HSS trebao biti u Saboru prilikom glasanja o nepovjerenju Vladi, tim više jer ima potpisan sporazum o suradnji s SDP-om. Moj osobni stav je da nakon godina koalicijske suradnje koju je vodio SDP, a u kojoj je bio često prevaren, a uvijek je davao više, često i previše, vrijeme da kapitaliziramo vlastitu poziciju, pa poslijeizborno tražimo partnere. No, o tome ćemo odlučiti, kada dođe vrijeme, na tijelima stranke.

Kako vidite činjenicu da je IDS glasao za proračun, odnosno rebalans prošlog tjedna?

– IDS si može dozvoliti određena drugačija politička postupanja nego glavna oporbena stranka kao što je SDP. Postoje određeni prioriteti u Istri, projekti kojima su se možda vodili, a s druge strane postoji opća misao da svatko tko želi dobro Hrvatskoj, ujedno želi i aktualnoj Vladi da dobro radi. Jer ako dobro radi, bit će dobro i građanima Hrvatske. Istovremeno, svi se čudimo kad oporba automatizmom stalno glasuje protiv svih proračuna i svega što predlaže pozicija. Nekad u proračunima ima i nešto dobro, iako ih predlaže Vlada u kojoj službeno niste.

Neka izvole

The Economist predviđa nove izbore za 2018. HDZ to želi jer je oporba preslaba pa želi učvrstiti svoj položaj. Je li SDP uopće spreman za bilo kakve izbore? I treba li šef stranke na tim izborima biti kandidat za premijera? Pobornik ste osnivanja vlade u sjeni, ali onda je ona već zakašnjela ako su izbori na proljeće?

– Pitanje je hipotetsko. Bude li izbora, SDP će na njih izaći kao i svaki put. Ključeve izbora drže oni koji za sada drže većinu. Jest da je čudnjikava i klimava, ali je imaju, što se pokazalo i na zadnjem glasanju o povjerenju, i to s mandatima HNS-a proizašlih iz glasova za SDP-ovu koaliciju. Ne znam čemu teza da SDP nije spreman za izbore. Uvijek smo spremni za izbore. Hoće li naš predsjednik biti mandatar? Zašto ne bi bio? Ako druge stranke ljevice neće predsjednika SDP-a za budućeg premijera, to je još jedan prilog mojoj tezi da idemo samostalno na izbore, pa ćemo tako i tu dilemu otkloniti. HDZ je već jedanput srušio svoju vladu pa nisam siguran da im je to pametno činiti i drugi put. Ako baš žele, neka izvole.

Pritom sigurno većina sadašnjih zastupnika SDP-a ionako ne bi bila na listama, zar ne? To bi vam poslužilo za »čišćenje« neposlušnih iz kluba zastupnika.

– Na listama će biti oni koje stranka bude predložila. Stranka će imati novi statut i novi način predlaganja. U svakom slučaju, na listama će biti SDP-ovci, pogotovo ako na izbore izlazimo sami. Naravno da će tu biti ljudi koji su i sada u Saboru. Uvijek je kao i u svakim izborima – dio starih i dio novih.

"Što gore, to bolje"

U PGŽ-u u Skupštini većinu imate s bivšim HDZ-ovcem Hrvojem Burićem. Možete li opisati prirodu svog odnosa? U koaliciji niste – što ste mu onda dali da bi vas podržao? S druge strane, on je i dalje najžešći kritičar Vojka Obersnela u Rijeci, što vam na to kaže Obersnel?

– U Skupštini PGŽ-a nitko nema formalnu većinu. Postoji pozicija koja je sastavljena od naše SDP-ove koalicije koja čini polovinu Skupštine, a koju u izvršnom dijelu predstavljam ja temeljem zakona i povjerenja građana koje sam dobio na direktnim izborima. Tu je i činjenica da Skupštinom predsjedava član SDP-ove koalicije. Formalne koalicije s g. Burićem nema. Njega morate pitati zašto se do sada pokazalo da su odluke za koje je potrebna natpolovična većina prolazile. Možda zato što su dobre i zato što je gospodin Burić odlučio biti konstruktivan i ne blokirati rad Skupštine. Kao što je i sam rekao, ne želi podjele na »mi« ili »oni« i uvažava činjenicu što su građani na izborima rekli. On ne blokira realizaciju programa i projekata kao što su to do sada činili predstavnici HDZ-a i predstavnici Mosta, a što me posebno iznenadilo, i predstavnici Akcije mladih i Živog zida. Unatoč tome, od Akcije mladih i Živog zida još uvijek očekujem političku podršku i bez formalne koalicije. Politika »što gore to bolje« nikada se nije pokazala dobrom.

Što je Burić dobio za svoj glas?

– Mislim da je gospodin Burić odlučio podržavati našu koaliciju iz jednostavnog razloga što je bio izigran od strane onih koji su željeli biti destruktivni, a to je u ovom trenutku formalna oporba koja pak s druge strane ne vidim po čemu predstavlja koaliciju. Ti ljudi su došli s različitih političkih spektara: ljevice, centra i desnice. Mislim da je njihovo ponašanje prema gospodinu Buriću i njegovo odgurivanje od njih, to što ga je približilo stavovima SDP-ove koalicije, a to je konstruktivnost.

Odgovornost za riječ

Na kraju, čini se da će riječki gradonačelnik opstati zahvaljujući glasovima HNS-a, koje ste vi nedavno doslovno potjerali u Županiji, a i zovete ih izdajnicima na državnoj razini. Vi drumom, Obersnel šumom?

– SDP je u županiji na vrijeme prepoznao skretanje HNS-a udesno, te je zapravo spriječio mogući gubitak većine u Županijskoj skupštini, ne uvrstivši HNS-ove članove na listu. Vidjeli ste da su na državnoj razini prešli na HDZ-ovu stranu, a i na razini Grada su izborno igrali u suprotnom taboru. Istina, u politici vrijedi ona – nikad ne reci nikad. Ovo je pitanje kontradiktorno, s jedne strane je problem što Hrvoje Burić kao nezavisni kandidat podržava poneke odluke SDP-ove koalicije u Županiji, a sad je pak čudno što bi HNS podržavao odluke SDP-ove koalicije u Gradu. Ne vidim što je čudno ni u jednom ni u drugom slučaju. Bilo je X situacija o različitim držanjima i koalicijama stranaka na nacionalnim, županijskim,gradskim ili općinskim razinama. Važno je da se održi politička stabilnost u interesu građana. Istina, ne baš pod svaku cijenu. Samo stabilnost u parlamentu jamči provođenje projekata i programa. Osobno, ne bavim se politikom »neka susjedu crkne krava«. A vjerujem ni kolega Obersnel.

A HDZ-ov Dinko Beaković vas optužuje za kriminalnu hobotnicu – stvarno ga mislite dati na sud? Pa, SDP-ovac Fernando Kirigin je zaposlen kao ravnatelj Lučke uprave Opatija upravo po podobnosti, to se vidi iz aviona.

– Jedine osobe koje sam ja od 3 tisuće zaposlenih u sustavu županije, županijskih ustanova i trgovačkih društava zaposlio je 12 pročelnika, od čega je osam nestranačkih ljudi. Troje ih je članova SDP-a koji su to bili od osnutka i koji su prije svega po svojim stručnim kvalifikacijama postali pročelnici. Melita Raukar, pročelnica odjela za turizam, poduzetništvo i ruralni razvoj, prva je u Hrvatskoj položila ispit za ovlaštenog revizora; Dragica Marač je za vrijeme svih vlada bila ravnateljica Dječjeg doma i dokazana je u socijalnoj politici; Goran Petrc, načelnik Općine Viškovo u pet mandata – valjda je logično, šef je Ureda županije čovjek od mog povjerenja i ideološki saveznik. Što se tiče klevete, citiram izjavu g. Beakovića koju je izrekao na stranačkoj konferenciji za novinare: »Komadina vodi kriminalnu hobotnicu…«.

To je njegova tvrdnja – da sam kriminalac i da je uprava kojoj sam na čelu kriminalna hobotnica. Za izgovorenu javnu riječ treba snositi i odgovornost. Rekao sam da za tu izjavu od njega očekujem ispriku ili ću zadovoljštinu tražiti na sudu. Kao i svaki čovjek, vodim računa o svom obrazu. I ja imam obitelj, djecu i prijatelje, a posebno mi je važno mišljenje građana jer su me birali i očito nemaju takvo mišljenje. U životu nikada nikog nisam tužio, a niti vrijeđao. Naučio sam na kritiku javnosti i u javnosti, ali što je previše, je previše. Svjestan sam da sam javna osoba, ali se u svom životu držim one Božje zapovijedi »Ne čini drugome ono što ne želiš da drugi čini tebi«.

Pa podsjećam i vas da se sjetite da je za javno izrečeno riječ Franje Butorca g. Beaković podigao tužbu za klevetu. Kako vidim, za sebe je osjetljiv, a za druge nije. Predlažem da napravite jedno novinarsko istraživanje o kadrovskoj strukturi u državnim i javnim poduzećima, ustanovama. Pogledajte koje su stranačke pripadnosti ti kadrovi gdje je država osnivač i vlasnik – redom, bez iznimke HDZ-a. Pogledajte kadrovsku strukturu direktora komunalnih društava ili pročelnika. Na primjer, na Rabu, Crikvenici ili Novom Vinodolskom i ostalim sredinama gdje su načelnici iz HDZ-a, pa ih usporedite sa strukturom u SDP-ovim sredinama. Onda ćete vidjeti kome je stranačko uhljebljivanje isključiva politika.

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.