Zadarska presuda

Sud srušio cijeli ugovor u švicarcima. Banka mora vratiti cijeli iznos kredita – više od milijun kuna

P. N.

Snimio Silvano JEŽINA / NL arhiva

Snimio Silvano JEŽINA / NL arhiva

"To je još jedna presuda kojom je utvrđeno da je ugovor u švicarskim francima ništetan, ali je prva presuda kojom je nepravomoćno utvrđeno i da je ugovor ništetan, i koliko točno novca banka mora zbog toga platiti potrošaču", priopćili su iz Udruge Franak



Jedna klijentica Zagrebačke banke iz Novalje dokazala je na sudu da je cijeli ugovor koji je sklopila s bankom o kreditu u švicarskim francima ništetan i banka joj mora vratiti cijeli iznos kredita. Radi se o gotovo 630 tisuća kuna s kamatama, piše Index.


“To je još jedna presuda kojom je utvrđeno da je ugovor u švicarskim francima ništetan, ali je prva presuda kojom je nepravomoćno utvrđeno i da je ugovor ništetan, i koliko točno novca banka mora zbog toga platiti potrošaču”, priopćili su iz Udruge Franak.


Banka mora platiti kamate i sudske troškove


Presudom iz Zadra utvrđeno je da Zagrebačka banka mora vratiti 630.000 kuna, da mora platiti pripadajuće zatezne kamate i da mora platiti još i 62.000 kuna sudskih troškova. Ugrubo možemo reći da će banka na kraju platiti sa zateznim kamatama preko milijun kuna potrošaču tužitelju. Bio je to kredit ugovoren 2006. na iznos 116.000 CHF, odnosno 550.000 kuna. 




Važno je naglasiti da se radi o konvertiranom kreditu, a sud je utvrdio da konverzija nije od značaja za prihvaćanje tužbenog zahtjeva, jer je tužbeni zahtjev utemeljen na izvanugovornoj obvezi banke da vrati sve što je stečeno bez osnove, pa banka ima unatoč konverziji i dalje obvezu vratiti sve što je stekla bez osnove.


VSRH mora utvrditi i matematički obračun obeštećenja


 “Važno je reći i to, da osim odluke o ništetnosti CHF ugovora, Vrhovni sud RH uskoro mora odlučiti i o spomenutim izvanugovornim obvezama vezanim za obeštećenje po kolektivnoj presudi u slučaju franak za konvertirane ugovore o kreditu. To znači, nakon što je utvrdio da konverzijom nije izgubljeno pravo potrošača na tužbe, VSRH sada mora utvrditi i matematički obračun obeštećenja.


Vjerujemo da je sucima Vrhovnoga suda potpuno jasno da konverzijom nismo obeštećeni, što se vidi i iz recentne sudske prakse nižih sudova. Vjerujemo da je sucima Vrhovnoga suda RH jasno da su ugovori o kreditu u švicarskim francima u konačnici ništetni”, stoji u priopćenju.