Ukinuta prvostupanjska presuda

Ponavlja se suđenje Hloverke Novak Srzić i HRT-a zbog otkaza

Hina

Snimio Nenad REBERŠAK  / Nl arhiva

Snimio Nenad REBERŠAK / Nl arhiva

Viši sud prihvatio je krajem siječnja žalbu Novak Srzić i od zagrebačkog Općinskog radnog suda zatražio novo suđenje u tom slučaju



ZAGREB Županijski sud u Osijeku ukinuo je zbog »pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja« prvostupanjsku presudu kojom je Općinski radni sud u Zagrebu u kolovozu prošle godine presudio u korist HRT-a nakon tužbe bivše novinarke i urednice urednice javne radiotelevizije Hloverke Novak Srzić.


Viši sud prihvatio je krajem siječnja žalbu Novak Srzić i od zagrebačkog Općinskog radnog suda zatražio novo suđenje u tom slučaju.


Novak Srzić otkaz je dobila u proljeće 2015. nakon javnih istupa u kojima je izrazila nezadovoljstvo prijenosom inauguracije predsjednice Kolinde Grabar Kitarović, navodeći da je taj prijenos bio daleko ispod profesionalnog standarda HRT-a te da se u komentarima voditeljice prijenosa Elizabete Gojan radilo o ponižavanju tada novoizabrane predsjednice.




Tadašnja uprava HRT-a, na čelu s Goranom Radmanom, navodeći kao razlog neovlaštene istupe u javnosti zbog sporne inauguracije dala je otkaze Novak Srzić i Gojan koja je nakon odluke istog Općinskog radnog suda u siječnju prošle godine privremenom mjerom vraćena na posao.


U presudi višeg suda koja je dostavljena Općinskom radnom sudu stoji da u prvostupanjskom postupku »nije nedvojbeno raspravljena činjenica je li tužiteljica u konačnici imala odobrenje nadređene osobe za odgovore na upit medija te je li njen istup eventualno naknadno odobren«.


Također, navode i da »nije raspravljana niti činjenica zbog kojih je razloga tužiteljica odgovarala na upite medija«.


U svojoj žalbi Novak Srzić je istaknula da prije davanja prve izjave nije imala odobrenje nadređene osobe, kao što su predviđali interni akti HRT-a, ali samo zato jer joj je bila nedostupna zbog poslovnih obveza.


No, o tome ju je, tvrdi, »naknadno izvijestila te obavijestila da će u istom smislu dati izjave još u dva navrata, na što je nadređena osoba odgovorila: »U redu«. »Takve tvrdnje u bitnom je potvrdila i odgovorna osoba«, stoji u rješenju Županijskog suda koji je od Općinskog radnog suda zatražio da u ponovljenom postupku »raspravi sporna pitanja na koja je ukazano u ukidnom rješenju«.


Županijski sud u Osijeku ukinuo je zbog »pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja« prvostupanjsku presudu kojom je Općinski radni sud u Zagrebu u kolovozu prošle godine presudio u korist HRT-a nakon tužbe bivše novinarke i urednice urednice javne radiotelevizije Hloverke Novak Srzić.


Viši sud prihvatio je krajem siječnja žalbu Novak Srzić i od zagrebačkog Općinskog radnog suda zatražio novo suđenje u tom slučaju.


Novak Srzić otkaz je dobila u proljeće 2015. nakon javnih istupa u kojima je izrazila nezadovoljstvo prijenosom inauguracije predsjednice Kolinde Grabar Kitarović, navodeći da je taj prijenos bio daleko ispod profesionalnog standarda HRT-a te da se u komentarima voditeljice prijenosa Elizabete Gojan radilo o ponižavanju tada novoizabrane predsjednice.


Tadašnja uprava HRT-a, na čelu s Goranom Radmanom, navodeći kao razlog neovlaštene istupe u javnosti zbog sporne inauguracije dala je otkaze Novak Srzić i Gojan koja je nakon odluke istog Općinskog radnog suda u siječnju prošle godine privremenom mjerom vraćena na posao.


U presudi višeg suda koja je dostavljena Općinskom radnom sudu stoji da u prvostupanjskom postupku »nije nedvojbeno raspravljena činjenica je li tužiteljica u konačnici imala odobrenje nadređene osobe za odgovore na upit medija te je li njen istup eventualno naknadno odobren«.


Također, navode i da »nije raspravljana niti činjenica zbog kojih je razloga tužiteljica odgovarala na upite medija«.


U svojoj žalbi Novak Srzić je istaknula da prije davanja prve izjave nije imala odobrenje nadređene osobe, kao što su predviđali interni akti HRT-a, ali samo zato jer joj je bila nedostupna zbog poslovnih obveza.


No, o tome ju je, tvrdi, »naknadno izvijestila te obavijestila da će u istom smislu dati izjave još u dva navrata, na što je nadređena osoba odgovorila: »U redu«. »Takve tvrdnje u bitnom je potvrdila i odgovorna osoba«, stoji u rješenju Županijskog suda koji je od Općinskog radnog suda zatražio da u ponovljenom postupku »raspravi sporna pitanja na koja je ukazano u ukidnom rješenju«.