Djevojčica u rozoj pidžami

Glavašević: U jučerašnjem TV kalendaru drugi put je ispaljen metak u Aleksandru Zec

Hina

Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL



 SDP-ov saborski zastupnik Bojan Glavašević u četvrtak je skandaloznim ocijenio prilog o obitelji Zec u HTV-ovom TV kalendaru, u kojemu je objavljeno kako je ubojstvo 12-godišnje Aleksandre Zec na Medvednici 1991. medijski predimenzionirano, istaknuvši kako je tim prilogom u “malenu nedužnu djevojčicu u roza pidžami” po drugi put ispaljen metak.


 “Jučer je na HRT-u pred očima cjelokupne hrvatske javnosti ubijena malena 12-godišnja djevojčica. Nije ubijena doslovno. To se dogodilo puno prije jučerašnjeg TV kalendara u kojemu se ubojstvo dogodilo. Ali, u toj emisiji ispaljen je metak u njezinu uspomenu. Naime, u prilogu autora čije nam ime nije poznato izgovorene su sljedeće riječi: ‘Ubojstvo Aleksandre Zec medijski je predimenzionirano i bacilo je sijeno na stradavanje više od 400 druge djece u Domovinskom ratu’. Nakon što su ove skandalozne riječi odzvonile eterom, u Ravnateljstvo HRT-a upućeno je upozorenje o tome koliko zastrašujuće, koliko užasne riječi su izrečene sa zahtjevom da se ne ponovi, no isti prilog emitiran je opet u 17 sati”, rekao je Glavašević, koji je po toj temi u Saboru zatražio stanku.


 Na HRT-u, istaknuo je, i dalje postoje te javno djeluju i oblikuju se poruke ljudi koji ne razumiju da je svako dijete nedužno, da je uspomena na Aleksandru Zec uspomena na svu djecu ubijenu u Domovinskom ratu, njih preko 400. “Takvi ljudi mjere vrijednost ljudskog života u krvnim zrncima, govore kako nije svaka nedužna žrtva baš ista, pa daju argumente za to. Teško mi je danas govoriti o ovome, ali moram. Moram i zbog vlastitih žrtava i zbog svih onih koji su poput mene jučer osjetili sav užas riječi koje su izgovorene. Mogu samo ponoviti riječi koje je kolega Bauk već jučer ponovio, one iste koje stoje na Muzeju holokausta – ne ponovilo se, ali bojimo se da bi se moglo ponoviti opet”, poručio je Glavašević.


 




 Na prilog u TV kalendaru osvrnuo se i Jasen Mesić u ime Kluba HDZ-a, rekavši kako je HRT izdao priopćenje u kojem jasno iskazuju da mišljenje izneseno prilikom priloga vanjskog suradnika nije stav uredništva HRT-a, najavivši da će sukladno internim pravilnicima biti utvrđena odgovornost, a upućena je i isprika.


 “Mi o tome govorimo u Saboru, jer smo drugačiji od onih koji su nas ’91. napali i imamo u društvu snage da osudimo i događaje koji su se događali tijekom Domovinskog rata i nisu bili na čast. Zato što mi nismo oni koji negiraju 15.000 žrtava Domovinskog rata, agresije na Hrvatsku, zato što smo drugačiji smo i obnavljali muzej Jasenovac, zato što smo surađivali s muzejima Holokausta od New Yorka preko Europe do Izraela i dobivali priznanje. Zato smo drugačiji. Drugačiji smo i zato što inzistiramo na javnoj televiziji koja ima svoja tijela koja moraju postupati sukladno zakonu”, naglasio je Mesić.


 “Ako ćemo svako jutro, svaki prilog u kojem će mnogi od nas iz kluba HDZ-a naći zamjerke na odnose i prema Domovinskom ratu i prema Drugom svjetskom ratu i prema drugim problemima u hrvatskom društvu, onda nam ne treba ni Programsko vijeće ni Zakon o HRT-u. Pa ćemo svako jutro ovdje urediti program”, dodao je.


 Istaknuo je kako u HDZ-u drže da o tim tragičnim, osjetljivim i tužnim stvarima iz hrvatske povijesti treba razgovarati na drugačiji način. “I o tom slučaju i o slučaju više od 400 druge djece stradale u Domovinskom ratu, ne izjednačujući, ne umanjujući, ne preuveličavajući, nego tražeći da to bude prezentirano na javnom medijskom servisu na adekvatan način. Po tome je ova Republika drugačija od drugih. I po tome što neće dozvoliti da se nijedan slučaj, ni Zec ni 400 stradale djece u Domovinskom ratu, ni 15 tisuća žrtava, ni medijski ni politički eksploatira”, poručio je Mesić.


 Zastupnici SDP-a Sabina Glasovac i Darko Parić su nakon stanki, a tijekom rasprave o izmjenama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina, ponovili jučerašnji performance, držeći na stolovima parolu “Sramota U Jasenovcu, 33 dan, “die_Endloesung (sustavno rješenje)”. Kako bi isti bio uočljiv, javljali su se za repliku te čitali zakonski tekst.