DUBROVNIK – Biskup dubrovački Mate Uzinić rekao je u emisiji ”Nedjeljom u 2” na HTV-u kako je Ustavni sud svojim rješenjem o pobačaju donio odluku da ”ljudi mlađi od 10 tjedana nemaju nikakva prava”, a zapitao se i kada će ”netko drugi donijeti odluku kojom će se nekoj drugoj kategoriji ljudi oduzeti neka prava” te koja je razlika između te odluke i nekih iz prošlosti kojih se danas sramimo.

Uzinić je kao predsjednik vijeća Hrvatske biskupske konferencije (HBK) za život i obitelj, nedavno doveo u pitanje odluku Ustavnog suda vezanu za pravo na pobačaj kada je rekao kako ima ”dojam da je Sud dobio zadaću potvrditi nečije već zacrtano rješenje”.

”Takav dojam sam stekao čitajući skraćeno rješenje Ustavnog suda. U samom rješenju postoje neke kontradikcije, ako se kaže da je život vrijednost iznad drugih vrijednosti, a nakon toga se veća važnost daje pravu na privatnost, to mi je pomalo čudno. Ustavni sud je dobio prilično jasna mišljenja svih medicinskih fakulteta koji su potvrdili da život počinje od začeća. To su tražili kako bi potvrdili to svoje rješenje, a kada to nije potvrđeno, onda je donio ovakvu odluku”, rekao je Uzinić te dodao kako je znao da neće biti drugačije rješenje.

Na upit je li neodgovorno iznositi da Ustavni sud radi po nečijem naputku bez ikakvog dokaza, Uzinić je odgovorio kako su kontradikcije unutar samog rješenja dovoljan dokaz.

”Ne osporavam pravo Ustavnog suda niti imam moć za to, ali smatram da imam pravo izraziti svoje mišljenje”, rekao je Uzinić.

Politička odluka

Na opasku voditelja kako bi morao objasniti tko je utjecao na tu odluku, ako već drži kako je to ”politička odluka”, Uzinić je odgovorio kako je govorio općenito, te kako je Ustavni sud u svom rješenju rekao kako je to svjetonazorsko i moralno pitanje. Također je uzvratio voditelju Aleksandru Stankoviću protupitanjem o tome kakav je njegov stav o pobačaju, na što je voditelj odgovorio kako je bliže Uzinićevom mišljenju nego onom Ustavnog suda.

‘Vidite, vi i ja imamo imamo različite svjetonazore, ali isti stav po tom pitanju. To je ono što je političko u njihovom rješenju”, rekao je biskup dubrovački te dodao kako je Ustavni sud svojim rješenjem donio odluku da ”ljudi mlađi od 10 tjedana nemaju prava”, a zapitao se i kada će netko drugi donijeti odluku kojom će se nekoj drugoj kategoriji ljudi oduzeti neka prava.

”Koja je razlika između ovakvih odluka i nekih iz prošlih vremena kojih se sada sramimo?”, pitao je Uzinić te ustvrdio kako će se vjernici nakon ovakve odluke postaviti peticijama i ”Hodom za život”, odnosno akcijama koje su za nešto, a ne protiv.

Na pitanje treba li HBK podržati referendum na ovu temu, Uzinić je rekao kako ovo pitanje nije u ovlasti većine.

”Nije važno što će većina reći, a takvo pitanje ne može biti na referendumu jer većina ne može odlučivati što je dobro, a što loše. Dobro je dobro, a zlo je zlo. Kada su u pitanju svećenici, naša je glavna zadaća na evangeliziranju ljudi. Da ne govore da su katolici, a ne žive kao katolici”, rekao je Uzinić.

Na upit je li u cijeloj situaciji potpuno zanemaren otac, Uzinić je odgovorio kako to jest jedan od problema.

”Ustavni sud govori o ženi i njezinom tijelu. To je njezino tijelo i tijelo njezinog muža”, rekao je Uzinić, a nakon što ga je voditelj prekinuo rekavši kako ”tijelo žene pripada ženi”, Uzinić je odgovorio kako ”dijete nije ženino tijelo”.

”To je novo ljudsko biće i to nije njezino tijelo. Na žene se stavlja velik teret i mislim da nijedna žena nije napravila namjerno abortus. Okolina i zakoni su doprinijeli tome. Ovo ne samo da ne čini žene slobodnim nego prisiljava žene da naprave nešto što kao majke ne bi nikada napravile”, istaknuo je Uzinić te dodao kako pobačaj stvara neizlječivu traumu. Napomenuo je i da još nije susreo ženu koja je razmišljala o pobačaju, ali ga nije napravila i zbog toga se kasnije pokajala.

Biskup dubrovački je odgovorio i kako zabrana pobačaja dovodi do većih posljedica ako se uvede ”samo” zabrana, no istaknuo je kako je ipak riječ o ljudskom biću i stoga mora biti za zabranu.

”Ako moj izbor ne ugrožava ljudski život, onda je to uredu, ali ako ugrožava, onda to nikako nije u redu”, rekao je on.

(Ne)radna nedjelja

Upitan bi li proglašenje neradne nedjelje, nakon što je takve odluke Vlade već dva puta rušio Ustavni sud dovelo do još većeg broja nezaposlenih, Uzinić je odgovorio kako je to govor iz perspektive ekonomije, a ne čovjeka.

”Trebalo bi pitati one obitelji koje nas gledaju, a jedan njihov član sada radi, kako se osjećaju”, istaknuo je on te dodao kako je po Isusovom primjeru ”nedjelja za čovjeka, a ne čovjek za nedjelju”.

”Ako se razore obitelji, neće biti niti plaće, ni profita ni poreza, a idemo prema tome”, napomenuo je on te dodao kako bi nedjeljom trebalo raditi sve ono što je u službi čovjeka.

”Kruh se može i dan ranije kupiti. Postoje službe bez kojih društvo ne može funkcionirati, ali postoji i dosta stvari koje su nametnute. Pazite, konstruiraju se različite ponude kako bi ljudi dolazili nedjeljom, različiti trgovački centri daju nedjeljom različite popuste”, kazao je te dodao kako su i katolici licemjerni jer govore da se ne treba raditi nedjeljom, a idu u kupnju poslije mise.

Kardinal Stepinac

Upitan kakvo je njegovo stajalište o zajedničkom Povjerenstvu Katoličke i Pravoslavne Crkve koje propituje povijesnu ulogu kardinala Stepinca, biskup dubrovački je odgovorio kako je riječ o iskoraku pape Franje.

”To je jedan od iskoraka pape Franje koji nam želi pomoći da nam zacijele rane. Hoće li on uroditi plodovima koji se očekuju ne znam. Ta odluka je sa svake strane ispolitizirana i stvorena je velika napetost, pa ispada da ovisno o tome hoće li blaženi kardinal Stepinac biti kanoniziran ili neće, ovisi budućnost i SPC-a i Katoličke Crkve u Hrvatskoj. Za nas je Alojzije Stepinac već svet i mi ga u liturgiji već slavimo, a hoće li se dogoditi taj jedan dodatni iskorak – nije više bitno”, pojasnio je te rekao i kako se prije proglašavanja Stepinca blaženim propitivao njegov rad i prije 1945.

Upitan je li točan dojam da papa Franjo ne želi da se proglasi itko svetim o kome sve kršćanske zajednice nemaju pozitivno mišljenje, pa tako i papa Pio XII., Uzinić je odgovorio, kako je i tu riječ o političkim optužbama. ”Papa Pio je tada bio pragmatičan jer u odnosu na totalitarne sustave treba razmotriti hoće li se napraviti veća šteta izjavama, nego korist”, rekao je on.

Uzinić je ustvrdio kako se Srbi i Hrvati moraju približiti jer su usmjereni jedni na druge, no kako bi se to dogodilo, potrebno se suočiti s prošlošću.

”Treba se suočiti s prošlosti ne osuđujući one druge nego pokušavajući otkriti svoju odgovornost u događajima prošlosti. Kad je Domovinski rat u pitanju, srpska strana se mora više suočiti s onim što se tu dogodilo. Episkop Grigorije je u nekoliko navrata tražio oproštenje za ono što su oni napravili Dubrovniku. S naše strane se ti sukobi koriste za političke poene”, rekao je Uzinić.

Gradnja stanova

Na pitanje zašto se Dubrovačka biskupija ne odrekne dijela svog zemljišta na kojem bi se potencijalno gradili POS-ovi stanovi već umjesto toga pokraj Dubrovnika planiraju gradnju vila koje će se prodati strancima ili tajkunima, Uzinić je odgovorio kako je to vrlo složena tema.

”Što se tiče objavljivanja financijskih izvješća, ona ne prikazuju naša kreditna opterećenja. Samo ove godine imamo 7,5 milijuna kuna obveza što glavnice, a što kamata. To je jedan od problema o kojem moramo voditi računa. Što se tiče gradnje na području u blizini Dubrovnika, ja sam zatekao to stanje i jedan od načina izlaska iz krizne situacije bio je nastavak razgovora s partnerom s kojim bi se trebali graditi ti stanovi. Meni bi ovo drugo rješenje bilo puno draže, ali sam naslijedio ovo.«

»Dubrovačka biskupija bi mogla napraviti po pitanju stanova za mlade obitelji puno više da nije više od pet tisuća metara četvornih oduzeto i nacionalizirano. Oduzeti su nam stanovi koje vlasnici danas prodaju za više od tri tisuće eura po metru četvornom, a nama se povrat računa po 300 eura za metar četvorni”, rekao je.