Zagrebački gradonačelnik i ostali ostaju istražnom zatvoru

Bandić tražio da se samo njega zadrži u zatvoru, Pripuzu prihvaćeno jamstvo od milijun eura

Ana Raić Knežević

"Ovi ljudi su tu samo zato što su bili na neki način povezani sa mnom", u svom stilu poručio je Bandić na kraju ročišta jer je svjestan da je cijela akcija provedena zbog njega



ZAGREB Milan Bandić ostao je u istražnom zatvoru kako ne bi utjecao na svjedoke ili ponovio kazneno djelo, a iza rešetaka do do daljnjeg ostaju i svi ostali suokrivljenici. Odlučio je tako sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu prihvativši tek jamstvo od 7,75 milijuna kuna (milijun eura) što ga je ponudio u zamjenu za boravaka na slobodi tijekom postupka poduzetnik Petar Pripuz. Međutim, Pripuz će iz istražnog zatvora moći izaći tek ako ta sučeva odluka, na koju Uskok ima pravo žalbe, postane pravomoćna.


Sudsko ročište na kojem je odlučivano o istražnom zatvoru kako doznajemo bilo je poprilično dramatično. Okrivljenici i njihovi odvjetnici uvjeravali su istražnog suca kako baš nikakvih razloga za pritvaranje nema, a sam Bandić na kraju je apelirao da se svi njegovi suradnici puste na slobodu a njega zadrži jer je svjestan da je cijela akcija provedena zbog njega.


– Ovi ljudi su tu samo zato što su bili na neki način povezani sa mnom – u svom stilu poručio je Bandić. Kako tom njegovom zahtjevu nije udovoljeno odvjetnik Krsnik nakon ročišta zaključio je kako je Hrvatska pravno nesigurna država te kako se zadržavanjem osumnjičenih u istražnom zatvoru zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela na njih vrši svojevrstan pritisak da odstupe sa svojih funkcija. Svi će se na tu sudsku odluku žaliti.




U istražnom postupku ispitat će se najmanje 200 svjedoka.


Čeka se odluka


Odluka hoće li zagrebački gradonačelnik Milan Bandić i njegovi suosumnjičenici završiti u istražnom zatvoru ili će se braniti sa slobode bit će objavljena oko 20,15 sati, doznaje Hina od odvjetnika koji su oko 19,15 sati izašli sa zagrebačkog Županijskog suda gdje posljednih sedam sati traje ročište na kojem sudac istrage Zdenko Posavec treba odlučiti o zahtjevu Uskoka da se dvanaestoricu uhićenih zatvori tijekom jedne od najvećih antikorupcijskih istraga.


Bandićev odvjetnik Krešimir Krsnik za Hinu je kazao je da nije zadovoljan tijekom ročišta, iako ga, kako je rekao ništa ne iznenađuje s obzirom na “modus operandi” državnog odvjetništva.


Odvjetnik Veljko Miljević, koji zastupa predsjednika uprave Zagrebačkog holdinga Slobodana Ljubičića, kazao je da “nikada nije sreo takav nesrazmjer kaznenog djela i popratnih mjera”.


“Ovo nisu teška kaznena djela, šteta nije utvrdena, predložena jamčevina nekoliko je puta veća od navodne štete”, kazao je Miljević dodajući da su tijela kaznenog progona u ovom slučaju povrijedila i Ustav, jer “nema korelacije izmedju težine kaznenih djela” i pritvora kao najstrože mjere.


Ponovio je i da je obrana predlagala jamstva i mjere opreza, kao i da su već obavljene mjere kojima je cilj bio prikupljanje dokumantacije.


Sedmosatno ročište


Na zagrebačkom Županijskom sudu nešto prije 13 sati počelo je ročište na kojem sudac istrage Zdenko Posavec treba odlučiti hoće li odrediti istražni zatvor zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću i 11-orici njegovih suosumnjičenika.


Iz izvora bliskih istrazi doznaje se da je Uskok, osim za Bandića, zatražio istražni zatvor za predsjednika Uprave Zagrebačkog holdinga Slobodana Ljubičića, suvlasnika CIOS-a Petra Pripuza, gradonačelnikovog savjetnika Željka Horvata, direktora ZET-a Ivana Tolića, koji je bio ovlašten zamjenjivati direktora Holdinga, direktora Službe za nabavu Zagrebačkog holdinga Ivana Markušića, referenta za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga Filipa Čulu, direktora Čistoće Miljenka Benka, direktora građevinske tvrtke Bramgrad projekt Branka Mihaljevića, pročelnika stručne službe gradonačelnika Vidoja Buluma, pročelnika Bandićeva ureda Miru Lacu i glavnog tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenka Antunovića.


Nakon što su u tužiteljstvu iznijeli svoju obranu na slobodu su pušteni pomoćnica pročelnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Ines Bravić, načelnica Odjela za pravne poslove Gradskog ureda za imovinu Koraljka Rožanković Uremović, voditelj Holdingove podružnice za upravljanje sportskim objektima Dragutin Kosić te direktor Plinare Ante Dodig.


Svi osumnjičeni u jednoj sudnici


Sudac Posavec na ročištu će najprije saslušati argumente Uskoka, koji za većinu osumnjičenika traži određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti da bi na slobodi mogli utjecati na svjedoke ili dokaze, ali i da bi mogli ponoviti kazneno djelo.


Izuzetak su Branko Mihaljević i Zdenko Antunović čije zatvaranje tužiteljstvo traži samo zbog utjecaja na svjedoke.


Nakon tužiteljstva sudac će saslušati odvjetnike, ali i osumnjičenike pa se odluka hoće li se tijekom istrage braniti sa slobode ili idu u Remetinec doznati najvjerojatnije oko 17 sati.


Krsnik: Bandić neće podnijeti ostavku


Bandićev odvjetnik Krešimir Krsnik kazao je, uoči ročišta na kojem će se odlučiti o istražnom zatvoru, da njegov branjenik neće podnijeti ostavku, a javno je pozvao tužiteljstvo da objave činjenični opis djela koja mu se stavljaju na teret. Posebno je kritizirao Uskokove sumnje u nepravilnosti s financiranjem kampanje, ističući da nema poreza na donacije.


Izrazio je nadu da će »sud imati snage donijeti pravednu odluku«, baveći se interesima pravde, a ne interesnim lobijima.


Pozvao je i Saborske zastupnike Željka Jovanovića i Dragutina Lesara da se, kada govore o Bandiću, se ‘ne skrivaju iza svojih imuniteta’


Ocijenio je i da je zahtjev Uskoka za istražnim zatvorom jako ‘nategnut’ što je prokomentirao stanjem Državnom odvjetništvu koje, kako je rekao, funkcionira bez ikakve kontrole.


»Bojim se odluke istražnog suca jer znam kako ova država funkcionira«, zaključio je Bandićev odvjetnik.


Pripuzov odvjetnik Mate Matić na pitanje što očekuje od ročišta kazao je da »nada umire posljednja« te da se nada kako će pravosuđe konačno početi funkcionirati onako kako treba.


»To znači da se nikakvi drugi ciljevi ne mogu rješavati u ovoj instituciji nego da ona mora funkcionirati onako kako se to od nje očekuje. Prema tome, čemu ove hajke, čemu stvarati i rješavati nekakve tuđe probleme i dovoditi politiku na ovo mjesto. To su apsurdi, ne možemo se s tim složiti i borit ćemo se do kraja«, kazao je Matić.


Na pitanje o kojim se »drugim ciljevima radi« Matić je kazao da »tajming, ali i ono što se ovim ljudima stavlja na teret« smiješno.


»Doznat ćete vrlo brzo što se njima stavlja na teret. Sramotno je da se na ovaj način na ovome mjestu moramo boriti za ovo, svjesni nažalost da nemamo neke velike šanse da u ovoj fazi postupka riješimo najvažniji problem, a to je da zaštitimo ljudsku slobodu u najvećim granicama. Ne možemo se sa slobodom igrati, ne možemo ljude koji su čitav svoj radni vijek pošteno radili i stjecali, dovoditi u poziciju da na kraju svoje radne karijere, završavaju u ovakvom postupku, da im se oduzima sloboda. Ljudima, govorim o svom branjeniku, koji ima 2,000 zaposlenih, čovjek koji je čitav svoj život stvarao za sebe i druge, da ga dovedemo u poziciju da se bori za slobodu. To je suludo«, kazao je Matić, dodajući da se sloboda može oduzeti tek sa čvrstim dokazima.


Ljubičićev odvjetnik Veljko Miljević ocijenio je da šef Holdinga ima »dobre šanse«, dodajući da uhićenje i pritvaranje nisu ni potrebni nakon »dugotrajne policijske djelatnosti kojom su se više od godinu dana utvrđivale činjenice«.


Kazao je kako bi bilo logičnije da su se osumnjičenici pozivali da dostave ono što nedostaje od prikupljane dokumentacije, umjesto da se »ide na uhićivanje« i pritvaranje.


»Ovako mislim da tu zaista težina optužbi koje se stavljaju na teret okrivljenicima pojedinačnio, a i skupno, ne odgovara svemu onome što se od nedjelje poslijepodne provodi. Mislim pravno da imamo šanse«, kazao je Miljenić, podsjetivši da se Ljubičić u Uskoku očitovao na sve što mu stavljaju na teret.


Uskok je “otkrio karte” – u priopćenju objavljenom na službenim stranicama DORH-a prije nekoliko trenutaka, pojašnjena je optužba koja se stavlja na teret zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću, predsjedniku Uprave Holdinga Slobodanu Ljubičiću, poduzetniku Petru Pripuzu te još 13 hrvatskih državljana i dvije pravne osobe obuhvaćene istragom.


U istrazi koju je pokrenuo protiv zagrebačkog gradonačelnika Uskok jednog od najpoznatijih hrvatskih političara tereti za niz koruptivnih nedjela povezanih u više ‘slučajeva’ u kojima je Bandić naveden kao poveznica svih osumnjičenika, s izuzetkom dva sumnjiva zapošljavanja za koja je navodno odgovoran Ljubičić.


Na teret im se stavlja počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, utaje poreza ili carine, trgovanja utjecajem, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti i poticanja na trgovanje utjecajem.


Kako se navodi u priopćenju, postoji osnovana sumnja da su od listopada 2013. godine do svibnja 2014. gdoine, Bandić, Ljubičić i Željko Horvat (posebni savjetnik Bandića i četverooptuženi u ovom procesu), na traženje Pripuza, predsjednika Uprave trgovačkih društava C.I.O.S. d.o.o. i CE-ZA-R d.o.o., u namjeri da društvima članicama C.I.O.S. grupe pribave znatnu nepripadnu materijalnu dobit na štetu Grada Zagreba, autoritetom svoga položaja nalagali poduzimanje radnji radi dodjele poslova na zbrinjavanju otpada po žurnom postupku bez provedbe propisanog postupka javnog natječaja za korist članica C.I.O.S. grupe, iako je postojala mogućnost zbrinjavanja istog na drugi način.


Ostali okrivljenici poduzimali su naložene radnje, a sve skupa rezultiralo je preplaćenim uslugama zbrinjavanja otpada u visini od 2,4 milijuna kuna, za koliko je oštećena zagrebačka Čistoća.


Prema Bandićevim i Ljubičićevim nalozima nezakonite radnje navodno su poduzimali član osumnjičeni uprave Zagrebačkog holdinga koji je na temelju specijalne punomoći bio ovlašten zamjenjivati predsjednika Uprave Ivan Tolić, direktor Službe za nabavu Zagrebačkog holdinga Ivan Markušić, referent nabave u Centralnoj nabavi Zagrebačkog holdinga Filip Čulo i voditelj u Zagrebačkom holdingu Miljenko Benko.


Ugovaranjem i zbrinjavanjem manje količine otpada, a istovremenim plaćanjem po višoj cijeni Čistoća je oštećena za najmanje 2,4 milijuna kuna, dok se Pripuzov CE-ZA-R okoristio za 1,63 milijuna kuna.U spornoj zamjeni zemljišta s poduzećem Branka Mihaljevića Bramgrad projekt Zagreb je navodno oštećen za čak 12 milijuna kuna, koliko je istovremeno nezakonito zaradila Mihaljevićeva tvrtka, koja je, poput Pripuzove, osumnjičena kao »pravna osoba«.


– Čuo sam da ovo suđenje ima za zadatak zasjeniti ono u Munchenu, pa sam se i ja preselio ovdje, rekao je uz osmijeh odvjetnik Anto Nobilo koji je ušao u braniteljski tim Petra Pripuza uoči početka sudskog ročišta na kojem će biti odlučeno hoće li protiv 12 osumnjičenih biti određen istražni zatvor kao što to traži USKOK. Ročište je počelo oko 12.30 sati. (A. R. K.)



Uz ovo djelo, optužene se sumnjiči da su od ožujka 2006. do 19. siječnja 2012. godine, sukladno dogovoru Bandića i jedanaestookrivljenog Branka Mihaljevića, direktora tvrtke Bramgrad projekt, s ciljem pribavljanja znatne materijalne koristi ovom poduzeću, prilikom zamjene zemljišta na štetu Grada Zagreba pogodovali tvrtki Bramgrad primjenom nepropisnog obračuna vrijednosti zemljišta te neosnovanim priznavanjem navodnih troškova društva Bramgrad projekt d.o.o. na lokaciji Leprovečka – Ivekovićeva i troškova koji će navodno nastati zbog preseljenja na lokaciju u Trnju. Time je, prema računici državnog odvjetništva, Grad Zagreb oštećen za 12 milijuna kuna.


Tužiteljstvo tvrdi da su spornu zamjenu gradskog zemljišta na Trnju s Bramgradovim na Pešćenici po Bandićevu nalogu provele Ines Bravić, pomoćnica pročelnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada Zagreba, te načelnica Odjela za pravne poslove unutar Sektora za pravne poslove Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada Koraljka Rožanković Uremović.


Treći krak istrage vodi prema Bandićevoj predsjedničkoj kampanji, odnosno činjenici da je nakon završene kampanje ostavio otvoren račun za prikupljanje donacija, na koji je stiglo više od 24 milijuna kuna do lipnja 2012. godine, odnosno dvije i pol godine nakon što je Bandić poražen od Ive Josipovića.


Sporna zamjena zemljišta, zapošljavanje, donacije…


– Uplate primljene nakon održavanja izbora se, sukladno odredbama Zakona o porezu na dohodak, smatraju drugim dohotkom za koji je bio u obvezi podnijeti prijavu poreza na dohodak nadležnom poreznom tijelu, a što nije učinio do danas. Na taj je način izbjegao plaćanje ukupnog iznosa od 5.742.601,17 kuna, čime je na ime neobračunatih i neplaćenih poreza Državni proračun Republike Hrvatske oštetio za 4.866.611,16 kuna, a na ime neobračunatog i neplaćenog prireza proračun Grada Zagreba oštetio za 875.990,01 kuna, stoji u priopćenju.


Također postoji osnovana sumnja na počinjenje više kaznenih djela zlouporaba položaja i ovlasti i trgovanja utjecajem i to prilikom zapošljavanja više osoba u Gradu Zagrebu i u trgovačkom društvu Zagrebački holding, kao i prilikom korištenja službenih vozila Grada Zagreba. Bandića se sumnjiči da je u pet navrata tražio od svojih pročelnika da interveniraju kod zapošljavanja osoba njemu bliskih ili kod promaknuća na bolje plaćena radna mjesta, iako za to nisu zadovoljavale postojeće uvjete.


Bandić je navodno takve nezakonitosti tražio od pročelnika Stručne službe gradonačelnika Vidoja Buluma, a dva od pročelnika svog ureda Mire Lace. Oni su na gradonačelnikov zahtjev ljude bliske Bandiću navodno zapošljavali u gradskim tijelima ili ih ‘selili’ na bolje plaćena radna mjesta iako za to nisu zadovoljavali postojeće uvjete.



Članica Uprave Zagrebačkog holdinga Daniela Franić ovlaštena je do daljnjega zastupati Zagrebački holding temeljem specijalne punomoći predsjednika Uprave Zagrebačkog holdinga Slobodana Ljubičića, izvijestio je danas Zagrebački holding na svojim internetskim stranicama.



U vezi s nezakonitim zapošljavanjem u Zagrebačkom holdingu tužiteljstvo sumnja da su Bandić i Ljubičić, na traženje svog prijatelja, tajnika Zagrebačkog sportskog saveza Zdenka Antunovića, nezakonito zaposlili Antunovićevu prijateljicu, koju je iako nije imala potrebnu stručnu spremu navodno ‘uhljebio’ voditelj Holdingove podružnice za upravljanje sportskim objektima Dragutin Kosić.


Šefa sportskih objekata se sumnjiči da je zajedno s Ljubičićem u Holdingu zaposlio sina direktora Čistoće Miljenka Benka, za kojega se, iako nije imao odgovarajuću stručnu spremu i radno iskustvo, uz oca, navodno zalagao i Tolić.


Ljubičić je na Pripuzov zahtjev njegovu prijateljicu navodno zaposlio na nesistematizirano mjesto u Gradskoj plinari u čemu su navodno navodno sudjelovali i Tolić te direktor Plinare Ante Dodig.Nezakonitosti s korištenjem službenih automobila navodno se odnose na Bandićevu ‘blagodat’ Laci da službeni automobil može koristiti za privatna putovanja, iako su »obojica bili svjesni da se na navedena putovanja ide u nedozvoljene, odnosno privatne a ne u poslovne svrhe«, ističu u Uskoku.

Jednom prilikom Bandić i Laco »radnje u vezi nezakonitog korištenja službenog automobila« poduzeli su na traženje Zdenka Antunovića.


– USKOK je nakon iznošenja obrana okrivljenika dao nalog pritvorskom nadzorniku za puštanje na slobodu u odnosu na četvero okrivljenika, a sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložit će određivanje istražnog zatvora protiv dvanaestorice okrivljenika.


Izvidi u vezi nezakonitih postupanja u Gradu Zagrebu i trgovačkom društvu Zagrebački holding d.o.o. se nastavljaju, naveli su u priopćenju.