Ivo Banac / arhiva NL
Nikola Grmoja je najavio spremnost za promjene u predloženom zakonu, ali ne na način da se onemogući otvaranje arhiva s obrazloženjem da se štiti osobne podatke.
Kriza Agrokora u potpunosti je zasjenila Mostov prijedlog zakona o otvaranju državnih arhiva, koji također predstavlja neugodnost za Vladu Andreja Plenkovića, ali taj je dokument nastavio svoj proceduralni put. Idućeg tjedna će ga Most poslati na mišljenje Vladi, kako bi se saborska rasprava u drugom čitanju održala do stanke u radu parlamenta zbog lokalnih izbora, a jučer su mostovci odradili okrugli stol, u skladu sa zaključkom Odbora za znanost da trebaju konzultirati zainteresirane institucije.
Nikola Grmoja je najavio spremnost za promjene u predloženom zakonu, ali ne na način da se onemogući otvaranje arhiva s obrazloženjem da se štiti osobne podatke.
Od svih HDZ-ovih zastupnika na okruglom je stolu jedino bio Zlatko Hasanbegović, a on je govorio u prilog Mostovom prijedlogu.
– Vladin zakon još je fantomski, rekao je Hasanbegović, aludirajući na stav Vlade da se o državnim arhivima mora donijeti nov, cjelovit zakon i da će to biti učinjeno najesen. Taj zakon izrađuje se u Ministarstvu kulture, koje je nekad vodio Hasanbegović.
Predstavnici institucija redom su isticali da se ne protive otvaranju arhiva, ali su upozoravali da se pritom ne smije kršiti Ustav i europske uredbe kojima se štite osobni podaci. Povjesničar Ivo Banac ustvrdio je da bi se striktnom primjenom Zakona o suzbijanju diskriminacije »zatvorilo pola arhiva«.
– Mrtva ruka starog sustava koči otvaranje arhiva. Utjecajne skupine iz tog vremena, koje nisu poštovale ničija prava, sada bi ih štitile, ocijenio je Banac.
