RIJEKA » U Županijskom sudu u Rijeci održano je pripremno ročište za Josu Nokovića, umirovljenog zatvorskog čuvara optuženog za opasne ucjene trgovačkog lanca Plodine i njegovog vlasnika te čelnih ljudi te tvrtke.

Prijetio je, naime, da će zatrovati hranu i ako treba likvidirati vlasnika i čelne ljude te tvrtke. Noković je uhićen u ožujku prošle godine i od tada je u pritvoru. Nedavni pregovori o mogućoj nagodbi su propali pa je sada pred sutkinjom Jesenkom Kovačić održano pripremno ročište na kojemu su obrana i optužba iznijeli svoje dokaze. Određeno je i da će glavna rasprava započeti krajem veljače.

  Tužitelji navode da je optuženi od veljače 2006. do ožujka 2014. u Rijeci i Kostreni, u više navrata slao iznuđivačka pisma i zahtjevao isplate visoke sume ucjena. Tražio je od nekoliko desetaka tisuća eura, u početku, do gotovo milijun u posljednjim zahtjevima, pred uhićenje. Kako saznajemo, Noković je u istrazi potvrdio veze sa spornim porukama, ali je tvrdio da to nisu bile ucjene već pisma ogorčenog branitelja stradalog u ratu dok su se drugi obogatili. Tvrdio je da nije želio ucjene provesti u djelo već samo zaplašiti žrtve. U istrazi i žalbi na optužnicu, obrana optuženog je naglašavala svoj stav da se ne radi o pravim ucjenama i da nije ni pokušao uzeti novac. Tvrde da je to bila »obična skribomanija bolesnog čovjeka koji i nije bio svjestan što tim pismima čini« te da je optuženi teško psihički obolio u ratu i poslije izgubio vezu s realnosti. »Pisanjem pisama je na pogrešan način pokušao liječiti svoje frustracije ne shvaćajući da su to opasne stvari i da će to netko ozbiljno shvatiti«, navodi obrana. Noković sada ima novog odvjetnika Klaudija Deklevu. Obrana će po svemu sudeći težište staviti na pravna pitanja, i psihijatarsko-psihološko vještačenje optuženika.

  S obzirom da Noković u istrazi nije poricao vezu s ucjenivačkim pismima ostaje pravno pitanje o vrsti i težini pravnih kvalifikacija. Primjerice je li to iznuda ili neko drugo kazneno djelo. Posebice je li to bilo ozbiljna nakana ucjene i je li dovršeno kao što tvrde tužitelji ili se radi o slučaju takozvanog »dobrovoljnog odustanka« jer Noković i nije imao namjeru stvarno uzeti novac od ucjena, kako tvrdi obrana. Tužitelji od početka to smatraju vrlo ozbiljnim i opasnim nedjelom kao što je pisalo u ucjenjivačkim pismima. Napominju i upornost ucjenjivača. Navodi se da do isplate novčanih iznosa nije došlo jer su se oštećenici obratili policiji. Završni slučaj s Plodinama smatra se dovršenim dok se ostali vode kao pokušaj. Slučaj s prijetnjama trovanjem hrane tretira se pravno okončanim jer je trgovačko društvo po zahtjevu ucjenjivača započelo s radnjama isplate traženog iznosa.