Alternativno, ako sud i u drugoj instanci odluči da jamstvo vrijedi, USKOK traži da se ono barem odredi u znatno većem iznosu od utvrđenih 1,5 milijuna kuna, kao primjerenija zaštita od bijega
RIJEKA USKOK je već zatražio da se poništi odluka suca istrage koja omogućava da uhićeni predstojnik riječkog Zavoda za sudsku medicinu Alan Bosnar (optužen za mito i zlouporabe položaja teške ukupno 800.000 kuna) uskoro izađe iz zatvora ako plati jamstvo od 1,5 milijuna kuna. Smatraju da se radi o specifičnom, teškom slučaju i da ne bi trebala postojati mogućnost jamstva.
Osim za 320.000 kuna mita za koje se tvrdi da je praktički iznudio od podređenih, koji su iz svojih prihoda morali plaćati »harač«, Bosnara se optužuje za niz zlouporaba položaja kojim je pribavio 480.000 kuna. Radi se navodno o novcu od mrtvozorstva, obdukcija i slično koje je sebi dodjeljivao a uopće nije radio te poslove. Navodno je zaposlio je i jednu svoju rođakinju kao pomoćnicu na nekim od tih poslova iako ona nema veze s tom strukom već je iz branše turizma i ugostiteljstva pa je i oko plaćanja i tu bilo čudnih makinacija.
Oko iznuđivanja prihoda od kolega doktora koji su i sudski vještaci tvrdi se da je bio nezasitan, prvo je do njih tražio po 500 kuna mjesečno, zatim 1.000, pa 1.500 sve do 3.500 kuna mjesečno. Ako je to istina samo taj prihod je bila bogata mjesečna plaća, a kad se tome pridoda stvarna plaća predstojnika zavoda i čovjeka s fakulteta te svih drugih nelegalnih prihoda svota je stvarno velika.
Alternativno, ako sud slučajno i u drugoj instanci odluči da jamstvo vrijedi, traže da se ono barem odredi u znatno većem iznosu kao primjerenija garancija i zaštita od bijega i ostalih mogućnosti koje bi se mogle otvoriti bude li Bosnar pušten da se brani sa slobode.
Ovo je za postupak jako važno, jer je po drugim odlukama Bosnaru dosta izvjestan i malo duži istražni zatvor. Naime, određeno mu je da u istražnom zatvoru mora biti zbog mogućeg utjecaja na svjedoke.
Borba za jamstvo
Po toj točci bio bi pušten kad se saslušaju svi predviđeni svjedoci što ne mora biti tako dugo, ali određen mu je istražni zatvor i zbog mogućnosti ponavljanja djela, a zbog te bi odredbe pak zatvoru mogao ostati i duže.
Nakon što je predstojnik riječkog Zavoda za sudsku medicinu završio u zatvoru, jedno od pitanja koje se dosta postavljalo u kuloarima je i ono hoće li se preispitati nalazi i rezultati vještačenja na kojima je potpis dr. Bosnara.
Mnogi ukazuju da bi bilo, uvjetno rečeno, »pošteno« da se pod lupu stave, ako ne baš svi, oni slučajevi koji su na sudu završili oštrom sankcijom ili zamršeni predmeti s dosta različitim stavovima aktera u kojima je prevagnulo Bosnarovo stručno mišljenje, kao eksperta sudske medicine. No, s druge strane, ima onih koji navode da bi revizija postupaka, pogotovo nekih velikih slučajeva, mogla donijeti i više lošega, nego dobroga, pogotovo onih starijih, otprije više godina, jer bi ponovljeni procesi mogli donijeti i upitne zaključke, s obzirom da sjećanja svjedoka blijede, a interesi su suprotstavljeni.
Zato je njemu i njegovoj obrani trenutno najvažnija borba za jamstvo i to je bilo izvjesno po nizu okolnosti. Naravno oni paralelno s tim pokušavaju žalbom ukinuti i rješenje o istražnom zatvoru ili barem najtežu točku o ponavljanju, ali to je u ovom rasponu snaga i okolnosti manje izvjesno nego jamstvo. Zato se s najvećim zanimanjem očekuje što će reći izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Rijeci o žalbi USKOK-a koja traži ukidanje jamstva.
Od jučer pritvoreni Alan Bosnar je u svojoj obrani angažiro i riječku odvjetnicu Ružicu Spasojević, a saznajemo da će s njom raditi i njena nekadašnja pripravnica a danas samostalna odvjetnica Jelena Majstorović.
Od ranije je već angažiran ured Damira Primorca iz Splita. Iako je na prvi pogled bilo iznenađenje angažiranje ureda iz Splita oni koji bolje poznaju Bosnara znaju da je u bliskim odnosima s nekadašnjim ministrom Draganom Primorcem čiji brat drži taj ured u Splitu.
Ružicu Spasojević smo vidjeli jučer kad je išla u riječki zatvor a poslije nam je potvrdila da je posjetila Bosnara. Objašnjava da je Bosnar i dalje šokiran svim što se oko njega dogodilo posljednjih dana. Nastoji se prilagoditi novoj sitauciji jer nema drugog izlaza, ali se stalno pita što se to događa.
– Sve doživljava kao izmišljeni »nož u leđa od svojih najbližih suradnika« kaže Ružica Spasojević i ističe da Bosnar govori kako nikad nije nekog oštetio niti mislio da nešto radi protiv Zavoda ili ljudi s kojima je radio, niti izvan bilo kakvih pravila i dogovora. Po logici stvari, obrana se pita zašto bi netko tko je kako tvrde navodno iznuđivan da daje mito to prijavio tek sada, a tvrde da to traje od 2007. godine.
– Svakako ćemo podnijeti žalbu na rješenje o istražnom zatvoru dr. Bosnaru. Upravo dovršavamo žalbu – izjavio je jučer odvjetnik Mato Krmek iz odvjetničkog društva »Primorac i partneri« koji je u četvrtak prisustvovao saslušanjima Bosnara u riječkom USKOK-u i na sudu. Odvjetnik Krmek je objasnio da se načelno neće žaliti na to što je određeno jamstvo kao alternativa pritvoru, ali bi mogli podnijeti žalbu na visinu jamstva, svotu od milijun i pol kuna. Upitan da li obrana već radi na prikupljanju novca, Bosnarov odvjetnik je obrazložio da je još možda preuranjeno za to, jer najprije žele vidjeti kakav će ishod imati žalba na istražni zatvor, nadaju se da bi možda već njome mogli uspjeti u tome da se dr. Bosnar brani sa slobode. Odvjetnik je dodao i da jamstvo ne mora biti u novcu, već ono može biti i u nekretninama. Navodi da nema saznanja kada će i koji sve svjedoci biti saslušani u postupku.
Označene novčanice
Ljudi bliski Bosnaru kažu da je bio šokiran kada je došla policija da ga privede. Da je prvotno pitao je li to neka šala ili skrivena kamera i da je shvatio što se događa tek kad su mu stavili lisice na ruke…
Nakon saslušanja na riječkom sudu u četvrtak njegov splitski odvjetnik Mato Krmek je također govorio da Bosnara neistinito terete dvojica kolega. Odvjetnik je istaknuo da još nije vidio ni jadan drugi dokaz koji bi to potvrđivao, to je možda i točno jer je još rano za iznošenje svih dokaza.
No iz neslužbenih izvora saznajemo da je Bosnar navodno dobio označeni novac a gotovo je sigurno da su na snazi bile i mjere praćenja i prisluškivanja, a možda i ozvučavanje pa je moguće da će se pojaviti još teških dokaza.
Iz krugova bliskih Bosnaru sve se više čuju i tonovi da je i napad kolega koji su mu kako kaže »zabili nož u leđa» možda motiviran i od nekog drugog kojem se Bosnar zamjerio. Ne znamo misli li se pritom na posao ili na politiku u kojoj je Bosnar jedno vrijeme bio jače istaknut u riječkom HDZ-u, no u zadnje vrijeme su se on i ta struja pasivizirali…
