Foto F. Vežnaver
Koliko sam sklopila ugovora o cesiji? Nemam pojma, ne znam ni što znače ti termini: cesionar... i ostalo... Rekli su mi da je sve po zakonu, ugovoreno i da potpišem, branila se Martina Zanze
RIJEKA » Upoznala sam suoptuženog Kristijana Broznića preko interneta, društvene mreže. Dopisivali smo se, našli na kavi, počeli ljubavnu vezu… Iz Zagreba sam došla u Rijeku, nisam bila zaposlena, a trebao mi je posao. Kristijan mi je rekao da je najbolje da otvorim građevinsku firmu, da i on ima jednu. Nećkala sam se, nisam znala ništa o tom poslu, ni ikoga u Rijeci. No, tada sam bila zaljubljena u njega, vjerovala sam mu. Osnovana tvrtka nije imala nikakve prostorije, a prijavljena je na adresu jednog mog poznanika. Moj tadašnji dečko Kristijan nalazio je i dogovarao poslove, jer nisam znala ništa o tome. To je neko vrijeme i funkcioniralo, iako, iskreno, nisam primila ni jednu plaću od svoje firme. Kristijan je govorio da je problem što mnogi ne plaćaju za izvedene im radove.
Izjavila je to jučer u svojoj obrani Martina Zanze (38) iz Zagreba koja se na optuženičkoj klupi nalazi zajedno s Kristijanom Broznićem (47) iz Rijeke, a oboje se optužuje za financijske makinacije »teške« ukupno oko dva milijuna kuna. Tužiteljstvo tereti dvoje optuženih za zlouporabu položaja i ovlasti te loše vođenje poslovnih knjiga, a Broznića i za prijevaru. Inkriminacije datiraju iz 2005. i 2006. godine, a Martina Zanze (ranije Graber) tereti se da je kaznena djela počinila kao direktorica riječke tvrtke »Tivoli«, a Kristijan Broznić kao direktor tvrtke »Urbanus« sa sjedištem u Kastvu.
Mućke oko cesija
Dvije malverzacije, »teške« ukupno milijun i 160 tisuća kuna, vezane su za mućke oko cesija, ustupanja potraživanja, u kojima su tvrtke »Tivoli« i »Urbanus« bili unakrsni cedent (vjerovnik) i cesionar (novi vjerovnik). Županijsko državno odvjetništvo tvrdi da je u prvom slučaju Brozniću, kao fizičkoj osobi, na njegov tekući račun, uplaćeno 296 tisuća kuna, bez ikakve pravne osnove.
U drugom slučaju je – temeljem 15 ugovora o cesiji – tvrtki »Tivoli« uplaćeno oko 864 tisuće kuna, a potom je Martina Zanze gotovinskim nalozima i na ime pozajmica tvrtke podignula 821 tisuću kuna, tvrdi optužba.
Tužiteljstvo smatra Martinu Zanze odgovornom i zato što je »Tivoli« ostao državnom proračunu dužan oko 806 tisuća kuna na ime poreza.
Podignula kredit
U slučaju Broznića i »Urbanusa« neplaćeni porez iznosi oko 61 tisuće kuna. Broznić se tereti i za prijevaru »tešku« 50 tisuća kuna: dobio je taj novac, ali radove nije obavio. I »Tivoli« i »Urbanus« »mrtve« su tvrtke, Trgovački sud u Rijeci izbrisao ih je iz registra sredinom 2012. godine.
– Koliko sam sklopila ugovora o cesiji? Nemam pojma, ne znam ni što znače ti termini: cesionar… i ostalo… Rekli su mi da je sve po zakonu, ugovoreno i da potpišem, branila se Martina Zanze. Ispričala je da se, kada su se poslovni projekti i situacija nje i dečka počeli urušavati, pojavio i problem s ne do kraja izvedenim radovima na kući jednog bračnog para, pa su, kada se vratila u Zagreb, počele i prijetnje smrću, ako ne vrate preplaćeni novac.
– To je bila kalvarija… Osobno sam na kraju podignula kredit i isplatila im novac. Sedam godina sam otplaćivala kredit, kroz suze je pričala Zanze.
– Osjećam da smo prevareni. Ne znam zašto su obavljane te cesije… Vlasnik tvrtke, koja se u optužnici spominje kao dužnik, objašnjavao mi je, ali ja to nisam razumio. Objašnjavao je da ne moramo oko toga brinuti. To su mi bile prve cesije u životu, konstirao je Broznić, negirajući da je ta riječka tvrtka na njegov tekući račun uplatila 296 tisuća kuna.