Djelomično uvaženi zahtjevi tužitelja

Slavko Linić protiv portala Index.hr: Index Liniću mora isplatiti 30.000 kuna za naknadu štete

Slavica Kleva

U sudnici su bili prisutni predstavnici Pokreta otpora predvođeni Slavicom Šota koja je nakon presude sutkinji Ivi Smokvina Dadasović poručila da će podnijeti kaznenu prijavu protiv nje



RIJEKA Sutkinja Iva Smokvina Dadasović u slučaju Slavko Linić protiv Indexa djelomično je uvažila zahtjeve tužitelja i donijela presudu po kojoj portal Index na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti mora platiti 30.000 kuna. Nadalje, na portalu prvog dana nakon nastupa pravomoćnosti presude na istom ili istovjetnom mjestu, uz upotrebu jednake vrste i veličine fonta kojim su pisani članci o tužitelju, te bez komentara, uredništvo mora objaviti donešenu presudu u integralnom obliku.


Smokvina Dadasović nije prihvatila Linićev zahtjev da se skinu poveznice s portala Index koji se tiču ovog sudskog predmeta, kao ni zahtjev da Index prestane publicirati članke koji tematiziraju tužiteljevo počinjenje kaznenog djela mita.


U sudnici su bili prisutni predstavnici Pokreta otpora predvođeni Slavicom Šota koja je nakon presude sutkinji poručila da će podnijeti kaznenu prijavu protiv nje.




Podsjetimo, Linić je podignuo privatnu tužbu protiv portala Index, te tražio na ime naknade štete 160 tisuća kuna zbog serije tekstova u kojima se tvrdilo da je primio mito od Jadranskog pomorskog servisa (JPS), odnosno njegovog vlasnika Ante Marasa kao zahvalu za odrađenu privatizaciju.


Mirjam Tomas, bivša Marasova tajnica javno je progovorila o talijanskom bankovnom računu Linića, a Index cijelu priču objavio kroz četiri teksta.


No, sud je zaprimio odgovor talijanskog Ministarstva financija da Slavko Linić nije vlasnik tršćanskog bankovnog računa 820371049 u  Cassa di Risparmio di Udine e Pordenone, što je potvrdio i predstavnik istoimene štedionice.


– Nikada nisam imao račun u toj banci, niti bilo kakav devizni račun izvan Hrvatske, nigdje u Europi, niti šire. Ni moja obitelj nema račune vani – bio je decidiran Linić na zadnjem ispitivanju sredinom srpnja.


– Ante Marasa, vlasnika JPS-a, poznajem 40 godina, radili smo zajedno u »Viktoru Lencu«, kao gradonačelnik Rijeke devedesetih godina posredovao sam i smirivao sukobe izmedu JPS-a i Luke, podsjetio je Linić, dodavši da nisu nikada prijateljevali, već bili poznanici. Nisam sudjelovao u privatizaciji JPS-a, već je to učinila Agencija za privatizaciju ranih devedesetih, za vrijeme HDZ-ove vlasti, kada nisam baš bio omiljen. Nisam bio dobar ni s predsjednikom Uprave Ine, Tomislavom Dragičevićem, pa kao predsjednik NO-a Ine 2000. godine nisam imao utjecaja, niti sam sudjelovao u prodaji brodova JPS-u. O tome je tada odlučivao Upravni odbor Ine, a ne NO – podsjetio je na ispitivanju Linić.



Od 2012. Index zna da nisam vlasnik deviznog računa


Tada je pojasnio i tijek priče o deviznim računima nekih osoba  u vanjskim bankama na koje je JPS ipak uplaćivao novce.


– S time se pozabavio Ured za borbu protiv pranja novca i 2012. napravio izvide i sačinio bilješku. Na zahtjev  DORH-a izvještaj je dostavljen PNUSKOK-u. Radili su u tajnosti, ali kad su počela prozivanja od strane Index portala, zatražio sam odgovor i dobio informaciju da mog imena nema na popisu. Zaključio sam da nema istrage o Liniću, već  računima i osobama koje se spominju. Dakle, od 2012. Index zna da nisam vlasnik niti jednog deviznog računa, pa ni ovoga koji je predmet moje tužbe. Da, često sam demantirao i odgovarao na svaku optužbu. Na sve upite medija nedvosmisleno sam, jasno i glasno, govorio da ne raspolažem iznosima na stranim bankovnim računima.


– Zašto vas onda bivša tajnica Ante Marasa, Mirjam Tomas, optužuje da ste vlasnik računa u tršćanskoj banci? – upitala je sutkinja Iva Smokvina Dadasović.


– Ona je samo iskorištena od portala Index koji je otvorio rat i aferu protiv mene. Nisam tužio Tomas samo zato što je tvrdnje temeljila na osjećajima, a Index je taj koji je jasno tvrdio da su oni provjeravali sve navode, premda  putem Ministarstva financija nisu zatražili odgovor. Doduše, prestao sam  komunicirati s novinarima Indexa pa ne bih vjerojatno niti odgovorio – pojasnio je Linić.



Dio ljudi ipak povjerovao lažima


– Kako su ti napisi ipak u konačnici utjecali na vas i vaš život? – tražila je sutkinja odgovor.


– U početku nisam pridavao važnost jer kao javna osoba znao  sam se postaviti i nedvosmisleno artikulirati svoje poteze. Uvijek sam spreman na kritike, ali optuživati me za mito i korupciju, novac koji dobivam, to pak nisam mogao progutati – kazao je Linić. Radio sam u Ini, nisam uzeo stan, iako sam bio gradonačelnik nisam si ga dodijelio, niti sam se okoristio. Isto tako ni kad sam obnašao dužnost potpredsjednika Vlade. U mojih 66 godina života imam brod u 50-postotnom vlasništvu, a i moja prva i druga supruga su imale stan, pa sam i stambeno zbrinut.


– I vi mislite da ste uspješni jer imate samo pola broda u vlasništvu – upitala ga je sutkinja.


– Da, radio sam za plaću i meni je to dovoljno. I zato me pogađaju laži o bankovnim računima. Moram objašnjavati prijateljima i pravdati se da nisam uzeo novac. No, moram priznati,  Index je svoje postigao. Dio ljudi je povjerovao takvim lažima – naglasio je Linić.


Na pitanje može li reći zašto se Index obrušio na njega takvim pisanjem, Linić je rekao da ne zna, ali sumnja da je to zbog  predstečajne nagodbe koju je Index prijavio  2011. Po nalazu Porezne uprave iz 2011. godine  nezakonitim radnjama je državni proračun oštećen za 6,5 milijuna kuna. Kad im predstečajna nije odobrena, počelo je pisanje. A u međuvremenu je Županijski sud u Zagrebu donio presudu na temelju sporazuma stranaka koji su sklopili Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Matija Babić i drugi, te osim uvjetne kazne moraju vratiti i dio neplaćenog poreza – objasnio je Linić na zadnjem ispitivanju.