Komedija zabune odigrala se u sudnici kada se nakon nervoznoga svjedočenja trgovca oružjem Zvonka Zubaka utvrdilo kako nije on, »nego drugi Zubak«, donirao HDZ-u deset tisuća eura. HDZ-ov branitelj, koji je svjedoka pozvao, predočio je Zubaku tvrdnju Branke Pavošević, da joj je »Zubak u stranci predao deset tisuća eura«. »Je li ta žena u sudnici?«, uznemireno je na to pitao Zubak, a Branka Pavošević je ustala i rekla: »Poštovani suci, tog čovjeka nikad nisam vidjela«. »Pa zašto me onda zovete za svjedoka?! Ovo je kao u bosanskoj seriji, lud zbunjenog«, kombinirao je Zubak naziv serije »Lud, zbunjen, normalan« s poznatim pučkim izrazom »J… lud zbunjenog«, za što je zaradio strogu opomenu sutkinje Ivane Čalić. Nakon što je Zubak ustvrdio kako ne samo da nikad nije vidio Branku Pavošević, nego ni Ratka Mačeka, Mladena Barišića ni Marija Zubovića, pomutnju je razjasnila Branka Pavošević: »Gospodin Zubak je bio, ali ne ovaj«, kazala je. Koji Zubak, sada tek treba utvrditi.

Nakon što su prije mjesec dana svjedočili Thompson i svećenik Slaven Milanović Litre, tužiteljica Željka Mostečak sudskome je vijeću kazala kako joj se javio čovjek koji tvrdi da je sastavio ugovor o navodnom dogovoru HDZ-a i Thompsona da će stranka pjevaču isplatiti pola milijuna eura, samo da ne pjeva u izbornoj kampanji 2007. Taj je čovjek Mario Jelinčić, vlasnik informatičke tvrtke u Zagrebu, koji je i svjedočio kao svjedok tužiteljstva.

Ispričao je kako je svećenika Slavena Milanovića Litru, bivšeg župnika u njegovoj crkvi u Zagrebu, otprije poznavao. U svibnju 2007., fra Milanović mu je kazao da će Thompson od HDZ-a dobiti pola milijuna eura kako ne bi pjevao za druge stranke, »na što sam se ja samo slatko nasmijao«. No nešto kasnije, fra Litre zamolio ga je da o tome sastavi povjerljivi ugovor, što je ovaj i učinio, usprkos tome što mu je sve to bilo »smiješno« i »čudno«. Litre ga je kasnije izvijestio da je Mladen Barišić Thompsonu isplatio novac, ali da je manjkalo šest ili sedam tisuća eura.

»Sve mi je to zvučalo kao dobra šala, dok nije izašlo u medijima«, kazao je Jelinčić, koji USKOK-u nije priložio original ugovora. Sanaderova obrana u protuispitivanju žestoko se obrušila na svjedoka. Doznalo se kako je Jelinčić do USKOK-a došao preko svojega prijatelja, odvjetnika Branka Madunića, koji brani drugooptuženog Mladena Barišića, istodobno i ključnog USKOK-ova svjedoka protiv Sanadera. Madunić je Jelinčića i najavio USKOK-u, pa ga i dovezao na svjedočenje.

Sanaderov branitelj Čedo Prodanović pitao je Jelinčića za motiv da šest godina kasnije prekrši povjerenje svojem svećeniku i otkrije da je on autor ugovora, na što je Jelinčić odgovorio: »Motiv je istina. Neke se odluke donose odmah, neke kasnije«. Svoje prijateljstvo s Litrom nije htio komentirati, ali je rekao da »su se općenito udaljili« te da dvije godine nisu bili u kontaktu. S Mladenom Barišićem, pak, Jelinčić povremeno pije kavu. Branitelj HDZ-a Davorin Budin u svojem je ispitivanju na vidjelo izvukao kako se i on poznaje s Jelinčićem, ali da Jelinčić njemu ništa nije rekao o autorstvu ugovora. Upitan zašto, Jelinčić je odgovorio kako je »s Madunićem bliži«. »Nisam osjetio potrebu reći to vama«, kazao je. Na pitanje Madunićeve zamjenice, je li ga Madunić ikada nagovarao na iskaz, Jelinčić je odgovorio da nije. Jelinčića je ispitivao i Sanader, pa se doznalo da je Jelinčić u fra Milanovićevoj crkvi upoznao i Sanadera, ali da mu nikada nije palo na pamet svećeniku predložiti da zajedno pitaju Sanadera o tome navodnom ugovoru.