Iako nije znao kako je tada internim aktima kluba bilo regulirano može li predsjednik samostalno odlučivati o raspodjeli novca, pa tako i tih 500.000 DEM dobivenih od transfera Darija Smoje, svjedok je rekao da »suštinski i životno takve odluke Nikola Tomac nije donosio samostalno«
RIJEKA » Ivan Štokić, član Predsjedništva Nogometnog kluba Rijeka od 1997. do svibnja 1999. godine, svjedočio je pred vijećem sutkinje Damire Delost u postupku koji se ponovo vodi protiv nekadašnjeg direktora kluba Nikole Tomca optuženog za kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju. Nakon prvog suđenja Tomac je krajem travnja 2010. godine proglašen krivim i osuđen na jednogodišnju kaznu zatvora koja je preinačena u uvjetnu, na rok kušnje od dvije godine. No, presuda je ukinuta i Županijski sud je naložio da se Tomcu ponovo sudi zbog povrede zakonitosti procesnih radnji.
Tomčev odvjetnik Velimir Došen podnio je sudu podnesak, pisani prijedlog za odustajanje od gonjenja. To je obrazložio činjenicom da je pravna situacija optuženog Tomca u potpunosti izmijenjena nakon stupanja na snagu novog Kaznenog zakona u siječnju 2013. godine. Kazneno djelo o kojem je riječ više ne postoji u novom KZ-u, a po njegovom tumačenju, pravni kontinuitet u odgovarajućem kaznenom djelu iz novog zakona ne postoji. No, iz Općinskog državnog odvjetništva stiže objašnjenje kako postoji kontinuitet koji se očituje u članku 246 Kaznenog zakona, a riječ je o zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju.
Predmet vodi druga raspravna sutkinja koja sada ponovo poziva svjedoke da se očituju o okolnostima spornog transfera nogometaša Darija Smoje koji je iz NK Rijeke prešao u A.C. Milan.
Ne zna detalje
Tadašnjih 500 tisuća njemačkih maraka od uspješnog transfera igrača stiglo je na račun riječkog kluba, a prema tvrdnjama iz optužnice, riječ je o novcu koji je trebao biti isplaćen i transferiran tvrtki Tomarex Sport Trade u vlasništvu menadžera Predraga Naletilića, a ne na račun NK Rijeke. Nikola Tomac je, optužnica tvrdi, novac (ne)namjenski potrošio za potrebe kluba. Štokić se prisjetio tog razdoblja u Klubu ali i još jednom ponovio kako »mu nisu bili poznati detalji transfera, jer u to vrijeme nije bio u Klubu, ali je Predsjedništvo kluba obaviješteno o činjenici da je stiglo 500 tisuća njemačkih maraka«.
– Tadašnji direktor Nikola Tomac obavijestio nas je o pristiglom novcu od realiziranog transfera Darija Smoje te na koji ćemo način utrošiti sredstva. Ne znam tko je predložio da se novac oroči u banci, ali smo redovito dobivali stanje rashoda i prihoda u Klubu. Čini mi se da nije postojao sporazum između NK Rijeke i Tomarexa, ali znam da je Klub dobio 360 tisuća maraka prije ovih spornih 500 tisuća.
Na početku suđenja sutkinja Delost je obavijestila stranke da je Robert Ježić opravdao izostanak liječničkom dokumentacijom s obrazloženjem da »se nalazi na postoperativnom oporavku u Švicarskoj, da je nužan redovan nadzor njegova zdravstvenog stanja te da putovanje ne dolazi u obzir«. Također, poziv na svjedočenje Hrvoju Šariniću, nekad počasnom predsjedniku NK Rijeke, nije uručen, tek je po odvjetniku potvrđena vijest da se Šarinić nalazi u sanatoriju »Ćorluka« i da se zbog bolesti ne može odazvati sudskom pozivu za svjedočenje, ali ne postoji liječnička dokumentacija kojom bi se ta tvrdnja i potkrijepila. I dr. Žarko Tomljanović, nekadašnji predsjednik NK Rijeke zbog zdravstvenog stanja nije mogao doći na svjedočenje, nije realiziran dovedbeni nalog jer se ne osjeća dobro. Došen inzistira na saslušanju Šarinića i Ježića, dok se usuglasio da se Tomljanovićevo svjedočenje s prvog suđenja Tomcu pročita. Nastavlja se postupak.
Odbor za hitnost
Cilj nam je bio da »Rijeka« postiže što bolje rezultate, a upravo zbog donošenja operativnih odluka oformili smo »odbor za hitnost« koji se u to vrijeme sastojao od nekoliko članova koji su u svakom trenutku bili dostupni i odobravali donošenje hitnih odluka. Nikada nisam razgovarao o tome kako razdijeliti taj sporni priljev novaca, pojasnio je Štokić.
Na pitanje Tomčeva odvjetnika Velimira Došena je li Tomac mogao samostalno odlučivati o spornom novcu, Štokić je pojasnio da nije znao kako je internim aktima regulirano pitanje može li samostalno donositi odluke o raspodjeli sredstava pa tako i tih 500 tisuća maraka.
– No, suštinski i životno te odluke nije donosio Tomac samostalno, odgovorio je Štokić. Na pitanje sutkinje Delost, Štokić se prisjetio da je novac oročen u Riječkoj banci i napravljena je konverzija valuta, ali je odbacio mogućnost da je to napravljeno upravo zbog njega koji je u to vrijeme bio predsjednik Nadzornog odbora Riječke banke.
– Ma molim vas, to je za Riječku banku bio minoran iznos, odgovorio je Štokić i tako odbacio insinuacije.
