Optužnica tereti Mirka i Vinku Cetinski te dvoje suspendiranih djelatnika Porezne uprave da su umiješani u zlouporabe i krivotvorenja kojim su u poreznom nadzoru kao zakoniti prihvaćeni prihodi rovinjske obitelji od oko 25 milijuna kuna
RIJEKA Slučaj lažiranja u postupku ispitivanja porijekla imovine poznate rovinjske obitelji Cetinski dodijeljen je u rad sutkinji riječkog Županijskog suda Iki Šarić, jednoj od najistaknutijih i najpriznatijih hrvatskih sutkinja. Ika Šarić dobila je taj predmet nakon što je nedavno riječki sud potvrdio optužnicu koja tereti bivšu doministricu turizma Vinku Cetinski (69) i njenog supruga, nekad vrlo popularnog pjevača zabavne glazbe Mirka (69), te dvoje suspendiranih djelatnika Porezne uprave, Mirjanu Grijak (64) i Silva Jelenčića (58) iz Rijeke, da su umiješani u zlouporabe i krivotvorenja kojim su u poreznom nadzoru kao zakoniti prihvaćeni prihodi rovinjske obitelji od oko 25 milijuna kuna.
Moguća nagodba
Sljedeća faza u sudskom postupku je zakazivanje pripremnog ročišta, a očekuje da bi on mogao biti određen tijekom proljeća. Na njemu će tužiteljstvo izložiti optužnicu i dokaze koji je potvrđuju, kao i prijedloge za dokaze koje namjerava izvesti na glavnoj raspravi, suđenju. Optuženici će se očitovati o optužbi, te sa svojim odvjetnicima obrazložiti dokaze koje kane prezentirati na suđenju.
Optužnica vezana za, pojednostavljeno rečeno, lažiranje u postupku ispitivanja porijekla imovine, naslanja se na tzv. aferu Cetinski – Končar, na dvije optužnice protiv supružnika Cetinski i suokrivljenih na procesuiranju u pulskom Županijskom sudu. U prvom slučaju optužba tvrdi da je tvrtka Kermas ulaganja Danka Končara oštećena za oko 90 milijuna kuna, dok su drugom optužnicom supružnici Cetinski i suokrivljeni optuženi da su nezakonito prisvojili gotovo 78 milijuna kuna. Zbroje li se sve inkriminirane svote, ukupna suma triju optužnica u kojima se navode imena Cetinskih premašuje 190 milijuna kuna.
Neistinite izjave
Inkriminacije se smještaju u razdoblje od kolovoza 2011. do srpnja 2013. godine. USKOK tvrdi da su Mirjana Grijak i Silvo Jelenčić, kao tadašnji inspektori riječkog Područnog ureda Porezne uprave, prihvatili neistinite izjave o zakonitosti stjecanja imovine i izvorima prihoda, a supružnici Cetinski to dokazivali nevjerodostojnim ispravama koje su im predavali. Optužba drži da su poreznici tako postupali u dogovoru i na traženje supružnika Cetinski, kako bi rezultati nadzora pokazali da su izvori za imovinu rovinjske obitelji dokazani. Poreznici se terete da nisu postupili po pravilima službe, da nisu provjerili vjerodostojnost izjava i isprava koje su im predali Cetinski, te na kraju u zapisnicima utvrdili da ne postoji nesrazmjer u imovini i zakonitim prihodima dvoje Cetinskih. Supružnici Cetinski otpočetka poriču kaznena djela za koja se terete.
Obrana od prvih dana istrage ima dosta prigovora na utemeljenost inkriminacija protiv četvero optuženih. Posebno se ukazuje da je protiv dvoje poreznika i Cetinskih pokrenut kazneni postupak, što je stigao i do pravomoćne optužnice, iako se radi o stvarima iz pravomoćno okončanog poreznog spisa. Supružnici Cetinski kategorički poriču kaznena djela za koja se terete.
