snimio Roni Brmalj
"Iz osvete je taksijem krenuo prema benzinskoj postaji Petrol Martinkovac-jug, ulio u kanistar pet litara benzina pa se taksijem ponovo oko 2.30 sati vratio pred Metropolis. Fizičkom snagom otvorio je vrata terase, a potom provalio i vrata unutrašnjeg dijela lokala. Ušao je u prostor pored tapeciranog separea pa s namjerom da uništi lokal prolio i pripalio benzin."
RIJEKA – Arben Maloku nepravomoćno je jučer u poslijepodnevnim satima osuđen na zatvorsku kaznu pred vijećem kojim je predsjedala sutkinja Brankica Grgurić. Osuđen je na dvije godine i deset mjeseci zatvora zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, podmetnuo je požar u ugostiteljski lokal Metropolis na Zametu i pritom pričinio veliku materijalnu štetu.
Osim nepravomoćne presude, sutkinja Brankica Grgurić odlučila je da 34-godišnji Maloku ostaje u istražnom zatvoru, a vrijeme koje provodi u zatvoru od 3. velječe uračunat će mu se u sankciju kad presuda postane pravomoćna. Allianz osiguravajuće društvo koje potražuje 320 tisuća kuna u imovinsko-pravnom zahtjevu upućuje se u parnicu. Olakotnim je vijeće cijenilo priznanje koje je dao prilikom prvog ispitivanja, ali i smanjena ubrojivost utvrđena po vještaku. Otegotnim pak cijenjena je njegova višestruka dosadašnja osuđivanost te upornost i jaka kriminalna volja.
Provalio u lokal
Maloku je optužen da je 1. veljače ove godine u zametskom lokalu u Ulici Ivana Lenca 2 nakon verbalnog sukoba s vlasnikom i konobarom, u žaru svađe bacio punu staklenu bocu piva u smjeru vlasnika, izrevoltiran činjenicom da mora napustiti lokal. Iz osvete je taksijem krenuo prema benzinskoj postaji Petrol Martinkovac-jug, ulio u kanistar pet litara benzina pa se taksijem ponovo oko 2.30 sati vratio pred Metropolis. Fizičkom snagom otvorio je vrata terase, a potom provalio i vrata unutrašnjeg dijela lokala. Ušao je u prostor pored tapeciranog separea pa s namjerom da uništi lokal prolio i pripalio benzin. Nakon toga je izašao iz lokala, a vatra koja se u međuvremenu proširila nanijela je vlasniku lokala prilično veliku materijalnu štetu.
Kad je ispitan na Općinskom državnom odvjetništvu početkom veljače ove godine, a nakon što je otkriven i osnovano osumnjičen da je on podmetnuo požar, tada je priznao krivnju, no kad je počelo suđenje, negirao je počinjenje kaznenog djela pa se krenulo u temeljiti dokazni postupak.
Šteta ipak manja
Osim ispitanog vlasnika lokala, tijekom suđenja su ispitani i ostali svjedoci, od konobara do osoba koje su se u tom trenutku zatekle u lokalu, osobe koje su se našle u društvu Malokua neposredno prije, ali i za vrijeme spornog događaja, a optuženi je i psihijatrijski vještačen.
U međuvremenu je došlo i do manje izmjene činjeničnog opisa pa tako Maloku nije bacio punu staklenu bocu piva prema vlasniku lokala, već u unutrašnjost Mertropolisa. Također, nije materijalna šteta nastala u visini od milijun kuna, već je nešto manja, oko 843 tisuće kuna.
No, prilikom iznošenja obrane na samom kraju postupka Maloku je priznao da je »bio alkoholičar i klasični lopov«.
– Da bih dokazala da je okrivljeni u konkretnom slučaju bio bitno smanjeno ubrojiv, bila bi potrebna visoka koncentracija alkohola u krvi, ponašanje i svijest okrivljenika koje bi ukazivalo na jake deficite u psihomotorici u aktivnostima i ponašanju okrivljenika u konkretnim okolnostima i eventualno neka druga psihopatologija koja bi imala moguće karakter psihotičnog ponašanja, što bi onda ulazilo u kategoriju neke duševne bolesti. No, za sve ovo što sam navela u konkretnom slučaju, za okrivljenika Arbena Malokua, takvi elementi nisu utvrđeni – dijelom je iskaz stalne sudske vještakinje psihijatrice dr. Klemetine Ružić koja je objašnjavala nalaz o karakteristikama ličnosti optuženog za podmetanje požara u lokalu Metropolis. Vještačenjem je utvrđeno da je Maloku u trenutku podmetanja požara bio smanjeno ubrojiv zbog alkoholiziranosti, ali ne u bitnoj mjeri.
– Pio sam svaki dan, nisam mogao bez alkohola, bio sam na ulici, samo povremeno radio. Dangubio po gradu bez cilja, zadnjih dana prije ovog događaja u društvu prijateljice i prijatelja pretjerano smo pili, bez stajanja – branio se Maloku. – Oko 23 sata izašli smo iz stana prijateljice, znam da smo bili u Cosmopolitenu, prijatelj je naručio dva piva, ja sam ostao vani, a konobarica izašla i rekla mi da mi ne bi dala pivo da je znala da je za mene. I toga se zadnjeg sjećam te večeri. Sjećam se samo jednog trenutka kad su tri osobe u separeu u Metropolisu sjedile, jedan od njih sa smiješkom. Ne sjećam se ni benzinske pumpe, niti paljenja. Kad sam zapalio taj benzin, vjerojatno sam se osvijestio, ali samo na trenutak. Sjećam se da sam, nakon što sam zapalio, uzeo bocu Jack Danielsa i ne sjećam se više ničega. Žao mi je, nisam to svjesno napravio, nisam mogao utjecati na svoje postupke.
Pio nekoliko dana
Za razliku od optuženog, tužiteljica Ines Grubišić nije dvojila u završnim riječima, istaknuvši da je dokazano da je Maloku počinio kazneno djelo koje mu se stavljalo na teret u ovom postupku.
– Niti sam okrivljeni to ne spori prilikom iznošenja obrane na prvom ispitivanju, a i iz provedenih dokaza neospornim je proizašlo da je on počinitelj – zaključila je tužiteljica.
– Činjenica je da je Maloku pred ovim sudom govorio što je bilo uzrok predmetnog događaja. On je nekoliko prethodnih dana pio od jutra do mraka, ne trijezneći se, da bi sve završilo paljevinom lokala. Okrivljenik nije namjerno i svjesno počinio ono što mu se stavlja na teret – kazao je Malokuov odvjetnik Pero Radić u završnim riječima, podsjetivši sudsko vijeće da je riječ o osobi koja doslovno živi na ulici od sedme godine života, kada i počinje s lakšim, a vrlo brzo i s počinjenjem težih kaznenih djela. »Molim sud da uzme u obzir iskazano kajanje i žal za počinjenim«, zaključio je branitelj.
