Privid demokracije

POST FESTUM IZBORA U HNS-u Šuker i društvo opet sami sebi najvažniji

Ivana Vaupotić

Foto D. Kovačević

Foto D. Kovačević



Davor PETROVIĆ


ZAGREB Izborna Skupština Hrvatskog nogometnog saveza javnosti je pružila još jednu jedinstvenu priliku za upoznavanje s čudesnim svijetom ljudi koji u ovoj zemlji vedre i oblače najpopularnijim sportom na svijetu. Jednostavno, čovjek na neki čudan način mora biti fasciniran nevjerojatnom lakoćom kojom novi/stari predsjednik HNS-a Davor Šuker i većina tih ljudi prilagođava stvarnost svojim trenutnim potrebama.Najbolji primjer za to je odnos prema zastupnicima s juga Hrvatske, Ivanu Kosu i Slavenu Marasoviću (Hajduk) te Marku Ercegu ( ŽNS Splitsko-dalmatinski), koji su svoje nezadovoljstvo pokušali izraziti tijekom rasprave o izglasavanju dnevnog reda. Naime, trojac iz Splita pokušao je istaknuti svoj sud da Skupština nema legitimitet zato što Poslovnik o radu Skupštine HNS-a nije usklađen sa Statutom HNS-a, a sudario se s osebujnom primjenom parlamentarizma. Kada je Marasović pokušao iznijeti svoje viđenje rada HNS-a, isključeni su mikrofoni za govornicom, a zastupnici odani Šukeru zasuli su ga pogrdnim riječima.

Točka razno


– Bit će rasprave o tome što želite, ali to se zove »točka razno«. Sada nam ne možete govoriti o tome što vam se ne sviđa u hrvatskom nogometu – rekao mu je izvršni direktor HNS-a Damir Vrbanović, koji je bio zadužen za vođenje Skupštine.Svi oni koji su barem jednom u životu bili na nekom sličnom skupu vrlo dobro znaju koliko značaj ima rasprava pod »točkom razno«, smještenom na kraju dnevnog reda. Budući da vrlo dobro znaju da bi u tom trenutku sve već bilo izglasano, čime bi njihove primjedbe postale tek beznačajni dekor za stvaranje privida demokracije, Kos, Marasović i Erceg napustili su Skupštinu, a za njima je krenuo i njihov susjed iz Dugopolja, Jure Bosančić (Plenum Druge HNL).

Pozicija moći


Da stvar bude bolja, Šuker je kasnije istaknuo da su on i njegovi suradnici znali što će napraviti zastupnici iz Splita. Svejedno, nitko od njih nije ni pokušao objasniti Kosu, Marasoviću i Ercegu da se u takvim slučajevim primjenjuje akt koji ima veću pravnu težinu, odnosno Statut. Jednostavno, svjesni svoje trenutne pozicije moći, Šuker, Vrbanović i ostali hladno su otpili primjedbe manjine, u duhu demokracije jedne specifične narodne republike na istoku Azije. Nakon što su Kos, Marasović, Erceg i Bosančić otišli, nogometni skup na vrhu očekivano se pretvorio u festival tapšanja po ramenima i divljenja jedinom kandidatu za predsjednika HNS-a.U to društvo nisu se uklopii Dario Šimić, jedini zastupnik koji se izjasnio protiv Šukera, te suzdržani glasači, Damir Mišković, Dean Šćulac i Reno Sinovčić. No, to definitivno nije poremetilo pastoralu nogometne kaste koja je sama sebi najvažnija, te stoga ni najmanje ne mari za prigovore ogromne većine. Štoviše, stav društva iz HNS-a neodoljivo podsjeća na čuvenu rečenicu kojom je Marija Antoaneta, najomraženija kraljica apsolutističke Francuske, u 18. stoljeću prokomentirala vapaje nezadovoljnih: »Ako nemaju kruha, neka jedu kolače«.