Dogovorili smo se da igramo otvoreno, ali to je teško kad samo trčite za loptom, a uopće ne možete do nje. Razliku između njih i nas predstavlja kvaliteta – priznaje Sammir
ZAGREB Ne sumnjam u svoju taktiku, opet bih napao »Ajax« kao što smo ga i napali – rekao je »Dinamov« trener Kruno Jurčić u srijedu, dan nakon trećeg uzastopnog poraza u Skupini D Lige prvaka. Ako ništa drugo, čovjeku treba odati priznanje za upornost. Naime, rijetki se mogu sjetiti trenera koji je toliko strasti brani svoje taktičke zamisli nakon poraza obilježenog dominacijom suparnika. Realno, »Ajax« je uz malo više koncentracije u završnici ovog utorka mogao značajno popraviti svoju gol-razliku.
– Oni su napravili pet zicera »Realu« u Madridu. Znate li koja je razlika između te utakmice i našeg prvog poluvremena s »Ajaxom«? Sve je isto! Šanse je stvarao »Real«, šanse je stvarao »Ajax«. Ako ćemo gledati prva poluvremena, »Real« je s »Ajaxom« imao manje prilika nego mi. Međutim, »Real« je svoje zabio i tu je kraj priče – dodao je »Dinamov« trener.
Naravno, nitko ne može tvrditi da se izraz »jako velika očekivanja« u ovom slučaju odnosio na edukativni dio. U svakom slučaju, Jurčić je na kraju bio zadovoljan svime što je pokazala momčad koju vodi. Prema njegovim objašnjenjima, »Dinamo« je pružio maksimum, i u individualnom i u momčadskom smislu, a u prvom poluvremenu uspješno je raskopao »Ajaxovu« igru visokim pressingom.
– Volio bih da smo iz tog napadanja i stvaranja šansi dođe i rezultat. To bi za moju momčad bio dodatni impuls. Bolja realizacija dala bi nam prostor za eventualnu promjenu taktike. Međutim, mi nismo poentirali. Ponavljam, s takvim postotkom realizacije ne možemo imati zapaženi rezultat u Ligi prvaka. U nekim dijelovima utakmice igrali smo potpuno ravnopravan nogomet, a druga je stvar taj problem realizacije. Mi nismo oplemenili svoje šanse i igru. Međutim, to su problemi koji se godinama rješavaju ulaganjima, treniranjem, igranjem ovako velikih utakmica – istaknuo je maksimirski strateg.
Priča o igri najbolje se očituje kroz način na koji su »Dinamo« i »Ajax« dolazili do prilika za gol. Kao idealan primjer može poslužiti situacija iz 68. minute, kada je Theo Janssen izbio sam pred Ivana Kelavu. U toj je akciji pet dodavanja s minimalnim brojem dodira lopte »Ajaxu« bilo dovoljno za glatki prolaz od svog do »Dinamovog« kaznenog prostora.
Po istom obrascu nizozemski prvak odigrao je cijelu utakmicu. U svakom trenutku znalo se tko gdje trči bez lopte i otvara prostor za brzu uzmjenu dodavanja. Preciznije rečeno, u onome što je »Ajax« pokazao vidjelo se da što znači uigravanje na treninzima.
S druge strane, »Dinamo« je, kao i svaki put ove sezone, ovisio o nadahnuću igrača. Individualnim potezima tražio se prolaz kroz redove »Ajaxa«, a tek nakon toga na red su dolazila proigravanja. No, teško je reći da se tu radilo o uigranim kombinacijama. Naime, dojam je da su je većina tih akcija ovisila o spletu okolnosti na terenu. Takav način igre može proći u Prvoj HNL, no problemi nastaju kad se na drugoj strani terena pojavi suparnik koji nije tehnički inferioran.
Stvaranje igre i uigravanje momčadi do razine koja nosi prolaz od gola do gola također spada u kategoriju zvanu edukacija. Međutim, takve stvari se ne uče kroz utakmice Lige prvaka. Za to služi trening.
