Molim Novi list da objavi ovo reagiranje na tekstove koji su pod naslovom »Berislav Janković sudjeluje na većini natječaja za čelna mjesta u turizmu: Srušit ću i ponovljeni natječaj« od 25.11.16., »Bizarni nedostatak: Natječaj za direktora TZ Raba poništen zbog “viška” stranih jezika« od 23.11.16. te »Ivana Matušan opet izabrana za direktoricu TZ-a Rab, Janković tvrdi da je i ovaj natječaj nevaljan« od 7.12.16. radi više propusta i netočnosti.Naslov teksta od 25.11.16. je netočan i zato jer sudjelujem samo na natječajima za koje smatram da bi mogli biti ozbiljni (tu se uvijek prevarim), a dio »Srušit ću i ponovljeni natječaj« je netočan jer aludira da sam srušio i ovaj prvi, što nije točno, jer je natječaj je srušilo Ministarstvo turizma i sakrilo rješenje o poništenju, navodeći kao razlog »višak jezika« što je samo prekršaj, a zataškali su stvarne razloge koji možda spadaju u kaznena djela.
Nepostojeći nedostatak
Predstavlja me se da sam egzibicionist specijaliziran za rušenje namještenih natječaja, a previđa se da sam visoko obrazovani stručnjak s ozbiljnim referencama za područje selektivnog, odnosno kulturnog turizma, a što je priznalo i više vrhunskih stručnjaka. Bio sam uspješan na natječajima za savjetnika ministra turizma (2009.), direktora TU TZ PGŽ (2011.) i TU TZ otoka Krka 2013., i to na način da sam zadovoljio sve uvjete i bio pozvan na intervju. Rabljani su me eliminirali izmislivši nepostojeći nedostatak.
Previđa se stvarni problem, a to je korupcija u sustavu Hrvatske turističke zajednice u kojem su skoro svi natječaji namješteni. Podruguje se žrtvama prijevare, za koju su odgovorni lokalni šerifi, jer su upravo oni prema prokorupcijskom Bajsovom »Zakonu o turističkim zajednicama…« (NN 152/08), kao čelnici tijela javne vlasti ujedno i predsjednici TZ-a. Zanemaruje se da USKOK, DORH i korumpirano pravosuđe bez ikakvog postupanja i obrazloženja automatski odbijaju sve prijave i tužbe vezane za ovu vrst kriminala.
Bez prava na žalbu
Novi list netočno navodi da je natječaj poništen radi moje žalbe koju nisam ni podnio jer je kandidatima efektivno uskraćeno pravo na podnošenje žalbe na način da im u dostavljenoj »Obavijesti o izboru direktora…« od 20.10.16. nije navedena uputa o pravnom lijeku koja bi trebala uključivati pravo na žalbu Turističkom vijeću u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti kao i pravo na uvid u dokumentaciju. Dio dokumentacije su mi poslali tek nakon 2. požurnice, a »Obavijest o izboru direktora…« s uputom o pravnom lijeku, unatoč dva zahtjeva nikada nisam dobio.Poništavajući prvi natječaj MINT je u zanemario i »propust« izmišljanja nedostataka nepoželjnim kandidatima, a što je vidljivo iz zapisnika sjednice TV TZG Raba od 18.10.16. koja je samim svojim trajanjem od 120 minuta za tri točke dnevnog reda, sigurno nedostatnih za ozbiljno razmatranje dokumentacije sedmero kandidata od oko sto listova, bila očita farsa namještenog natječaja koji je u svim fazama vrlo kreativno postavljen u odnosu na zakon.
Antologija gluposti
Prvo su eliminirali nepoželjne kandidate »nerabljane« i to tako da im je izmišljen nedostatak da »nemaju iskustvo rada na rukovodećim poslovima u turizmu«, a koje »Pravilnik o posebnim uvjetima…« kao ni tekst natječaja uopće ne traže. Jedan kandidat je eliminiran zato što je svoju prijavu PISAO RUKOM, a ja sam eliminiran jer moj »prijedlog programa rada ne zadovoljava obzirom da su navedene samo kulturne manifestacije (a što nije točno!), a radno iskustvo na rukovodećim mjestima ima na području kulture«- preskočivši pritom sitnicu da se radi o kulturnom turizmu.Čl.2. st.2. »Pravilnika o posebnim uvjetima koje moraju ispunjavati zaposleni u turističkom uredu turističke zajednice općine, grada, županije i glavnom uredu Hrvatske turističke zajednice« (NN 42/14) kao i tekst natječaja samo uopćeno traže od kandidata »da ima najmanje tri godine radnog iskustva na rukovodećim poslovima«, bez specificiranog područja rada.
U drugi krug su pušteni samo Rabljani koji nisu zadovoljavali uvjete. Zapisniku 16. sjednice TV TZG Raba bi, osim u kaznenom postupku, trebalo biti mjesta i u antologiji ljudske gluposti. Među ostalim su utvrdili da je kandidat Perinčić, jedan od favorita, »jednostavno prepisao Program rada«, a gradonačelnik Grgurić je kao glavne reference izabrane Matušan naveo da »ova ne poznaje sustav, ali je optimist«!!!
Ništavan ugovor
Novi list navodi da Matušan cijelo vrijeme radi u TZ-u, u skladu s ugovorom kojeg je potpisala nakon prvog, poništenog natječaja. Upitna je legalnost istog, jer ona nije mogla biti pravomoćno izabrana i sklopiti ugovor o radu bez prethodno provedenog žalbenog postupka. Spomenuti ugovor, kao i sve druge radnje koje je poduzela Matušan su zato ništavni, a novac koji je ova nezakonito zaposlena primila je nezakonito isplaćen i treba biti vraćen u proračun TZ-a. Kako o ovom drugom, po meni ništavnom, natječaju znam samo iz medija, tu nemam teksta.Za kraj zanimljivost, a to je da sam s istom dokumentacijom ništavnom za Rabljane, zadovoljio sve uvjete na usporednom natječaju za direktora TU TZO Omišalj i pozvan na razgovor reagira Berislav Janković, dipl.oec. iz Dramlja.
