Ponedjeljak, 24. studenog 2014.
Opća praksa Tihomira Ponoša

A da se vratimo partizanima i ustašama?

Snimio Denis LOVROVIĆ
Snimio Denis LOVROVIĆ
Autor: Tihomir Ponoš
Objavljeno: 31. svibnja 2013. u 16:20

Rasprave koje tutnje u javnosti posljednjih tjedana i mjeseci zorno demonstriraju da tematsko osuvremenjivanje ideoloških i svjetonazorskih rasprava ne moraju nužno voditi boljitku društva nego mogu biti i prijetnja danas nečijem pravu na pravo, a sutra nečijoj slobodi

P roljeće, posebno mjesec svibanj, tradiconalno su u hrvatskom društvu bili obilježeni ideologiziranim raspravama o Jasenovcu i Bleiburgu, ustašama i partizanima.

Hrvatska moderna povijest, ali i ideološki sukobi u hrvatskoj sadašnjosti gibali su se u tom dvotaktnom ritmu Jasenovac-Bleiburg koji se povremeno produžio do druge polovice lipnja i Dana antifašističke borbe.

Glavnina je hrvatskog ideološkog sukoba, razlikovanje ljevice i desnice, bila okvirno omeđena travnjem 1941. godine i svibnjem 1945. godine i odnosom prema partizanima i ustašama.

Ove godine te su rasprave izostale, a to je, po svemu sudeći posljedica svojevrsne modernizacije ideološkog sukobljavanja u Hrvatskoj, koje ne mora nužno uopće biti dobro za društvo. 

  Promjena fokusa sukoba dala se naslutiti koncem prošle godine kada je započela rasprava o zdravstvenom odgoju u školama, preciznije rečeno rasprava o četvrtom modulu iliti spolnom odgoju.

Spolni je odgoj vrlo brzo postao sporni, a sporovi o njemu zajamčeno će trajati još mjesecima, sigurno i nakon početka sljedeće školske godine, samo je pitanje kolikim intenzitetom. 

Nakon spolnog odgoja na red su došli brakovi, definicije brakova, prava pripadnika seksualnih manjina.

U svakom pogledu teško dokučiva Građanska inicijativa »U ime obitelji« (teško dokučiva po pitanju organiziranja, financiranja, pitanja stoji li netko i ako stoji tko iza nje) uspjela je prikupiti, kako tvrdi, 710.000 potpisa (a bit će ih i više kad im pristignu izvještaji iz svih županija).

Cilj je poznat: Ustavom definirati brak kao zajednicu muškarca i žene. Što se time postiže, a što već nije postignuto Obiteljskim zakonom koji brak upravo tako definira, osim eventualnog pokušaja sprječavanja pravnog reguliranja statusa istospolnih parova, teško je dokučiti.

Sva ta buka koja se digla oko te inicijative pokazuje da po tko zna koji put ne radimo ništa drugo nego slijedimo ono što se zbiva u mnogim europskim državama. Na žalost.

Pojedinim europskim državama posljednjih mjeseci i tjedana tutnje prosvjedi kojima je cilj da se određenoj društvenoj skupini, seksualnim manjinama, ne daju određena prava, koja se pak ne svode na pravo posvajanja djece (što se iz medijsko-marketinški razloga stavlja u prvi plan), nego je riječ o nizu socijalnih, zdravstvenih i ekonomskih prava.

Za to da netko ne bi imao neka prava masovno se prosvjeduje u Francuskoj, Poljskoj, a uskoro bi se moglo i u Hrvatskoj. Naime, do konca lipnja bi prema Godišnjem planu normativnih aktivnosti u raspravu trebao biti upućen Zakon o registriranom (životnom) partnerstvu.

Ono što je nedokučivo i što doista smeta jest to opiranje nečijem pravu (preciznije rečeno nečijem pravu na pravo) pri čemu to pravo ni na koji način ne umanjuje ičije postojeće pravo, pa tako ni prava heteroseksualnih osoba i zajednica. 

Rasprave koje tutnje u javnosti posljednjih tjedana i mjeseci zorno demonstriraju da tematsko osuvremenjivanje ideoloških i svjetonazorskih rasprava ne moraju nužno voditi boljitku društva nego mogu biti i prijetnja danas nečijem pravu na pravo, a sutra nečijoj slobodi.

Tako gledano povratak na stare teme Jasenovca i Bleiburga, ustaša i partizana, možda i ne bi bio loš. Prijetnja bi bila manja.

Komentari

19
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  •    Lik iz bajke
    Lik iz bajke   Objavljeno: 9. lipnja 2013. u 0:27

    Eto, promijenio sam nick i provjerio može li ga netko još jednom zauzeti. Ispao sam budala kao i uvijek .
    Sustav ne dopušta kretenima da komentiraju ,Nadam da je ovo jedan mali korak NL-a da malo uredi forum i da me odjebe odavde.
    Odo ja na svoj facebook blog sa svojim bratom blizancem prdoklaciti . Nadam se da ce rikuku , kinsirok , mrgud , yodica , Idiot i hrvoje cop prijeci tamo kod mene pa kad ne pisemo pizdarije , mozemo organizirati kakav vlakic.
    Inace , upravo se vratio iz Splita i jos me boli guza.
    pozdrav svima , odo ja ovaj puta zauvijek.

  • Predrag Miljkovic
    Predrag Miljkovic   Objavljeno: 6. lipnja 2013. u 22:55

    lijeva ili desna,nebitno sve funkcioniraju kao titova, imamo samo vise titovih partija, a razlika je u tom sto ni jedna nema Jozu, tile je bio car, zaludijo sve da ce biti jednaki, moj mali nemoze biti nego mali

  •    Legolas iz Gospodara prstenova
    Legolas iz Gospodara prstenova   Objavljeno: 6. lipnja 2013. u 0:51

    Dajte gospodo bavimo se napokon ozbiljnim temama a ne partizanima , Karamarkom , crkvom i HDZ-om.

  •    Legolas iz Gospodara prstenova
    Legolas iz Gospodara prstenova   Objavljeno: 6. lipnja 2013. u 0:50

    Gospodo , priznajem da sam totalni bolesni kreten , pusac i lizoguzac KRADESEOVSKIH čuna i usranih šupaka.
    Uza sve to i ercegovac. Bavim se istrazivanjem sadrzaja kontejnera za smece a u ostalo slobodno vrijeme kojeg kako vidite ima i previse , baljegam po ovom portalu.
    Dakle , buduci da nitko moje skrabotine ne shvaca ozbiljno odlazim ponovno na svoj facebook blog trkeljati i ubijedjivati sam sebe u stvari u koje ni sam ne vjerujem.
    Pocet cu od toga da je KRA DE SE od 90-tih godina do danas ucinio vise stete u toj vasoj Hvatskoj nego svi neprijatelji skupa od stoljeca 7. do danas.
    Moram dodati da je sve zlo pocelo od onog krivoustog zlocinca .
    Odoh , ne zmjerite i necu vas vise zamarati .

  • Legolas iz Gospodara prstenova
    Legolas iz Gospodara prstenova   Objavljeno: 3. lipnja 2013. u 18:45

    Socijalna, zdravstvena i ekonomska prava gay zajednica može ostvariti i već ostvaruje u mnogim zemljama kroz institut registriranog istopolnog partnerstva. Ništa sporno.

    Drugo, vrlo je upitno je li gayevima baš tako stalo do legalizacije istospolnih brakova kako se to nameće? U Francuskoj, čitam, dio ugledne gay zajednice se sprda s francuskim predsjednikom i kaže mu: 'Što ste vi nama dali gay brakove, kada mi to od vas uopće nismo tražili'

    Treće, kao što vi Ponoš govorite da se zabranom gay brakova nekima krše slobode, drugi vam mogu reći: 'Pobogu, pa sloboda mora imati neke granice'. Sutra će se javiti neki koji će tražiti legalizaciju braka između čovjeka i životinja. Hoćemo li i to dopustiti u ime tzv. sloboda?

    Dajte gospodo bavimo se ozbiljnijim temama.

    •    Legolas iz Gospodara prstenova
      Legolas iz Gospodara prstenova   Objavljeno: 6. lipnja 2013. u 0:49

      Pa kad bolje razmislim ne bi bilo lose ozakoniti i takve brakove , napokon ne bi trebao tajiti moju vezu s didovom magaricom.

  • mrgud9
    mrgud9   Objavljeno: 2. lipnja 2013. u 18:16

    naslov bi trebao biti cetnika i ustasa jer partizani su bili vecinom preobuceni cetnic sto su izvrsili pokolj nad hrvatskim stanovnistvom u ratu a vecinom poslije rata ..druze novinaru...

    • Asfaltino
      Asfaltino   Objavljeno: 3. lipnja 2013. u 8:39

      a ti si živio u to vrijeme pa najbolje znaš.

  • transparentna
    transparentna   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 19:34

    mislim - "od ustaša i partizana...... došli smo do zdravstvenog odgoja, spolnog odgoja, istospolnih brakova i ne znam čega sve ne" - zaboravili smo na" prirodno pravo ljudi - usađeno u njima" da brane svoje stavove, makar bili " oni pogrešni, ali su duboko usađeni u njima" , pa to jednostavno tako brzo ne ide. Mislim da se umjetno stvaraju naboji putem medija - a ne pušta se jednostavno da sve ide nekako svojim tokom - postepeno, prirodno. Edukacija otvara ta čarobnja vrata , a ne sila . Naše je društvo tradicionalno, pretežno katoličko i prilično " usuđujem se reći pa neka mi nitko ne zamjeri dobrim dijelom nisko obrazovano " - i što su naši pametnjakovići mislili sve to preskočiti u par mjeseci. Nije moguće. Sjećam se, ko danas kad mi je moje dijete , pred petnaestak godina za školskog kolegu reklo da je gay. Moram priznati da mi je za " to povariti, unatoč mom, da tako kažem pristojnom obrazovanju, trebalo neko vrijeme " . Danas mi se sigurno ne bi to dogodilo. Zagovaram ,postepenost, umjerenost i toleranciju svih i sve će doći na svoje - strpite se malo. Ne radi se o "opiranju pravu "- radi se jednostavno o " neznanju i branjenju negog svog imaginarnog prava". Na, koncu svi imamo pravo i ne ponašajmo se "ko dva ovna na brvnu"

  • Katarina Witt   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 13:52

    Don Ante Škobalj je 1973. God. objavio knjigu“Obredna gomile“ koju je sam financirao, jer nije odgovarala ni jednoj ni drugoj strani.On navodi da od Kralja Tomislava do danas ou Hrvatskoj postoje samo dvije stranke(struje):
    -Narodna i
    -latinska

  • gard
    gard   Objavljeno: 31. svibnja 2013. u 19:12

    „...Glavnina je hrvatskog ideološkog sukoba, razlikovanje ljevice i desnice, bila okvirno omeđena travnjem 1941. godine i svibnjem 1945. godine i odnosom prema partizanima i ustašama...“
    Rabimo li uopće te zastarjele podjele na ljevicu i desnicu, krivo je politički ocjenjivati partizane kao ljevicu, a snage NDH (i domobrane i ustaše) kao desnicu. Postojala je velika poltičko-ideološka ispremiješanost u kombinaciji s popriličnom neukošću vojnika obje strane. Tako je među domobranima bilo dosta, uvjetno rečeno, ljevičara, a u partizanima još više, opet uvjetno, desničara.
    „...Ono što je nedokučivo i što doista smeta jest to opiranje nečijem pravu (preciznije rečeno nečijem pravu na pravo) pri čemu to pravo ni na koji način ne umanjuje ičije postojeće pravo, pa tako ni prava heteroseksualnih osoba i zajednica...“
    G. Ponoš, Vi kao dobitnik nagrade HHO-a za promicanje ljudskih prava znate da, kao nepristrani novinar-komentator, ne smijete vući na jednu stranu taj konopac koji nikako da se smiri od tih povuci-potegni suprotstavljenih sila. Parafrazirat ću velikog državnika: „Maši rukom koliko god želiš, no to tvoje pravo prestaje u blizini mog nosa.“ U našem, hrvatskom slučaju, a ovisno o rakursu, obje bi strane mogle biti u pravu. Pa bi se tako Vaš citirani pasus mogao i ovako čitati: osporava se pravo neke grupe građana da izraze svoje mišljenje (tražeći referendum), jer kako oni procjenjuju, netko im maše rukom ispred nosa. Mislim da treba poštovati prava svih zainteresiranih u ovom slučaju, pa čak i ako se, u pravnom smislu, radi o besmislici.

    • mrgud9
      mrgud9   Objavljeno: 2. lipnja 2013. u 18:17

      preobucenih cetnika u partizane i ustasa regularne vojske od ndh...

    • victor-mager
      victor-mager   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 11:29

      Da, načelno se slažem, pa nečemo dalje komplicirati. Ali mislim da prava u bitnom smislu trebaju biti određena sadržajem, a ne formom. Pa tako onda nebi smjeli pravom smatrati i ono što je određeno stupidnim sadržajem i stpidnim razlozima. Jer to nisu samo stupidni razlozi , to je i prekoračivanje vlastitog prava, na uštrb nečijih tuđih. Želim vam ugodan dan.

    • gard
      gard   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 9:43

      victor-mager, podjela na lijeve i desne je upitna, generalno, za svako društvo. Trebali bi najprije definirati političku polarizaciju u hrvatskom društvu XX.-og stoljeća i 2013. da se bolje razumijemo, slažete se? Nadalje, moj je otac partizan, antifašist koji je iz grada krenuo u rat, a ne iz nekog spaljenog sela ili iz prisile. Intelektualac koji je znao ponešto o politici i njegova je želja uvijek bila sinteza političke misli i naroda u cijelosti. Mislim da je mogao itekako dobro procijeniti politički puls partizana, ali i domobrana. S ustašama nije bio u kontaktu. Naglašavao je kako je politička misao u partizanima bila daleko od uvriježenog shvaćanja ljevice. Na kraju rata se razočarao Titovim poltičkim nasiljem i proklamacijom jednopartijskog sustava, totalitarnog jednoumlja.
      dimitrijet, nema potrebe za vrijeđanjem. Ljudska prava uvijek treba pametno balansirati. O ljudskim je pravima puno toga napisano, a oformljeno posebno u teoriji ustavnog prava, pa si možete prostudirati. Mislim da svi ljudi, neovisno o seksualnoj orijentaciji, moraju imati ista prava. No, taj moj stav ne isključuje pravo drugih da to kritiziraju i brane pravo svoje skupine, osjećajući se ugroženo iz inih razloga, pa i stupidnih.

    • dimitrijet
      dimitrijet   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 7:41

      Kakva smijesna i nategnuta argumentacija! I sta to znaci - vuci na jednu stranu? Kod ljudskih prava nema neutralnosti ili branis necije pravo ili ne. Ko to kome mase sakom ipred nosa nije samo stvar perspektive i "neutralnosti", ovdje je jasno ko prijeti a ko se brani. Obje strane ne mogu biti u pravu ni iz kojeg rakursa, pa tako ni iz hrvatskog.

    • victor-mager
      victor-mager   Objavljeno: 1. lipnja 2013. u 2:18

      Ovo tumačenje je primjenjlivo na Sloveniju , gdje je u Osvobodilnoj fronti sudjelovalo više različitih ideoloških grupa . Osnovni pravac i kohezoina snaga je bila borba protiv , nesumnjivo genocidnog i smrtonosnog nacifašizma. Unutra OF je postojao konsezus o cilju borbe, a ideološke razlike je trebalo rješavati nakon oslobođenja. Pa su tako zajedno išli i komunisti i krščanski socijalisti, slobodoumna inteligencija, gradsko radništvo dovedeno u nemilost i svi oni, sa požganih kmetija.U Hrvatskoj je bila druga priča. Postojala je povlaštena, šutljiva i nacionalno isključiva večina. Kvislinški teroror je bio usmjeren na manjine, nehrvate, nekrščane i nekvislinge. Ustaše su bili dragovoljci a domobrani su bili ročnici. I nije se tu radilo o lijevom ili desnom, radilo se o životu za "nas" i smrti za "njh". Pa manjni kojoj je prijetila eksterminacija nije bilo druge nego da se odupre. I odlazili su u Partizane. Partizanski pokret je bio pokret otpora protiv onog, što su ljudi na svojoj koži osjetili, a kraj rata je to potpuno razotkrio, kao nesumnjivi cilj nacifašizma : Vernichtunglageri i plinske komore! Za sve nearijevce i za sve one, koji se nisu uklapali u Hitlerov plan. Partizanski pokret je krenuo protiv terora i protiv eksterminacije nepoželjnih društvenih grupa. U početku kao oslobođenje od terora , a kasnije i kao pokret za klasno oslobođenje. Pa je tako postao „lijevi“. Razvio se i održao se , te postao dominantni pokret na temelju požtvovnosti, empatije, povjerenja i ultimativne odanosti sudrugu.(Tu ima nekakve razlike naspram odanosti suprugu).Tada se nije radilo o ljudskim pravima, nego o pukom opstanku Čovjeka. Pa je borba za slobodu imala sasvim konkretni sadržaj. To je bila borba za pravo na život. Poslije se to artikuliralo kao pravo na Čovjeka dostojan život. I to je ono što je postalo bitni sadržaj svakog mogučeg ljudskog prava: Pravo na Čovjeka dostojan život i pravo na uspravan Ljudski hod. Pa tako danas grupi, koja konopac navlači na onu stranu, gdje bi opet, za neke manjine bio propisan pognuti ljudski hod, njihov zahtjev nebi smjeli prizanti kao njihovo , u ovom slučaju sasvim formalno pravo.

  • kinsirok
    kinsirok   Objavljeno: 31. svibnja 2013. u 18:56

    "Tako gledano povratak na stare teme Jasenovca i Bleiburga, ustaša i partizana, možda i ne bi bio loš. Prijetnja bi bila manja."

    intelektualno-profesionalni salto mortale druga ponosa no.34657. obi-sljam kenobi pobijedjuje u drugome krugu. garantirano. uostalom, kao da su "progresivno-liberalni" rijecani na nesto drugacije (pun intended) navikli, zar ne? vise od dva desetljeca tradicije "demokracije" u "crvene" rijeke. shalom!

    • Asfaltino
      Asfaltino   Objavljeno: 3. lipnja 2013. u 8:40

      ti si toliko retardiran da ne možeš više od dvije različite rečenice složiti u komentarima. jebao te tvoj "salto mortale".

  • M.Trošelj
    M.Trošelj   Objavljeno: 31. svibnja 2013. u 18:03

    Kako da se vratimo nečemu iz čega još nismo izašli?

Iz kategorije: Osvrti

Pogledaj sve