kolumna "Četverored" o Jasenovcu
Jakov Sedlar u Hrvatskom listu promovira svoj novi dokumentarac »Židovi i Hrvatska«, pa veli kako bi svakih desetak godina trebalo raditi film na tu temu, »posebno ako se činjenice promijene, ako se dođe do novih saznanja«.
Budući da je svoj prvi uradak o Židovima u Hrvatskoj snimio prije 14 godina, počujmo koja su to nova saznanja nagnala Sedlara da napravi njegov dopunjeni remake.
»Posebno je za kredibilitet filma važno sudjelovanje predsjednika Izraela Shimona Peresa i legendarnog ratnika i premijera Ariela Sharona«, otkriva redatelj, pa raspreda o svojoj fascinaciji izjavom kojom započinje Sharonov filmski nastup:
»Ja sam Židov i to je najvažnija činjenica u mom životu.«
Toliko je Sedlar opčinjen tom esencijom nacionalističke umnosti, da se u retoričkom patosu pita: »Koji bi hrvatski političar (ako izuzmemo Tuđmana) mogao ovo reći?!«
Dobro, nemojte sad sitničariti i smijuljiti se zbog onog Tuđmanova glasovitog pucanja od sreće zato što nije bio oženjen ni Židovkom ni Srpkinjom... Znate i sami da Sedlaru ni na kraj pameti nije da bi pokojni hrvatski predsjednik sebe nazvao Židovom, nego da je aludirao na srodnost najvažnijih činjenica u životima Tuđmana i Sharona.
Na vama je da razmislite hoćete li Sedlaru odmah nabaciti parstotinjak imena hrvatskih političara od Krpine do Keruma koji bi mu u kameru kazali ono što tako žarko želi čuti ili ćete ga pustiti da ih desetak godina sam pronalazi, pa da onda snimi novi film o Židovima i Hrvatima.
U međuvremenu, redatelj do novih saznanja za nastavak sage može doći na stranicama Hrvatskog lista, gdje je odmah iza njegovog intervjua otisnut pamflet u kojemu nekakav Tvrtko Dolić šamara Slavka i Ivu Goldsteina, a preko njih i svakoga tko, usprkos silnom trudu hrvatskih revizionista, u Jasenovcu još uvijek vidi mjesto na kojemu se legitimirala zločinačka narav ustaškoga režima, a ne – kako bi to kazao Tuđmanov inspirator Ante Ciliga – »posljednje židovsko carstvo u Hrvatskoj«.
Taj Dolić, elem, tvrdi da »netko treba objasniti ocu i sinu Goldsteinu da su Nijemci u Gradiški vršili selekciju« nakon koje su »zdravi išli na rad u Njemačku, a nemoćni i bolesni u Jasenovac«, te da se »tih godina umiralo od starosti, gladi i bolesti i izvan Jasenovca«. Priznaje, istinabog, da se u Jasenovcu umiralo i nasilnom smrću, ali tek sporadično, »od ruke nekog primitivca«. Veli Dolić i to kako se »zna da Srbi nisu deportirani u Jasenovac«, pa u tom logoru, dakle, i nisu mogli biti ubijani.
U svojoj se bezočnosti ne susteže ni od zadiranja u obiteljske rane Goldsteinovih, pa kaže kako u svjetlu novih saznanja treba vidjeti i – »tko je ubio djeda Goldsteina?«
Jer otkud Slavku Goldsteinu pravo da tvrdi kako su njegova oca likvidirali ustaški zločinci kada Dolić zna da su »u travnju 1941. ubijali srpski fašisti« i kada je njemu »jasno da ustaška NDH nije odmah profunkcionirala i da su mnogi zločini pripisani administraciji u konstituiranju«?!
Stoga Sedlarov novinski susjed ne dopušta nikakvu usporedbu jasenovačkog »sabirnog logora za nemoćne i radno nesposobne Židove« sa »zastrašujućim partizanskim i komunističkim zločinom nad radno i reprodukcijski sposobnim Hrvatima nakon što je rat završen«.
I kako da redatelju »Četveroreda« nakon ovakvog predloška ne narastu zazubice?
Komentari
35Iz kategorije: Trafika Predraga Lucića
Pogledaj sve-
Trafika Predraga Lucića
Free Tibet!
-
Trafika Predraga Lucića
HDZ svojim riječima
-
Trafika Predraga Lucića
kolumna Oprosti za Kung Fu Ce
-
Trafika Predraga LucićaLingua franca
-
Trafika Predraga Lucića
kolumna Neumski most
-
Trafika Predraga Lucića
Karamarkov Bleiburg
Ajme meni...
Pročitaj sve-
- "U Kastvu izložen autić kojim se igrao mali Al Capone. "
- Ćićo:Meni je draži konjić na kojem se ljuljao Hitler.
-
- "Pirati lani zaradili 100, a zaštitari brodova 500 milijuna dolara. "
- Ćićo:Ima bit da zaštitari angažiraju pirate.
Eto nekakav Predrag Lucić šatro novinar šamara čitatelje godinama.Izvjesni Predrag Lucić što bude više šamarao to će GAZDA Ježić imati manje kuna u kasi pa će izvjesni drug morati od ambasade do ambasade tražiti PARE da osnuje neki novi FERAL..
Oca i sina Ivu i Slavka treba pitali zašto su razbili Židovsku zajednicu u Zagrebu i osnovali svoju privatnu vjersku zajednicu.Neka ih to upita izvjesni Predrag Lučić zvani PREKI, zašto su tražili brisanje Židovske vjerske zajednice iz popisa vjerskih zajednica u Hrvatskoj izvjesni PREKI, PREDRAŽE.
S izvjesnim PREDRAGOM komentirati o događanjima u Jasenovcu u vrijeme rata i nakon rata je isto kao da Kajinom o poštenju, povlaštenim mirovinama i tak nešto.
Ariel Sharon u nastupu filma,.....Ja sam židov i to je najvažnija činjenica u mpm životu,.....podsjeća me na davne 60-te godine kada sam odlazio na ples u Husar,Mustafu,Naftu itd,....neznam točno gdje je to bilo,jedan momak se predstavio našem društvu sa ,....Ja sam Srbin,.....žao mi je,nismo ti mi krivi bio je odgovor,....nešto slično bi trebalo i A.Sharonu odgovoriti.Iz takvi se stvari rađa zlo !
Kakva internet stranica. Katastrofa. Ne znaju ni skenirati ravno. Tragikomično.
U vezi članka odnosno intervjua....nisam vidio film i ne mogu suditi o čemu je riječ. Osobno imam svoje predrasude do Sedlara ali to ne znači da neću pogledati film i pokušati biti objektivan.
Jedino što mogu napisati: Povijest je učiteljica života ali ne može se živjeti u povijesti.
S obzirom da živimo u takvom nedobronamjernom vremenu u kojem se najnormalnije stvari, kao što je pijetet prema ljudskim žrtvama, mora uvijek i iznova debelo naglašavati da suprotna strana ne bi slučajno pomislila da ste vi metaforički "civilizacijski mrtvi" i kao takvi nedostojni bilo kakve diskusije, evo ja na početku izražavam svoju duboku sućut i ljudsko suosjećanje prema svim žrtvama ustaškog režima u Drugom svjetskom ratu.
No, isto tako i pozivam sve kojima je stalo do objektivne slike oko ove Lucićeve kritike pisanja HL-a da prvo pročitaju sporni tekst u toj zadarskoj novini, pa neka onda donesu svoj konačni sud. Iako osobno nisam pročitao tekst o kojem govori Lucić, pa ne mogu sa sigurnošću reći da kolumnist Novog lista nije u pravu, ipak iskustvo me je naučilo da u pravilu novinari s turboljevice ne prenose baš najkorektnije stavove i izjave `kolega` s turbodesnice. Bilo bi zato najpoštenije da je NL uz ovaj komentar stavio i link na sporni članak u Hrvatskom listu.
Mislim da je komentiranje i polemiziranje oko Jasenovca i žrtava tog logora bespredmetno iz prostog razloga jer previše pojednostavljujemo vlastite spoznaje i upadamo u ideološku zamku.Svako svjedočanstvo je dobro došlo,ali uza sav pjetet prema žrtvama kada mi general njemačke vojske opisuje vlastito zgražavanje nad onime što drugi ćine nešto mi tu ne štima,(dali mu to služi za opravdanje vlastitih zločina pred svijetom).Netko je spomenuo S.Peresa i Sharona,odnosno njihovu vjerodostojnost kao židova,.....ja mislim da dobro poznajem povijest Židova,bar mislim,....znam što su prolazili od 71 god N.K. do 1945 ,ali neka mi oproste.....od 1948 god.preuzeli su barjak koji su imali njemci u vremenu 1933-1945 godine i njima bi poručio da se više bave današnjim problemima nego što stalno osluškuju dali će netko nešto reći protiv njih.
Nekak si mi uspio uvaliti da dvaput promislim i provjerim jesam li napisao nešto uvredljivo, pa evo, nije mi bila namjera ako jesam. Ova je tema meni naprosto toliko užasna da proradi svaki jebeni nerv u ionako iznerviranom jebovjetru. (ti boga, postao sam poeta)
Znam otprilike što govoriš, ne želim ti imputirati ništa, stvarno ne, samo bi mi bilo puno draže da svi imamo nekakav konsenzus oko par točaka iz naše povijesti, te da nam svima proradi taj isti nerv u istim situacijama, to je sve.
(bio sam na drugom kompu, pa ti nisam odmah odgovorio)
Ne, nisam pročitao članak. Niti neću.
Znam što Dalić može reći, znam što Hrvatski List može napisati, a znam i da Lucić ne bi izmislio cijele citate, a bogami znam i da ne postoji kontekst u kojem bi Dalićeve izjave dobile smisao.
Od svih grozota u Lucićevom članku, ti si našao sumnjati u vjerodostojnost Lucićevog prenošenja citata.
Sorry, Legolas, to je područje u koje ne bih ulazio.
Animatome, jebiga stari...Budi pošten pa reci da nisi pročitao tekst u Hrvatskom listu.
Animatome, molio sam te vrlo kratak odgovor. Jesi li ili nisi pročitao sporni tekst u HL-u? I ne misliš li da je za minimum bilo kakve suvisle diskusije potrebno pročitati sporni članak? Ili baš u svemu i uvijek moram vjerovati na riječ novinarima Novog lista ili Feral Tribunea?
Animatome, jesi li pročitao sporni tekst u Hrvatskom listu?
E Legolas, Legolas... Tvoj komentar često ostavi gori utisak no što bi ti to htio (siguran sam radi nemalog broja tvojih pametnih komentara) .
Koji je to, za ime božje, "objektivan" kontekst u kojem su izjave poput "... u Jasenovcu se umiralo i nasilnom smrću, ali tek sporadično..." izvučene iz cjeline i predstavljaju subjektivnu podvalu turbo lijevih novinara?
Kako se to korektno prenosi stav poput " Srbi nisu deportirani u Jasenovac"!?
Za boga miloga, Legolas.
Inače, ni meni nije jasno koja je uloga Jakova Sedlara u ovom komentaru Predraga Lucića. I što Jakov Sedlar ima s autorom teksta koji je objavljen na stranici HL-a iza njegovog intervjua o kojem se zapravo u tekstu govori?
Ako su jedan Shimon Perez i Ariel Sharon dali podršku Jakovu Sedlaru u snimanju filma "Židovi i Hrvatska" pa čak i sami sudjelovali u njemu, onda nemam razloga sumnjati u kredibilitet filma. Ne pada mi napamet, kao nekima u ovoj raspravi, biti veći katolik od pape. No, tužno je što ni Lucić, a ni poštovani komentatori koji sole pamet nisu pogledali Sedlarov film. Ali zato sve znaju o njemu. Sveznalaštvo sveznajućih.
Hrvatska je eldorado za kojekakve pisce i novinare.Hrvatska ima turbulentnu povijes a isto tako i uglavnom dirigirane povjesničare ovisno o političkim potrebama.Kada se govori o drugom svjetskom ratu tu je sve poznato.Postojale su osnovne dvije strane fašisti i antifašisti.U antifašiste ubrajali su se partizanski i komunistički orpor u fašiste nacistička njemačka,ustaše.četnici.Fašisti su proganjali komuniste,židove i rome ,antifašisti ustaše,četnike.I sad iz toga lešinari izvlače svako svoju teoriju jasno uvjek ispočetka ovisno o svakodnevnim političkim i vlastitim potrebama.Ovo našem narodu daleko bi bilo bolje da se konačno na nivou akademije z.i umjetnosti te stvari jasno definiraju jednom za uvjek i onaj ko pokuša revidirati stručno opće priznato dijelo treba biti kažnjen.I jasno je da su i fašisti i antifašisti činili zlodijela pravdajući ih vlastitim interesima.ali nikako se agresor i onaj koji je bio napadnut nemogu izjednačit.
Bravo, Luciću.
Htio sam napisati dugački komentar ali odustajem jer bih time upao u zamku svađe s mnogim komentatorima ovdje, i to na temu koja je izvan svake rasprave.
I zato vrlo jednostavno i bez ikakove želje da budem objektivan, gledam stvari u nekakvom povijesnom kontekstu, bez imalo potrebe da budem korektan i poštujem različitosti:
Svako tko osobno ne osjeća sram zbog NDH, ma koliko star ili mlad bio, tko nema potrebu Doliće i takve izbaciti iz ovog djela svemira, tko misli da je pitanje Dolića i Sedlara novinarska ekstravagancija a Jasenovac okrugli stol o Feralovoj tiraži - svako takav je iznutra mrtav na toliko metaforičnih načina da ga više ništa i nikada neće oživjeti a kamoli natjerati da shvati vrijednost ovakovih tekstova i ljudi poput Lucića.
Dakle, to što hodate uokolo, što pišete komentare i imate puls, to vam je samo elaborirana iluzija.
Civilizacijski ste živi upravo toliko koliko razumijete ovakav tekst, okolnosti u kojima nastaje i potrebu za istim.
S veliki zanimanjem sam pročitala sve komentare. I odahnula. Ima nade za ovaj narod, jer ima pametnih i poštenih.
Inače takve tekstove kao Lucićev obično iskoristi bulumenta primitivnih, neukih "domoljuba" da izbljuje svoje domoljublje po normalnim ljudima.
Uz mini izimku, svi dolje... svaka čast!
Luciću, samo ti nama i idalje podastiri, na svoj poznati način, nacionalističke izopačenosti s bilo koje strane, i razotkrivaj ljudske i moralne mizerije poput gore navedenog Sedlara. Hvala ti na hrabrom i dosljednom štivu svih ovih godina, počevši od Ferala, dok je još bio podlistak koliko se sjećam blagopočivajuće Nedjeljne Dalmacije. Živio
Lucicu, sto da ti kazem, osim budi ponosan na svoj zivot... Ne mogu ni slovca napisa, jer me uzasno pogadja ova tema - kako ljudi iz komentara i ovi neki ispod, do mjere da sam tugaljivo bespomocan. No, dobro je da ih ima i poput uvazenog tsm , pa onda je sve lakse. I zrak je cistiji i zivot je podnosljiviji.
Dolic moze pogleda wiki clanak o Andirja Hebrang (otac) Tamo ima slika obiteljske grobnice s Mirogoja, na kojoj pise da je desetoro (10) clanova obitelji bilo pobijeno u Jasenovcu 41. i 42. od strane ustasha. Medju tih desetore iztrebljenih u Jasenovcu su sljedeca imena:
Igor Koranic – star 1 godinu i 5 mjeseci
Zeljko Kohn - star 4 godina
Livija Kohn - 7. godina stara
Zlatko Kohn - 9 godina star
Valjda oni nisu bili prigodni za rad u Njemackoj, pa su njih, kao i svih desetoro iz te jedne te iste obitelji "sporadicno" iztrebili u Jasenovcu
A kako je izgledalo masovno istrebljivanje djece u Jasenovcu imamo svjedocanstvo Hitlerovog Generala von Horstenau pri njegovoj posjeti Jasenovcu (knjiga je izdana od strane Austrijske komisije za noviju povijest, i svatko je moze vidjet cijelu, na netu):
“Mi smo sada ušli u koncentracioni logor u pretvorenoj tvornici. Užasni uvjeti. Nekolicina muškaraca, mnogo žena i djece, bez dovoljno odjeće, spava se na kamenoj ploci noću, jauci na daleko, krik i plač. Zapovjednik logora - hulja, ja sam ga ignoriraao, ali umjesto tog sam rekao mom ustaškom vodiču: "Ovo je dovoljno da se covjek ispovraća"
“A onda najgore od svega: soba uz čije zidove, leži na slami koja je upravo donesena zbog mog pregleda, nešto poput pedesetak gole djece, od kojih polovina mrtvi, a druga polovica umire. Ne treba zaboraviti da su izumitelji koncetracionih logora Britanci za vrijeme Burskog rata. Međutim, ti logori su dostigli svoj vrhunac odvratnosti ovdje u Hrvatskoj, pod Poglavnikom instaliranim od nase strane. Najvece od svih zla mora da je Jasenovac, gdje nijedan običan smrtnik ne smije privirit"
Izvor: Glaise von Horstenau, Ein General in Zwielicht: Die Erinnerungen von Edmund Glaise von Horstenau, (Wien, Osterreich). P.167
Dakle i tu vidimo da je samo u jednom jedinom danu oko 50-tak djece bilo "sporadicno" ubijeno u Jasenovcu. Sad ako pomnozimo 50-tak "sporadicno" ubijene djece u jednom danu, s 365 dana u godinu, to mu dodje veliki broj "sporadicnosti"
@prometej
ja sam Hrvat - moj djed i baka su bili pobijeni ko taoci od strane ustasha, Ja smatram da bi slika grobnice obitelji Hebrang, te cijelokupna knjiga Hitlerovog generala von Horstenaua morala biti dio svakog hrvatskog udzbenika.
@prometej
ja sam Hrvat - moj djed i baka su bili pobijeni ko taoci od strane ustasha, Ja smatram da bi slika grobnice obitelji Hebrang, te cijelokupna knjiga Hitlerovog generala von Horstenaua morala biti dio svakog hrvatskog udzbenika.
Stovani tsm,
S velikim stovanjem i pietetom sam procitao vas komentar. Grozim se...
Hvala! Zivjeli!
ja neznam tko koga sada emulira ili tko komu zavidi. cini se meni da talmudnici ili israel emulira iran i njegov vragoboski ili bogoloski nauk, strukturu drustva/vladavine ili je to obratno?
sarkozy zavidi ili oponasa sulejmana velicanstvenog, napoleona, bismarcka, ivana groznog, et al.
a amerika zavidi indiji jer je njezina structura drustva toliko 'napredoval' da u njoj postoji sloj svijeta koji se ne smije dodirnuti rukom niti sutnuti nogom.
ali je, eto, ipak demokracija, a to je za ameriku najvaznije. a sad se amerika pita kako bi ona imala i svoj vlatiti sloj of the untouchables; te to iskoristala kao poruku mnogim amerikancima da se ostave jalovog posla da bi oni ista vaznog promijenili perfektnoj u.s. ili u nepogresivom ustavu.
[hdz je pokusao emulirati indiju al, eto, narod se dosjetio i to je sad to]
a jadnu merkel, koja samo emulira lady godiva, majku terezu, marylyn monroe, i takve duboke mislioce,
srbija, rusija i pravoslavci krive za sve ratove, rusenje jugoslavije, dolazak na vlast mihajlovica, milosevica, seselja, tudjmana, boljkovca, tadica, thacia, clintona, tita, et al
Za Boga miloga, može li mi tko reći o čemu piše ovaj novinar? Što je ovo što je on napisao? Koji je to žanr? Pročitao sam tekstuljak tri puta i ne mogu dokučiti je li ovo nagovor o Jakovu Sedlaru i njegovom dokumentarnom filmu ili odgovor "nekakvom Tvrtku Doliću" iz Hrvatskog lista, novine na koju je splitski novinar očito preplaćen i protiv koje barem tri-četiri puta mjesečno vodi svoj ideološki križarski rat? Tko mi na ovo odgovori dobije od mene čokoladu. :)
Berline, nisam ti ja iz stare Grcke mitologije, nego sam s otoka Visevice, Hrvat, ali mi bas zbog tebe djekad dodje mucnina zbog moje nacionalnosti. No ako svoju pamet mjeris brojem preporuka na forumu, onda si nemjerljiv, a to je nesto blazi slucaj mentalnog stanja od neuranculjivosti. Da bih te podario, molim dobronamjerne da sve moje eventualne buduce preporuke upisuju tebi i da budes sretan onoliko koliko sam ja u ovom momentu nesretan sto se spustih na tvoju razinu.
ovaj vrlo dobar novinarski tekst, esej, govori o filmu jakova sedlara u kojem se pokusavaju pravdati i ublazavati ustaski zlocini. nije tako tesko za shvatiti.
sto je esej?
citat iz hr wikipedije: "Esej je kraća prozna vrsta u kojoj se obrađuje različita tematika, bilo iz života ili iz znanosti, na način koji uključuje razmišljanje i zaključivanje, ali također ima i sposobnost umjetničkog oblikovanja. Naziv "esej" dolazi od francuske riječi essai, što znači ogled. U eseju do izražaja dolazi osobni stav pisca, njegov izbor problema o kojima piše i njegov vlastiti način izlaganja i zaključivanja, ali moraju biti prisutne i vrijednosti koje pripisujemo znanosti i filozofiji: određena dosljednost u zaključivanju, uviđanje važnosti nekih tema i sklonost prema misaonoj razradi problematike. Esej je često posvećen upravo književnosti, pa se njemu na umjetnički vrijedan način obrađuju teme kojima se bavi znanost o književnosti. Začetnik esejističke proze je Michel de Montaigne, koji u svojem djelu Eseji obrađuje najrazličitije teme na način svojstven esejističkom pristupu."
ali meni se cini da ti vise volis staro- i mlado-hrvatske bajke i basne te narodnu epiku tudjmanovskog tipa. kroz tu optiku, da ne kazem sljepilo, zaista je tesko shvatiti o cemu govori gornji tekst.
Ne budali Prometeje, junačino stare antičke Grčke, nego klikni starom feralovcu Luciću koju preporuku pod tekstom jer sramota je da ja ovako zatucan dobijem 7 preporuka, a on onako prosvijećen samo jednu. Ta jedna preporuka najbolje govori o njegovoj artikuliranošću. Da je novinar faca onda bi posvetio jedan ozbiljan i emotivan esej jasenovačkim žrtvama, ovako mu je ova tema ovdje došla samo kao sredstvo u njegovom vječnom ideološkom nadjebavanju s novinarima Hrvatskog lista po principu tko ima veću novinarsku pišu.
Berliner, nije problem sto ne razumijes, ili sto logika zdravog uma ne dopire to tebe, pa nemas cime ni razumjeti, nego je problem sto se hvalis svojom zatucanoscu. Da sam umjesto tebe ne bih citao Lucica - spasir ces sebe, a bome i nas od tebe!
Zašto čitaš ono što ne razumiješ, i ne možeš razumjeti. Čitaj Karla Maya i tome slično. A sad, daj tu čokoladu :)
Svi oni imaju logore u kojima su zatočenici na sigurnom dok se vodi rat i ne bi oni ni mrava zgazili.
Razlika je u tome, međutim, što su se na Židove istresali svi redom na ovom Balkanu, a oni se nisu mogli braniti. I ovo se ne odnosi samo na Hrvate. No, problem je što je u Jugoslaviji se pokušala napraviti jedna nova nacija kojoj se biti svega vrti oko antifašističke borbe i Jasenovca sa brojem ljudi u tom logoru za koje je ozbiljno upitno da su vjerodostojni. Problem je što je to iskrivljeno prikazivanje povijesti što se odrazilo u 90-ima što je Hrvate sve redom žigosalo kao ustaše koji će redom pobiti svu srpsku nejač u Miloševićevoj propagandi.
Meni zaista nije briga što netko o mom hrvatskom dijelu naslijeđa misli, ja sam prvenstveno ja, no Jugoslavija se izrazito obila o glavu na taj način svima onima kojima se nije ratovalo sa Srbima, a morali su ratovati protiv njih kako bi spasili svoje sunarodnjake. Pa je tamo neki Riječanin se morao tramakati po nekim da prostite selendrama punim četnika, a gusle u životu vidio nije i kokardu.
Toliko o tome.
I da otkud su nastali četnici, kada i koji čudom su dospijeli na hrvatsko tlo? I o tome bi se dalo pričati. Nije NDH nastala sama od sebe, ali dobro, to je na Hrvatima svih ideologija da se razmišljaju.
Falconeru,vaša sebeljubivost nadrasta Narcisa.Teško je Narcisu pogledati u istinu kad je zaljubljen u svoju ljepotu i dobrotu.Drago mi je što nismo u rodu,a ne bi mi bilo žao da smo i različite nacionalnosti.Ipak,moram se pomiriti s činjenicom da je zloća kao i dobrota udjeljena svim narodima.Mislim da Feralovci pripadaju boljoj polovici ljudskog roda.
Zato im je tiskovina i potrajala ...
Ne laprdaj!
Ali ti, Luciću, nikad ništa pametno ne napišeš. Ti si na razini 24 sata, jer ipak Cosmopolitain ima nešto sofisticiraniji rječnik od spomenutog žućkastog smeća. Nikad ne podastreš neki egzaktni parametar, neku nepobitnu činjenicu, neko znanje s kojim ću otići van sobe nakon što te pročitam, a s logikom kod rasuđivanja se kosiš ko i trava u Sahari. Pa čovječuljče iz SMS afere "“5,4 -mio. Pomagal-sam-im-jer-me-molio-Stipe-a-ne-Ivo. (...).”" (kako vas Feralovce ono tamo zovu; lol) tebi nije vjerodostojan Židov ni Peres, a još manje Sharon kad si u maniri blaćenja nećeg imalo nejugoslavenskog u medijima. Znači, jedan šund povjesničar, a ustvari ubogi knjižničar, je vjerodostojniji Židov nego li domicilni Židovi Peres i Sharon. Pa otkad si ti to za dijasporu? I da, doći će dan kad će alanfordovsko-carlinovsko-montipajtonski humor postat anakron jer je isforsiran, kao što si i ti sam. Da nisi kapitalist odavna bi bio negdje u recycle binu i ti i tvoje nepoučno piskaranje. Ali eto, voliš pare pa makar bio i od HDZ-ovca Ježića..i usto, pa makar te nazivali govnom, a tvoje piskaranje nazivali sranjem. A jeste tvoje pisanje sranje!
da nisi tako glup shvatio bi jednostavnu stvar koja je u novinarskom tekstu opisana: sedlar pod izlikom afirmativnog govora o povijesti zidovskog naroda u hrvatskoj pokusava pravdati i ublazavati ustaske zlocine. tekst je vrlo pametno napisan zato sto pokazuje koliko sedlar manipulira i iskrivljuje povijesne cinjenice. ako to ne shvacas, onda mogu pomisliti jedino da ti je ustastvo simpaticno. meni nije.