Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 9° 1
Sutra: 9° 9° 1
17. studenoga 2018.
PRONAĐENA ZEMLJA BORISA PAVELIĆA

kolumna Pantovčak prijetnje

arhiva NL
arhiva NL
Autor:
Objavljeno: 1. prosinac 2016. u 22:35 2016-12-01T22:35:00+01:00

Danas, svakome je dobronamjernom jasno da službeni grb s krunom i onaj s početnim bijelim poljem razdvaja nepremostiva simbolička provalija, na čijim obalama rastu nepomirljivi svjetov

Zašto, zapravo, grb 28. članice EU-a nije sama šahovnica? Zašto znamen demokratske Hrvatske tako upadljivo odudara od tradicionalnoga mozaika crvenih i bijelih polja, ma koje bilo početno? Zašto nosi još i krunu, kakva nikada ranije nije postojala? Zato što je Franjo Tuđman, političar koji je simbole fatalno pretpostavljao sadržaju, htio naglasiti razliku demokratske države u odnosu na njezine nedemokratske prethodnice, ali i, još važnije, izbjeći svaku asocijaciju na ustašku Hrvatsku, čija je šahovnica počinjala bijelim poljem s upisanim »U«. Tko se sjeća tih rasprava, pamti da je demokratska javnost uvažila Tuđmanove političke argumente – za razliku, primjerice, od imenovanja valute »kunom« – premda je dizajnersko rješenje grba dočekano s podsmijehom, pa krunu do danas prate kojekakvi zajedljivi nadimci. Oduvijek, međutim, ima i onih koji »pravim« hrvatskim grbom ne smatraju ovaj današnji – grb zemlje, naime, koja se obvezala poštovati ljudska prava – nego onaj stari, s prvim bijelim poljem, čije se značenje u proteklih četvrt stoljeća učvrstilo u prepoznatljiv i nedvojbeni proustaški simbol, neovisno o svim ranijim varijacijama. Danas, svakome je dobronamjernom jasno da službeni grb s krunom i onaj s početnim bijelim poljem razdvaja nepremostiva simbolička provalija, na čijim obalama rastu nepomirljivi svjetovi: ovdje, kao ideal sloboda govora, ljudska prava i jednake šanse, ondje nacionalistička supremacija, neravnopravnost i nasilje. I zato je predsjednica Republike u Kanadi, fotografirajući se pored zastave s bijelim poljem, s najvišega mjesta ponudila simboličko državničko pokriće i rehabilitaciju svom tom užasnom ekstremističkom nasilju i prijetnjama koji ni proteklih dana ne jenjaju. Ali – ne u naše ime. Demokratski legitimitet imate, gospođo Grabar-Kitarović, ali da u naše ime mimikrijski rehabilitirate ustaštvo – to vam pravo odričemo.

Uz zastavu s početnim bijelim poljem predsjednica se slikala trinaest dana nakon što je, kako pišu mediji, bivši član Autohtone hrvatske stranke prava (AHSP) usmrtio Đorđija Burića, mirnoga i povučenog 85-godišnjaka iz Zagreba. Grb AHSP-a počinje bijelim poljem, i sadrži pozdrav »Za dom spremni«. Znakovita je koincidencija htjela da su mediji istoga dana objavili predsjedničinu kanadsku fotografiju, i ubojičino objašnjenje dijela motiva zbog kojih je pištoljem hladnokrvno likvidirao nemoćnoga starca. Smatrao ga je, kaže, »komunjarom«, jer je bio Crnogorac, posjećivao rodbinu u Crnoj Gori i gledao partizanske filmove. A on, počinitelj, »više je desno orijentiran«, pa ga je sve to strašno smetalo. I što mislite, kako je »više desno orijentirani« ubojica protumačio vijest da predsjednica Republike »ne vidi ništa sporno« u grbu s prvim bijelim poljem? I što mislite, kako je tu vijest protumačila supruga ustrijeljenoga čovjeka, koji nikome ništa nije skrivio?

A kako su, što mislite, predsjedničinu razdraganu fotografiju protumačili novinari koji ovih dana trpe ozbiljne proustaške prijetnje? Ravnateljica Hine Branka Valentić već je tjednima meta bjesomučne kampanje prijetećih proustaških pisama i otvorenoga ekstremno desničarskog klevetanja. Pisma sa sličnim prijetnjama ranije je primao bivši glavni urednik tjednika Novosti Ivica Đikić. Valja biti svjestan: što su svi ti napadi iracionalniji i besmisleniji, to su opasniji. U utorak je uhićen čovjek koji je predsjedniku Hrvatskoga novinarskog društva Saši Lekoviću slao prijeteće šovinističke SMS poruke. Što mislite, kako ti što prijete tumače predsjedničinu normalizaciju proustaške heraldike? Kako je tumače žrtve takvih prijetnji?

Premda dugoročno vjerojatno najpogubnija, heraldička simbolička regresija nije jedino čime Kolinda Grabar-Kitarović opterećuje ovu zemlju. U američkome časopisu Defense News, odvjetku medijske korporacije posvećene oružju i militarnoj dominaciji, u utorak je objavljen intervju u kojemu predsjednica Republike veliča oružje, pada ničice pred Donaldom Trumpom, hvali se slanjem hrvatskih vojnika na rusku granicu, zaoštrava s Rusijom, radikalizira atmosferu u regiji, dijeli neukusne pljuske Bošnjacima u BiH... Hrvatska, kaže, ima »odličnu« vojnu industriju. Baš krasno, imamo se čime dičiti. »Najvažnije je da uvijek stojimo rame uz rame sa Sjedinjenim Državama«, odgovara na pitanje o Trumpovim zahtjevima za više oružja. »Iskreno«, nastavlja, »pogledamo li prijetnje u regiji, Hrvatska treba borbene zrakoplove, prijetnje se mijenjaju«. Borbeni zrakoplovi zbog prijetnji u regiji? Kojih to? Nije rečeno. Ali jest rečeno da se »Islam koji smo poznavali u BiH mijenja, postaje radikalniji, posebno u seoskim područjima, mijenja se način života, čak i izgled ljudi u smislu odijevanja i ponašanja i mnogo rigidnije interpretacije vrijednosti islama«... Ako to i jest točno, ima li u tome odgovornosti Hrvatske? O tome dakako ni riječi. A kako da se išta i kaže, kad nam predsjednica pati od projekcije: Pantovčak se naime mijenja, čak i u odnosu na Tuđmana. Pantovčak »postaje radikalniji«, Pantovčak u ovoj zemlji želi »mijenjati način života«, i to »u smislu mnogo rigidnije interpretacije vrijednosti«. Pa onda, hoćemo li dopustiti da nas Kolinda Grabar-Kitarović, nepodnošljivom lakoćom vlastitoga nehaja, pretvara u društvo mržnje, straha i nepovjerenja?

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.

HNK Rijeka