Čačić? Nažalost ne.
Čačić je izazvao prometnu nesreću zato što je vozio prebrzo, što očigledno nije prilagodio vožnju uvjetima na mokroj cesti i u što je u toj nesreći poginulo dvoje ljudi
Baš me zanima što mislite o tome treba li se Čačić maknuti iz politike ili ne zbog prometne nesreće u Mađarskoj?
Jako vatrena rasprava buknula je jučer oko toga u našoj redakciji. Dio je rekao da ipak treba, neki da ipak ne.
No, obje skupine stavile su naglasak na ovo »ipak«, što pokazuje da stvar nije posve jednostavna. Sam Čačić izjavio je za HTV da će se povući iz politike ako bude pravomoćno osuđen na bezuvjetnu kaznu, dakle na zatvor, a neće ako dobije uvjetnu.
Ja mislim da ne bi smio ostati. Nažalost ipak ne, i mislim da bi se morao povući sad odmah i odustati od pogodbenih rečenica. Kažem nažalost jer Čačić je vrlo sposoban političar koji bi u Vladi sigurno bio vrijednost plus kad bi pobijedila Kukuriku koalicija.
Istina je, doduše, da je Čačić prouzročio taj udes u Mađarskoj zbog nepažnje, dakle nenamjerno, kao što naglašavaju njegovi branitelji. Istina je također da se prometna nesreća može dogoditi svakome tko upravlja automobilom i da je to najteža noćna mora svih vozača.
Kriv je
Kako ćeš predvidjeti da će dijete izletjeti iz dvorišta za loptom? Zato se svi bojimo tipova koji ne signaliziraju što će učiniti, mačke koja izazove paničnu reakciju, brzih motora koji fijuknu sa strane baš kad se prestrojavaš, trenutka kada iznenada zazvoni mobitel ili kad CD ispadne pod noge.
Kod Čačića, međutim, nije bilo ništa od toga pa da ima olakotnu okolnost zbog nečega što se dogodilo iznenada i što nije mogao očekivati. Čačić je izazvao prometnu nesreću zato što je vozio prebrzo, što očigledno nije prilagodio vožnju uvjetima na mokroj cesti i u što je u toj nesreći poginulo dvoje ljudi.
Dakle, kako god okreneš, kriv je . To što se Čačić vadi na to da je padala kiša ili da je bila magla potpuno je promašeno. Po magli naprosto voziš 50 ili 60 na sat i moliš boga da se što prije izvučeš, a sigurno ne 120 ili 150. Kad je cesta mokra, to je problem vozača, a ne problem ceste.
toga, čak i ako Čačić dobije uvjetnu kaznu, to neće biti dokaz da je, kao što on kaže, »riječ jedino o nehaju koji nisam mogao izbjeći«. Jer, nesreću je mogao izbjeći, samo da je vozio dovoljno sporo. Oko takvih stvari se, naravno, ide na sud da se utvrdi mjera krivice. Ali čak i da sud nikad nije izmišljen, problem je sa stanovišta morala posve nepobitan.
U nekom traljavom sudskom postupku Čačić možda čak može biti i oslobođen iako je za to teško vidjeti ikakve osnove. No, i dalje će ostati činjenica da su dva života pod grobnom pločom jer on nije pazio što radi.
Odgovornost
Samoprijegoran čovjek u takvoj situaciji sigurno neće čekati sudski postupak da zna odlučiti treba li se skloniti iz politike u svoj privatni život ili ne. Jer, naravno da treba, tim prije zato što mu je tamo sasvim udobno.
Tako se pokazuje da za svoje greške, bez obzira što su bile nenamjerne, želiš snositi moralnu i ljudsku odgovornost. Zato je osobito iritantna Čačićeva nadmena drskost koju emitira svaki put kad ga se upita išta u vezi s nesrećom.
Nema nikakve sumnje da dio političkih protivnika neukusno i farizejski likuje nad tim događajem koji je i Čačićeva osobna tragedija. Ali dogodilo se što se dogodilo, za to je sam dao povoda i to bi morao moći otrpjeti s puno više dostojanstva.
Komentari
7Iz kategorije: Komentar Sanje Modrić
Pogledaj sve-
Komenatr Sanje Modrićkolumna Huškanje na radnike
-
Komentar Sanje Modrić
Karamarko je poricanje problema
-
Komentar Sanje Modrić
Suvišna tirada
-
Komentar Sanje ModrićVic godine: Poduzetnici kao žrtve
Ajme meni...
Pročitaj sve-
- Riječki grafit: "Iduće godine bit ćemo šampioni. "
- Ćićo:Lovely jubbly!
-
- "U zdravstvu liste čekanja po hitnosti. "
- Ćićo:Mrtav, mrtviji, najmrtviji.
Evo, sad sam čula na radio Sljemenu da je Čačić prije jedan sat opet sudjelovao u manjoj prometnoj nesreći kod Džamije u Zagrebu. Nasreću nitko nije smrtno stradao.
Evo, sad sam čula na radio Sljemenu da je Čačić prije jedan sat opet sudjelovao u manjoj prometnoj nesreći kod Džamije u Zagrebu. Nasreću nitko nije smrtno stradao.
Draga Sanja Modric ocito je da ne vozis po autocestama,a mozda ni po cestama, inace ne bi napisala glupost da se po kisi smanji brzina na 50 km/h,ako to ucinis riskiras tamponiranje koje te najcesce vodi u smrt, da nije naletio Cacic,sigurno bi ih ubio neki kamion . Ako imamo dopustenu brzinu 130 km/h ,automobil unesrecenih se nikako nije smio kretati ispod 100km/h,njihova nepaznja i odmakla dob ih je najvjerojatnije kostala zivota ,a ne prebrza voznja Radimira Cacica. Zato dopustimo sudu da odluci tko je kriv i u kojoj mjeri.
Hm, ne volim Cacica. Zapravo ga ne podnosim. Medjutim, jos manje podnosim povrsne likujuce I zlonamjerne komentare I komentatore. Ako se dobro sjecam Cacic nije izazvao prometnu nesrecu. On je u njoj ucestvovao, na nesrecu vozeci iznad dozvoljene brzine. Ljigave su mi insinuacije i sugeriranje krivnje kroz na primjer spominjanje brzine u raponu od 50 pa do 150 km. Ski su po autoputu vozili 50 a Cacic je vozio 150? Ljigavo novinarstvo.
Na stranu sad Čačićeva bahatost i činjenica da je on možda dobar operativac. Rasprava o tome treba li se povući besmislena je iz jednog prilično jednostavnog razloga - čovjeka koji je osuđen (uvjetno ili na zatvorsku kaznu) zbog kaznenog djela sa smrtnom posljedicom naprosto neće prihvatiti bijeli svijet.
Ako se ne varam, njegova je aspiracija biti nekakav operativni vicepremijer za ekonomiju. On bi po toj funkciji, recimo, s nekakvim budućim ministrom financija po funkciji išao na npr. godišnju skupštinu MMF-a. No, tamo bi se susreo s ledenim pogledima i okrenutim leđima jer nitko ne želi imati veze s osuđenim čovjekom, pogotovo ne ako je njegov delikt za posljedicu imao smrt.
Baš u tome MMF-u njihov je gazda osumnjičen za seksualno zlostavljanje pa je već zbog toga (ne samo zato što je trenutno u pritvoru) naprosto morao otići. Dapače, s tim teretom na leđima nije na funkciji izdržao ni tjedan dana, a svi ga hvale da je bio jedan od najboljih šefova MMF-a ikada, a i u Francuskoj je imao velike izglede da pobijedi Sarkozyja na predsjedničkim izborima. Ništa ni od jednog ni od drugog, a istraga jedva da je započela.
Ako već nama u Lijepoj našoj nije problem imati na visokim položajima ljude s presudama za delikte sa smrtnim posljedicama, dobrom dijelu civiliziranog svijeta jest i barem zbog tog razloga Čačić mora otići jer bi u Vladi mogao postati teret Hrvatskoj.
Najljigaviji posle Jadranke i Jovanovića...
čačićeva bahatost je neizbježna u svakom pitanju, pa tako i slučaju ove nesreće. njemu očito ništa nije sveto, pa ni ljudski život. to je što se tiče njegovog stava.
e sad, treba li otići? nažalost, hrvatska je već previše puta bila u situaciji da gleda kako ljudi koji su činili i puno vijeće grijehe od čačića ostaju na svojim visokim političkim ili javnim pozicijama. međutim, kod čačića je specifična njegova vrijednost kao poslovnjaka, političara...čovjek je naprosto operativac No.1. da li vama na pamet pada ijedno drugo ime među političarima, a koje biste željeli da u budućoj vladi (koja god opcija pobijedi) bude zaduženo za, između ostalog,europske fondove? ja mislim da među hrvatskim političarima, osim njega, ne postoji operativac koji bi bio u stanju imati pod kontrolom što veće opelješivanje eu fondova. neka taj segment bude pod njegovim resorom i ja sam siguran da će se hrvatska nagledati para (naravno, kao posljedicu dobrih projekata)no, to je samo jedan segment njegovih sposobnosti. u njega čovjek može biti siguran da će, kao političar koji nešto obeća, to i izvršiti. ukoliko ne izvrši, preuzet će odgovornost. zaključno, mislim da bi trebao ostati na funkcijama. ukoliko ga osude na zatvorsku kaznu, to je jedan kroz jedan. ali do tada, ne treba se povlačiti. nemojmo od ljevice očekivati da se ponašaju kao sveci,a desnici dopuštat sve i svašta. koliko se sjećam, glavaš je bio saborski zastupnik dok mu se sudilo za ratne zločine (s namjerom). i danas ima pravo na saborsku mirovinu. čačić ipak nije sjeo u auto s namjerom da ubije dvoje ljudi zbog nečega. a glavaš je svjesno naređivao. pa je ipak uživao sve povlastice političkog angažmana.
čačićeva vrijednost je prevelika da bi ju se odbacilo do okončanja postupka.