Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 12° 1
Sutra: 12° 12° 1
14. studenoga 2018.
TRIBINA »B« Darka PAJIĆA

blog Porez na bolji život

Foto S. Drechsler
Foto S. Drechsler
Autor:
Objavljeno: 2. rujan 2017. u 22:36 2017-09-02T22:36:00+02:00

Hoće li biti referenduma o porezu na nekretnine? Ima li hrvatska sirotinja uopće pravo izjasniti se? Ako je pitati dio ustavnih stručnjaka, onda referendum nema smisla i ne treba ga biti. Jer iz Ustava tako proizlazi. Iako je to zdravorazumska glupost, odnosno drastično ograničavanje građanskih sloboda. Logika je jednostavna. Ako se o porezima po ustavnim načelima ne može raspisivati referendum, to doslovno znači kako se, koliko sutra, na vlasti može pojaviti nekakav kompletni luđak, pa propisati porez na disanje zraka, a nitko mu neće moći ništa. Osim da prestane disati, jer će jedino tako izbjeći oporezivanje, što i nije neki koristan savjet.

Vrijeme je blagostanja. Barem tako kaže statistika. BDP raste, ministar financija Zdravko Marić je ponosan. Tih 2,8 posto nije loše i dočekali smo da nešto novaca ima. Može se i trošiti. Javnim službama ide gore osnovica plaće za 2 posto. Ukinuta je i mjera o smanjenju povlaštenih penzija. Braniteljima, saborskim zastupnicima i ministrima mirovine rastu 10 posto. Blagostanje donosi i poskupljenje struje, prosječno od 20 kuna, kako to tvrdi Vlada, odnosno 100 kuna po kućanstvu kako to tvrdi Most. Plus porez na nekretnine, jer vijest da njegovo uvođenje Plenković odgađa nije sasvim točna. Porez namjeravaju uvesti. To je sigurno. Pitanje je tek trenutka.

Neovisno o tome kakva su ustavna pravila, referendum ima smisla. Dovoljno je prisjetiti se referenduma protiv monetizacije autocesta kada je Milanovićeva Vlada i prije krajnjeg ishoda odustala pod pritiskom. Upravo je suprotno od onoga što pokušava objasniti ministar financija Zdravko Marić – porez na nekretnine vodio bi prema daljnjem osiromašenju većine građana. Za razliku od Njemačke, Švedske, Norveške, da ne nabrajamo dalje, u Hrvatskoj većina ljudi nije stekla svoj stan, vikendicu, apartman, itd., tako što su imali dvije, tri ili četiri tisuća eura mjesečne plaće. Pa su si to lagano mogli priuštiti. U Hrvatskoj su se generacije i generacije odricale kako bi svoju nekretninu stekli, a onda ostavljali bližnjima u obitelji, uglavnom djeci, kao najsnažniji mogući doprinos njihovom materijalnom statusu. Kako je u Hrvatskoj još uvijek, a bit će tako još dugo, najrazvijenija industrija turizam, onda i te nekretnine imaju svoju dodatnu vrijednost. Predstavljaju mnogima dodatni izvor prihoda i način za osiguranje boljeg životnog standarda. Zato je to porez na prostor za bolji život. Svaki porez neumitno će najteže pasti onima sa slabijim prihodima. I tu ne treba biti neki veliki prorok, pa predvidjeti što bi se događalo u idućim desetljećima.

Postupno ćemo zbog poreza dobivati sve više ljudi bez zemlje. Bez posjeda, jer će o istima biti teže brinuti, u njih ulagati, održavati ih i pritom plaćati namet. Tvrdnja ministra Marića kako bi prvi ustao protiv poreza na nekretnine kada bi se radilo o nekom novom nametu, predstavlja tek dobar pokušaj prikrivanja pravih namjera. Kad bi bilo doista točno da je riječ tek o porezu koji objedinjuje i zamjenjuje druga komunalna davanja, onda se ne bi ni mogli planirati višestruko veći prihodi od poreza na nekretnine u odnosu na sadašnje prihode. Netko to mora platiti više nego dosad. U kategoriju siromašnih spada trećina građana Hrvatske. Kad im se uvede porez na nekretnine, bit će još siromašniji. I to je jednostavna istina. Hrvatska Vlada se pravi da tu istinu ne razumije. SDP-ovci se jednako prave blesavi danas kad pojedinci pozivaju na referendum protivljenja porezu, koji su i oni sami planirali uvesti. Zato je referendum potreban. Protiv svih, lijevih i desnih, žutih i crvenih, protiv bilo koga kome pada ili će mu tek pasti na pamet, odrezati namet po svakom kvadratu nekretnine, čak i garaže, jer ništa se ne namjerava izostaviti.

U odnosu na ovaj problem, Trg maršala Tita malo je značajan. Čak i ploča s civilizacijski neprihvatljivim natpisom Za dom spremni predstavlja temu iz beskrajne turske sapunice. Ili je maknite ili nemojte. Porez na nekretnine je daleko važniji za životni standard građana ove zemlje. Bez obzira na Ustav, glas naroda uvijek ima ogromnu težinu. Ako u ovoj zemlji tu peticiju potpiše barem pola milijuna ljudi, Plenkoviću i Mariću neće biti svejedno. Ako ništa drugo, bit će zabavno promatrati ih kako se znoje objašnjavajući svim protivnicima poreza koliko su neuki i glupi. Jer građani možda ipak misle da svoj prihod od nekretnina ne žele dijeliti s državom i lokalnim vladarima, jer ga mogu pametnije potrošiti po svom nahođenju. Pametnije od hrvatske Vlade, koja i o tome želi odlučivati. Na kraju krajeva, protivljenje porezu stečevina je demokracije. I vladavine naroda. Do čije je dobrobiti Plenkoviću i Mariću jako stalo. Pa u čemu je onda problem?

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.

HNK Rijeka