Grad: Rijeka (DHMZ)
Danas: 14° 1n
Sutra: 14° 14° 1n
24. rujna 2018.
Drugo mišljenje Zdenka Duke

kolumna Tito i »Suker«

Tito i »Suker«
Tito i »Suker«
Autor:
Objavljeno: 4. ožujak 2017. u 19:29 2017-03-04T19:29:00+01:00

Predsjednik Vlade Plenković ispunio je obećanje i osnovao Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima. Ono će imati godinu dana da uglavi nekakve zaključke od kojih u najboljem slučaju neće biti ništa obvezujuće, a u najgorem će se slučaju dogoditi ono zbog čega je ono i osnovano.

Zbog dosta jasne prevage koju u Vladinom Vijeću imaju »revizionisti«, ako cijela stvar s vremenom ne pukne i ne dođe do razlaza, ići će se na izvjesno izjednačavanje zločinačkog fašističkog režima NDH s autoritarnim, jednopartijskim, dakle svakako nedemokratskim socijalističkim režimom bivše Jugoslavije i Hrvatske. Ono oko čega se svi razumni ljudi mogu složiti, jest osuda svih ratnih i poslijeratnih zločina koji su počinjeni prije svega bez ikakvog suda, ili poslije očito montiranih političkih suđenja. I očekivano je slaganje o osudi zločina počinjenih prema slovu rasnih, genocidnih zakona NDH.

Prisjetimo se, povod za osnutak Vijeća je ploča koju je u Jasenovcu, podignuo HOS svojim poginulim borcima, a na kojoj je u grb udruge ugraviran ustaški pozdrav »Za dom spremni«. Pod tim borbenim endehazijskim sloganom ubijeni su u Drugom svjetskom ratu deseci i deseci tisuća ljudi.

Vlada s autoritetom bi u rješavanju tog problema udruzi HOS-a dala razuman rok da makne ustaški pozdrav iz svoga grba i da, ukloni iz Jasenovca i Vukovara ploču s takvim grbom. Ali, Plenković je na opće čuđenje interpretirao da ustaški pozdrav ima »dvostruku konotaciju«. Relativizirao je HOS-ov ustašluk i dao poticaj daljnjim sličnim pothvatima.

Šef Vijeća akademik Zvonko Kusić kaže da ne trebamo biti previše optimistični, a bit će uspjeh ako se učini pomak da te teme ne dominiraju u društvu.

Jedan od članova, Ante Nazor, puno je optimističniji i raduje se osnutku Vijeća. Što se njega tiče, kako smo čuli u televizijskom intervjuu, on je zaključak već donio. Po Titu se svakako ne bi više smjeli nazivati trgovi i ulice jer je »suodgovoran za masovna ubojstva, prije svega svoga naroda i nema mu mjesta u javnom prostoru« i Nazor vjeruje »da oko toga neće biti problema«. Naš će Nazor malo teže moći poručiti šefovima mnogih zemalja u svijetu da je Tito zabranjen u Hrvatskoj i da neka stoga miču ime tog zločinca iz naziva trgova i ulica u svojim zemljama. Jer, Tito je i 37 godina poslije smrti, kao svjetski antifašistički vojskovođa i političar, daleko najpoznatiji i najviše poštovani Hrvat u svijetu, a tek onda jako daleko poslije njega netko koga vani zovu »Suker«.

I, naravno, važna je argumentacija i valjanost logičkog zaključivanja. Nisu ljudi budale pa da povjeruju u politikantske propagandne sofizme. Jer ako je Tito zločinac, je li onda zločinac i njegov najmlađi general iz vrha kontraobavještajne službe JNA, Franjo Tuđman? Ne mislimo to, naravno, u kontekstu Haaškog suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, nego u kontekstu Drugog svjetskog rata i poraća.

Prijedlog Hrvoja Klasića koji je odbio ulazak u Vijeće, bio je da se organiziraju okrugli stolovi na temu totalitarizma i da se ulaže novac u istraživanja tog »crnog« vremena (1945.-1990.) Rekli bismo – da se i znanstveno utemeljeno usporedi taj mrak i po kupovnoj moći i životnom standardu, i po socijalnim i ekonomskim pokazateljima, s današnjim »svijetlim« razdobljem. Da se vidi i osjeti ta razlika.

Novi list pratite putem aplikacija za Android, iPhone/iPad ili Windows Phone.

HNK Rijeka